بزرگترین موج آبی در 50 سال، در 7 نمودار توضیح داده شده است

سناتورهای جدید در 9 نوامبر 2026 برای جلسات توجیهی در ساختمان کنگره ایالات متحده در واشنگتن دی سی می آیند. | جیم واتسون / خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

درک کامل آنچه که در انتخابات میان دوره ای اتفاق افتاد مدتی طول می کشد.

سه شنبه گذشته موج آبی از ابعاد تاریخی را به همراه داشت که دموکرات ها اکثریت زیادی را در مجلس نمایندگان و سنا به دست آوردند و همچنین چندین فرمانداری جدید را به دست آوردند.

اما اکنون که گرد و غبار از نتایج فروکش کرده است، ارزش این را دارد که این پیروزی از نظر تاریخی تا چه حد غیرعادی بود - و گره گشایی از ائتلافی که دموکرات ها را به قدرت بازگرداند دقیقا چه بود.

به طور کلی، این یک انتخابات در نیم قرن یک بار بود. اکثر مردم هرگز در طول عمر خود انفجاری به این اندازه ندیده اند. نتایجی که جهان سیاسی تصور می‌کرد در عصر قطبی شده ما کاملا غیرممکن است - مانند دموکرات‌ها که کرسی‌های مجلس سنا را در ایالت‌های قرمز عمیق به دست می‌آورند - در واقع اتفاق افتاد. نامزدهای مجلس نمایندگان در رقابت‌هایی پیروز شدند که هرگز انتظار نداشتند شانسی برای پیروزی داشته باشند. و دموکرات‌ها بیش از هر زمان دیگری در دهه‌های گذشته بر دولت ایالتی قدرت خواهند داشت.

چگونه موج آبی به سونامی آبی تبدیل شد؟ کدام رای دهندگان سخت تر حرکت کردند؟ و منظره رو به جلو چگونه به نظر می رسد؟ بیایید به داده ها بپردازیم.

1. این موج بزرگترین موج در نیم قرن گذشته بود

ما قبلا در انتخابات موجی زندگی کرده‌ایم، اما اندازه این انتخابات تاریخی است. یکی از راه‌های ارزیابی آن، بررسی آرای مردمی مجلس ملی است - یعنی جمع‌آوری تعداد آرای نامزدهای هر حزب در 435 انتخابات مجلس نمایندگان در سراسر کشور. به دلیل کندی شمارش آرای پستی در ایالت هایی مانند کالیفرنیا، هنوز آمار نهایی آن را برای این چرخه نداریم. اما برآوردها در حال حاضر حاکی از آن است که دموکرات‌ها به بیش از 13 درصد از آرای مردمی پیروز می‌شوند - بزرگترین پیروزی در 50 سال اخیر.

در واقع، حتی موج‌های میان‌دوره‌ای جمهوری‌خواهان در سال‌های 1994، 2010 و 2014 هم به این رقم نزدیک نشدند. آنها با امتیاز 6 یا 7 به برتری رسیدند. تنها مقایسه در دهه های اخیر موج سال 2008 در بحبوحه بحران مالی بوده است که باراک اوباما را با اکثریت عظیم به ریاست جمهوری کشاند. اما به نظر می‌رسد اکثریت مجلس دموکرات‌ها در سال آینده، کمی بیشتر از ۲۵۷ کرسی که دموکرات‌های اوباما در سال ۲۰۰۹ به دست آوردند، بیشتر خواهد شد.

2. نوسانات گسترده در سنگرهای ایالت قرمز اکثریت بزرگ سنا را به دموکرات ها داد

وقتی نوبت به سنا رسید، همه ایالت‌ها به یک اندازه حرکت نکردند. جالب توجه بود که چگونه برخی از بزرگترین دستاوردهای دموکرات ها در ایالت هایی به دست آمد که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، تنها دو سال پیش با قاطعیت به دست آورده بود، که بسیاری از آنها در جنوب بودند.

بزرگترین نوسان در این کشور در تگزاس رخ داد که ترامپ با 13 امتیاز برنده شد و سناتور منتخب جیمز تالاریکو (D) با 12 امتیاز برنده شد. اما برخی از ایالت‌ها دو سال پیش حتی قرمزتر بودند - ترامپ کانزاس را با 16 امتیاز، کارولینای جنوبی را با 18 امتیاز و می سی سی پی را با 23 امتیاز برد - و دموکرات‌ها نیز به طرز باورنکردنی موفق شدند. (مسابقه می سی سی پی فراخوانی نشده است، اما اسکات کولوم دموکرات به شدت پیشتاز است). در واقع، دموکرات‌ها حتی به طرز شگفت‌آوری به لوئیزیانا، ایالت ترامپ + 22 نزدیک شدند. نامزد آنها تنها با 2 امتیاز شکست خورد.

در مقابل، سایر ایالت‌ها مانند میشیگان و مینه‌سوتا شاهد تغییرات کمتری بودند. و در حالی که سناتور میانه‌رو، سوزان کالینز (R-ME) سرانجام پس از دهه‌ها مخالفت با روندهای حزبی، کرسی خود را از دست داد، او مبارزه منحصر به فردی را به راه انداخت: مین تنها میدان نبرد سنا بود که به حق رأی ریاست‌جمهوری خود در سال 2024 رأی داد، اگرچه در پایان کالینز همچنان با حدود 6 امتیاز شکست خورد.

3. تلاش جمهوری خواهان برای به دست آوردن اکثریت مجلس نمایندگان شکست خورد

ترامپ و جمهوری‌خواهان همیشه می‌دانستند که حفظ اکثریت محدودشان در مجلس نمایندگان امری مهم است. بنابراین آنها طرحی را طراحی کردند - از ایالت های تحت کنترل جمهوری خواهان خواستند که یک فشار بسیار غیرعادی برای تقسیم بندی مجدد در اواسط دهه به راه بیندازند تا نقشه های مجلس نمایندگان در آن ایالت ها را بیشتر به نفع خود تغییر دهند. در واقع، آنها امیدوار بودند که تنها از نقشه‌های جدید مساعد، بیش از دوازده صندلی جدید به دست آورند.

دموکرات‌های خشمگین با یک فشار تقسیم‌بندی مجدد خودشان در کالیفرنیا پاسخ دادند تا برخی از این دستاوردها را کمرنگ کنند. (یک اقدام مشابه دموکرات در ویرجینیا توسط قضات ایالتی لغو شد.)

در پایان، حزب جمهوری‌خواه در برخی از ایالت‌هایی مانند کارولینای شمالی، کرسی‌های خود را از دست داد. با این حال، این بدان معنا نیست که فشار آنها یک شکست کامل بود - در چنین سال قدرتمند دمکراتیک، نقشه‌های جدید ممکن است همچنان به حزب کمک کرده باشد که از ضررهای بزرگ‌تر جلوگیری کند یا زمینه را برای به دست آوردن آسان‌تر آنها در آینده فراهم کند.

4. مشارکت در میان رای دهندگان سیاه پوست بسیار قوی بود

در ماه آوریل، تصمیم دادگاه عالی کالایس به طور چشمگیری حفاظت از قانون حقوق رای را تضعیف کرد که می‌تواند ایالت‌ها را ملزم به جلب مناطق اکثریت اقلیت کند - راه را برای برخی از این جنایت‌های تهاجمی جمهوری‌خواهان که اغلب شامل حذف مناطق اکثریت سیاه‌پوست در جنوب می‌شد، باز کرد.

اما وقتی نتایج در روز سه‌شنبه اعلام شد، یک الگوی قابل توجه وجود داشت - مشارکت سیاه‌پوستان فوق‌العاده قوی بود. برخی گزارش ها این موضوع را به خشم نسبت به تصمیم دادگاه عالی نسبت می دهند و نشان می دهد که این تصمیم باعث خشم و افزایش بسیج شده است. علت هرچه که باشد، حضور گسترده سیاهپوستان به کیشا لنس باتمز در جورجیا کمک کرد تا به اولین زن سیاهپوست فرماندار تاریخ ایالات متحده تبدیل شود، روی کوپر در انتخابات مجلس سنا کارولینای شمالی به پیروزی رسید و کرسی سنا را در می سی سی پی - ایالتی با بیشترین جمعیت سیاهپوست متناسب در کشور، اما با اکثریت سفیدپوست، تعیین کرد.

که مدت هاست به شدت جمهوری خواه بوده است - در حال مناقشه.

5. افزایش ترامپ در سال 2024 در میان رای دهندگان اسپانیایی و لاتین تبار ناپدید شد

عملکرد قوی ترامپ در میان رای دهندگان اسپانیایی تبار و لاتین تبار در انتخابات 2024 دموکرات ها را شوکه کرد و این نگرانی را ایجاد کرد که حزب از نظر فرهنگی ارتباط خود را با جوامعی که بخش کلیدی پایگاه آنها بود از دست داده است. اما در نگاهی به گذشته، این نتیجه بیشتر شبیه یک تصادف به نظر می رسد - رای دهندگان لاتین تبار به شدت به سمت دموکرات ها برگشتند و به پیروزی های بزرگ آنها به ویژه در تگزاس کمک کردند.

نظرسنجی ها نشان دهنده واکنش شدید به سرکوب شدید مهاجرتی ترامپ در میان لاتین تبارها بود، اما شاید حتی مهمتر از آن، موضوع مقرون به صرفه بودن بود. چاک روشا، مشاور دموکرات، در نیویورک تایمز، در خلاصه ای از تحقیقات خود نوشت: "لاتینی ها یکپارچه نیستند. اما ما به طور یکپارچه از این که دستمزد گرفتن چقدر سخت است عصبانی هستیم."

6. برخی از دموکرات ها جمهوری خواهان را شکست دادند، حتی اگر پول بسیار کمی جمع آوری کرده بودند

موجی به بزرگی این یکی برندگان شگفت انگیز را به ساحل خواهد برد. و چندین رقابت در مجلس نمایندگان وجود داشت که در آن دموکرات‌هایی که پول بسیار کمی جمع‌آوری کرده بودند به‌طور تکان‌دهنده‌ای موفق به کسب کرسی‌های حزب جمهوری‌خواه شدند – یا به نظر می‌رسید که این کار را انجام دهند.

اعداد فوق شامل مخارج خارجی نمی شود، که در میان دوره ای یک نیروی اصلی بود. اما جمع آوری کمک های مالی برای مبارزات انتخاباتی نماینده خوبی برای شناسایی برخی از نامزدهایی است که کمتر شناخته شده بودند و از خط پایان عبور کردند.

در برخی از این رقابت‌ها - پیروزی ترزا بنیتز تامپسون در ناحیه دوم نوادا - دموکرات‌ها بر مزیت‌های خرج‌کرده حزب جمهوری‌خواه غلبه کردند تا بر یک ناراحتی پیروز شوند. در برخی دیگر - مانند ناحیه چهارم تنسی، جایی که اسکات دزجارلایس، نماینده جمهوری خواه، در رقابتی که نامزد نشده است، از ویکتوریا برودریک دموکرات عقب می نشیند - به نظر می رسد رئیس فعلی در خواب گیر افتاده است.

و در برخی، هیچ کس به اندازه خود نامزدهای دموکرات از نتیجه غافلگیر نشد. زک مولاک، که برنده منطقه دوم نیوجرسی شد، گفت که باید در گوگل جستجو کند که حقوقش به عنوان عضوی از کنگره پس از پیروزی چقدر خواهد بود.

یکی از قابل توجه ترین نتایج این بود که لاکشا ووماک، یک سازمان دهنده اجتماعی که فقط حدود 56000 دلار در مسابقه خود برای منطقه 14 کارولینای شمالی هزینه کرد، در نهایت یک جمهوری خواه برجسته ایالتی را شکست داد - علیرغم اینکه در ماه اکتبر به دلیل عدم موفقیت در بازگرداندن یک ماشین کرایه ای در ماه اکتبر، حکم جنایت صادر شد.

7. دموکرات ها برنده چندین ترفکت جدید دولت ایالتی شدند - و چندین سه گانه حزب جمهوری خواه را شکستند

فراتر از کنگره، موج دموکراتیک پیامدهای گسترده ای برای اداره ایالت ها خواهد داشت. این حزب در پنسیلوانیا، ویسکانسین، میشیگان، آریزونا، نوادا و مینه‌سوتا برنده سه‌گانه‌های جدیدی شد - یعنی کنترل فرمانداری و هر دو مجلس قانون‌گذاری ایالتی. این چندین ایالت جدید است که در آن دموکرات‌ها به تازگی قدرت خواهند گرفت تا هر طور که صلاح می‌دانند تلاش کنند و حکومت کنند - فرصت‌های عمده‌ای را برای سیاست‌گذاری مترقی ارائه می‌کنند.

دموکرات‌ها به همان اندازه که از نظر لرزه‌ای، GOP را در چندین ایالتی که حزب مدت‌ها تحت کنترل آنها بود، تجزیه کردند. علاوه بر پیروزی باتمز در جورجیا، جینا هینوجوسا اولین فرماندار دموکرات تگزاس در 32 سال گذشته خواهد شد، راب سند فرمانداری آیووا را به دست آورد و امی اکتون در اوهایو پیروز شد - اگرچه در هر چهار ایالت، جمهوری خواهان حداقل یک مجلس از مجلس ایالتی را در اختیار خواهند داشت.

تاثیر این بردها می تواند بسیار واقعی باشد. دموکرات ها در پنسیلوانیا و ویسکانسین قصد دارند حداقل دستمزد ایالتی خود را به 15 یا 20 دلار در ساعت افزایش دهند. دموکرات‌ها در آریزونا و تگزاس قصد دارند برنامه‌های کوپن مدرسه را که توسط جمهوری‌خواهان ایالتی تصویب می‌شود، هدف بگیرند. گسترش Medicaid می تواند در تگزاس و جورجیا یک اولویت باشد - اگرچه در هر ایالت، برخی از سناتورهای ایالتی GOP باید امضا کنند.