بزرگ "چه می شود اگر": آیا کسانی که شعار "از رودخانه تا دریا" را می خوانند واقعا به این معنا هستند؟ - نظر

اگر منظورشان از آنچه می‌گویند چه می‌شود؟ چند بار باید در کنسرت‌ها، محوطه‌های دانشگاهی و خیابان‌های شهر، «فلسطین آزاد از رودخانه تا دریا» را بشنویم؟ چند سیاستمدار، افراد مشهور و افراد صاحب نفوذ باید این کلمات را تکرار کنند قبل از اینکه ما با این سؤال پنهان در یک دید آشکار روبرو شویم: چه می‌شود اگر واقعا منظورشان این باشد؟

اجازه دهید واضح بگوییم: یک کشور فلسطینی که جایگزین اسرائیل در سراسر این سرزمین شود، راه حل دو دولتی را پیشنهاد نمی کند. برای یهودیانی که در آنجا زندگی می کنند، چه اتفاقی می افتد، برخی برای نسل ها؟ آنها کجا می روند؟ چه کسی از آنها محافظت می کند؟ و اگر آنها از رفتن امتناع کنند چه اتفاقی می افتد؟ اینها سؤالات فرضی در مورد آینده ای دور نیستند.

آنها نگران بقای مردمی هستند که تاریخ آنها شامل آزار و اذیت، اخراج و تلاش برای نابودی است. با این حال، بحث بین المللی به طور فزاینده ای حذف اسرائیل را به عنوان یک آرزوی سیاسی مشروع بدون نیاز به توضیح عواقب آن در نظر می گیرد. تشکیلات خودگردان فلسطین از سال 2005 تاکنون انتخابات ریاست جمهوری برگزار نکرده است.

حماس که در سال 2007 کنترل غزه را به دست گرفت، قتل عام 7 اکتبر را مرتکب شد. در سپتامبر 2026، ایالات متحده بار دیگر به محمود عباس، رئیس جمهور فلسطین، ویزای ورود به مجمع عمومی سازمان ملل را با استناد به مخالفت با رفتار رهبری فلسطین رد کرد. عباس همچنین اظهاراتی را ارائه کرده است که به طور گسترده به عنوان انکار هولوکاست محکوم شده است. تشکیلات خودگردان و حماس نهادها و جنبش های سیاسی هستند که وعده های همزیستی باید در برابر آنها ارزیابی شود. اسرائیل شهرک سازی ها و نیروهای زمینی دائمی خود را در سال 2005 از غزه خارج کرد.

حماس به جای ایجاد یک مدل مسالمت آمیز از حکومت فلسطین در کنار اسرائیل، قابلیت های نظامی ایجاد کرد و در نهایت در 7 اکتبر راه اندازی شد. چه تضمین های معتبری می تواند از هفت میلیون یهودی که ناگهان از اکثریت مستقل به اقلیت آسیب پذیر تبدیل شده اند محافظت کند؟ 7 اکتبر تمام برنامه نبود. تایمز فاش کرد که یحیی سنوار به دنبال این بود که ایران و حزب الله را در یک حمله گسترده تر علیه اسرائیل به خدمت بگیرد. در ژوئیه 2023، یک مقام ارشد حماس در مورد برنامه ریزی شده بحث کرد.

حمله با یک فرمانده سپاه پاسداران ایران. طبق اسناد گزارش شده، ایران و حزب الله اصولا از این طرح استقبال کردند اما برای آماده سازی به زمان بیشتری نیاز داشتند. سنوار ادامه یافت. در همین حال، اسرائیل متعاقبا آمادگی حزب الله را برای تهاجم خود به جلیل فاش کرد. ارتش اسرائیل گزارش داد که ترکیبات زیرزمینی، تونل ها، تسلیحات، موتورسیکلت ها و زیرساخت های عملیاتی را برای ارزیابی حملات شمالی اسرائیل کشف کرده است. عواقب قابل پیش بینی نابودی اسرائیل با نادیده گرفتن نیات و مکر

مجرای سازمان‌های مسلحی که به دنبال نابودی آن هستند؟ سه گزینه برای هفت میلیون یهودی اولین انتخاب عزیمت است، اما به کجا؟ در کنفرانس اوین در سال 1938، اکثر کشورهای شرکت‌کننده از گسترش فرصت‌های مهاجرت برای یهودیان فراری از آزار نازی‌ها خودداری کردند. در سال 1939، پناهندگان سنت لوئیز، 0، بیش از 9 پناهجوی یهودی را به کوی منتقل کردند. ایالات متحده

بسیاری از مسافران که مجبور به بازگشت به اروپا شدند، متعاقبا در هولوکاست جان باختند. احتمال دوم باقی ماندن تحت حاکمیت فلسطین است. آیا حماس از آزادی مذهبی یهودیان محافظت می کند؟ آیا تشکیلات خودگردان حقوق مالکیت یهودیان را تضمین می کند؟ کدام قوه قضاییه، نیروی پلیس یا ارتش مستقل از جوامع یهودی در برابر افراط گرایان محافظت می کند؟ احتمال سوم مقاومت است. میلیون ها یهودی اسرائیلی می توانند کشور خود را تسلیم نکنند و بجنگند. پیامدهای آن می تواند شامل جنگ منطقه ای، آوارگی جمعی و تلفات جانی فاجعه بار باشد. اگر جنبشی آگاهانه هدفی سیاسی را دنبال کند.

آیا اجرای آن مستلزم اخراج یا ویرانی دسته جمعی است، آیا طرفداران آن می توانند صرفا با نام رهایی هدف از بررسی دقیق خودداری کنند؟ از همان استاندارد نسل کشی استفاده کنید که اسرائیل با اتهامات نسل کشی در غزه مواجه شده است. یافته‌های سازمان عفو ​​بین‌الملل در دسامبر 2024 بر اظهارات مقامات، الگوهای رفتاری و پیامدهای انباشته تکیه داشت. اسرائیل این اتهام را رد می کند. کنوانسیون نسل کشی مستلزم نیت خاصی برای نابودی یک گروه حفاظت شده، به طور کلی یا جزئی است.

این قصد را می توان از شواهد استنباط کرد; لازم نیست به صراحت اعلام شود. اکنون، همین روش را در مورد جنبشی که خواستار حذف اسرائیل است، به کار ببرید. لفاظی های آن و رفتار سازمان هایی را که این هدف را دنبال می کنند، بررسی کنید. زمینه تاریخی، پیامدهای قابل پیش‌بینی و تمایل به پذیرش آسیب‌های جمعی را بررسی کنید. اگر نتیجه مورد نظر «آزادی فلسطین از رودخانه تا دریا» خروج اجباری هفت میلیون یهودی باشد، موضوع پاک‌سازی قومی است. اگر نتیجه مورد نظر شامل کشتن یهودیانی باشد که از خروج خودداری می‌کنند یا عمدا با شرایط تحمیلی ویران می‌شوند.

آنها به عنوان یک گروه، موضوع به نسل کشی تبدیل می شود. و اگر مدافعان آگاهانه چنین عواقبی را بپذیرند، هدف اعلام شده آنها از آزادی نمی تواند به طور خودکار آنها را از مسئولیت سلب کند. نیت نمی تواند مستلزم استنباط باشد، اما زمانی که یهودیان قربانی احتمالی هستند، ناگهان نیاز به اعتراف صریح دارد. همه تظاهرکنندگان قصد نسل کشی ندارند.

اما کسانی که خواهان نابودی اسرائیل هستند باید توضیح دهند که چگونه می توان هدف آنها را بدون اخراج، آزار و اذیت یا کشتار جمعی اجرا کرد. چرا مشکل پناهندگان فلسطینی ادامه دارد؟ پس از هولوکاست، بازماندگان یهودی از جمله در دولت تازه تاسیس اسرائیل اسکان داده شدند. تقریبا 850000 یهودیان عرب یا کشورهای اطراف اسرائیل از اسرائیل خارج شدند. استقرار

بسیاری از آنها با وجود چالش‌های عظیم جذب اسرائیل شدند. مسئله پناهندگان فلسطینی مسیر متفاوتی را دنبال کرد. امروزه، تقریبا 5.9 میلیون نفر، از جمله فرزندان، واجد شرایط دریافت خدمات آن هستند. چرا یک راه حل دائمی تا این حد دست نیافتنی شده است؟ آیا مشکل پایدار پناهندگان می تواند خود به ابزاری استراتژیک در مبارزه طولانی مدت علیه اسرائیل تبدیل شود؟ درک این موضوع دشوارتر این است که چرا بسیاری در اروپا و آمریکا خواسته هایی را پذیرفته اند که حول محور حذف یک دولت یهودی در میان یک کشور است.

کشورهای عربی. یهودیان دیاسپورا خطر در مرزهای اسرائیل متوقف نمی شود. اسرائیل دارای نهادهای مستقل، سرویس های اطلاعاتی و ارتش است. یهودیان دیاسپورا برای حمایت به دولت های میزبان خود وابسته هستند. در آمریکا، علائم هشدار دهنده غیرقابل انکار است. بر اساس نظرسنجی کمیته یهودیان آمریکا در سال 2025، که در فوریه 2026 منتشر شد، 91 درصد یهودیان آمریکایی گفتند که حملات خشونت آمیز یهودی ستیز باعث شده احساس امنیت کمتری داشته باشند.

سی و یک درصد گزارش کردند که شخصا در طول سال گذشته یهودستیزی را تجربه کرده‌اند. تحلیل سی‌ان‌ان در ژوئیه 2026 نشان داد که میانگین مطلوبیت خالص اسرائیل از مثبت 51 در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ به منفی 16 کاهش یافته است. 16 درصد. برای اسرائیل، پیامدهای آن به روابط دیپلماتیک آن نیز کشیده می شود.

برای یهودیان آمریکایی، که در حال حاضر با یهودی ستیزی رو به افزایش روبرو شده اند، محیط در حال تغییر سوالات بیشتری را در مورد امنیت و جایگاه آنها در جامعه آمریکا ایجاد می کند. تاریخ بارها نشان داده است که وقتی یهودیان از نظر سیاسی ناتوان می شوند و جوامع دیگر از آنها حمایت نمی کنند چه اتفاقی می افتد. هولوکاست تاریخ باستانی نیست. 7 اکتبر کمتر از سه سال پیش بود. در سازمان ملل در این ماه، از جهان خواسته می شود تا خواسته های سیاسی را عادی کند که اجرای آنها می تواند میلیون ها یهودی را در خطر وجودی قرار دهد. کسانی که از همزیستی مسالمت آمیز حمایت می کنند باید توضیح دهند که چگونه به آن دست یابند.

کسانی که از اخراج یا تخریب حمایت می کنند باید با همان معیارهایی قضاوت شوند که در مورد هر کسی که یک جمعیت حفاظت شده را تهدید می کند، قضاوت شود. و کسانی که بدون در نظر گرفتن عواقب آن شعار می دهند، باید با پیامدهای نسل کشی سخنان خود مقابله کنند. زیرا نگرانی دیگر فقط معنای نسل کشی شعار نیست. نگرانی این است که اگر کسی به عنوان ایران و هماها تلاش کند آن را به واقعیت تبدیل کند، چه اتفاقی می افتد. به بسیاری از تظاهرکنندگان که نمی توانستند به شما بگویند کدام رودخانه و کدام دریا خندیدم، شاید خندیدن پاسخ بسیار نامناسبی بود. چی

اگر برخی از آنها واقعا منظورشان چیزی است که می گویند؟ نویسنده یک استراتژیست جهانی و یک مشاور استراتژیک در مرکز امنیت و امور خارجی اورشلیم است. او را در X دنبال کنید: @jeffkahn2020