بعد از اینکه ترامپ تصور می کند ایران به کالیفرنیا حمله می کند، Newsom خواستار اصلاحیه 25 شد

سمت چپ: فرماندار کالیفرنیا گاوین نیوسام در شهر نیویورک در 23 سپتامبر 2026. سمت راست: رئیس جمهور دونالد ترامپ در واشنگتن دی سی، در 6 اکتبر 2026. -چارلی تریبالو- خبرگزاری فرانسه/گتی ایماژ; الکس وروبلسکی - خبرگزاری فرانسه / گتی ایماژ

گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا در بیانیه‌ای پس از اظهارات رئیس‌جمهور مبنی بر حمله ایران به شهرهای لس‌آنجلس و سن دیگو، در بیانیه‌ای به تایم و دیگر رسانه‌ها گفت: «دونالد ترامپ بیمار روانی است».

"زمان برای 25th!" نیوسام، با اشاره آشکار به متمم 25، یک ماده قانون اساسی که رویه هایی را برای جانشینی ریاست جمهوری و جایگزینی یا اعلام ناتوانی رئیس جمهور در انجام وظایف خود تعیین می کند، اضافه کرد. نیوسام پیش از این، در کنار سایر قانونگذاران و منتقدان، به متمم 25 اشاره کرده است، که از جمله پیشنهاد کرده اند، از جمله، تلاش ترامپ برای یافتن راه حلی برای جنگی که با ایران در فوریه آغاز کرد - و ابراز تمایل او برای اجازه دادن به غیرنظامیان در ایران و ایالات متحده برای مرگ دسته جمعی - نشان می دهد که او برای تصدی پست مناسب نیست.

این سیاستمدار کالیفرنیایی که آخرین دوره فرمانداری خود را سپری می کند، به طور گسترده به عنوان یک نامزد بالقوه دموکرات برای ریاست جمهوری در انتخابات 2028 دیده می شود. نیوسام و ترامپ بر سر مسائل متعددی از جمله اجرای قوانین مهاجرت، سیاست‌های محیطی و آب و هوایی و بودجه دولتی با هم درگیر شده‌اند.

ترامپ اظهارات موشکافانه اخیر خود را در یک گردهمایی در نبراسکا بیان کرد، زیرا او به دنبال درک رای دهندگانی بود که درباره هزینه های جنگ غرغر می کردند. ترامپ در ابتدا قول داده بود که ظرف چند هفته به آن پایان دهد و دموکرات ها از جمله نیوسام از او به دلیل طولانی شدن درگیری انتقاد کردند.

ترامپ درباره اجازه دادن به درگیری چند هفته دیگر تا بعد از انتخابات میان دوره ای ایالات متحده و پس از آن متعهد شد که جنگ به پایان خواهد رسید، گفت: «این هزینه کمی برای ایمن نگه داشتن جهان و ایمن نگه داشتن کشورمان است. "آنها می توانند یک شهر را بیرون بیاورند. اجازه دهید آنها را بگیرند - اجازه دهید - اجازه دهید لس آنجلس را بیرون بیاورند. بگذارید سن دیگو را خارج کنند. این هزینه بسیار کمی است."

در پست‌های جداگانه‌ای در چندین حساب رسانه‌های اجتماعی پس از اظهارات روز دوشنبه ترامپ، نیوسام هشدار داد که اظهارات رئیس‌جمهور نه تنها «دیوانگی» بلکه «خطرناک» و «جنون‌آمیز» است. نیوسام در گفتگو با روزنامه نگار جیم آکوستا استدلال کرد که این بیانیه بیش از 130000 پرسنل نظامی فعال مستقر در سن دیگو را در معرض خطر قرار می دهد: "حتی فکر نکنید که دشمنان ما به آن گوش نمی دهند."

نیوسام همچنین مدعی شد که اظهارات ترامپ می تواند "خیانت آمیز" باشد. او پست کرد که اظهارات رئیس‌جمهور یکی از بزرگترین قطب‌های دریایی ایالات متحده را به یک هدف بالقوه تبدیل می‌کند و او به مرکز ارزیابی تهدیدات ایالتی کالیفرنیا دستور داد تا «در صورتی که بازیگران خارجی اظهارات رئیس‌جمهور را به عنوان دعوتی برای هدف قرار دادن» تعبیر کنند، وضعیت را به طور فعال نظارت کند.

کاخ سفید از اظهارات ترامپ در مورد شهرهای کالیفرنیا دفاع کرده و مدعی شده است که این اظهارات اشتباه تفسیر شده است.

استیون چونگ، مدیر ارتباطات کاخ سفید در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «آشفتگی رسانه‌ها بر سر اظهارات پرزیدنت ترامپ ریشه در واقعیت ندارد.» او به صراحت اعلام کرد که اگر ایران هسته‌ای متوقف نمی‌شد، شهرهای آمریکا در معرض تهدید قرار می‌گرفتند. آمریکا به خاطر رئیس‌جمهور امن‌تر است. ایران هسته‌ای، نیروی دریایی، نیروی هوایی و پول ندارد.

دیگر سیاستمداران کالیفرنیا پاسخ دادند

بیانیه ترامپ در مورد لس آنجلس و سن دیگو از آن زمان به خوراک سیاستمداران دموکرات کالیفرنیا در آستانه انتخابات عمومی نوامبر تبدیل شده است.

خاویر بسرا، نامزد دموکرات فرمانداری در شبکه های اجتماعی پست کرد: «سیزده میلیون کالیفرنیایی شهرستان های لس آنجلس و سن دیگو را خانه می خوانند. زندگی آنها برای دونالد ترامپ یک «بهای ناچیز» یا یک ضربه مشت نیست.

شهرداران دموکرات آن شهرها نیز ترامپ را سرزنش کردند. کارن باس، شهردار لس آنجلس، اظهارات رئیس جمهور را "کاملا غیرمسئولانه" خواند و افزود: "نقش یک رئیس جمهور محافظت از کشور است، نه تهدید فعال آن و تشویق حملات به جان آمریکایی ها." تاد گلوریا، شهردار سن دیگو، پستی را منتشر کرد که شهر او در جنگ با ایران "خسارات جانبی" نداشته است و فریاد زد: "شهر ما را از صحبت های جنگ بی پروا خود دور نگه دارید."

بیش از 40 نماینده دموکرات کنگره آمریکا به نمایندگی از کالیفرنیا، از جمله سناتور الکس پادیلا و آدام شیف، نیز بیانیه ای را امضا کردند که در آن از ترامپ خواستند از بیش از 16 میلیون آمریکایی ساکن در این شهرها عذرخواهی کند.

و فقط دموکرات ها نیستند.

جیم دزموند، نامزد جمهوری خواهان برای کرسی مجلس نمایندگان آمریکا در حوزه 48 کنگره این ایالت، با اظهارات ترامپ مخالفت کرد. دزموند در پستی در ایکس نوشت: "به عنوان یک سرباز نیروی دریایی، من برای محافظت از آمریکایی‌ها خدمت کردم، نه اینکه شهرهای آمریکا را به‌عنوان یک بهای قابل قبول جنگ بنویسم."

نماینده کوین کیلی، نماینده سابق جمهوری‌خواه برای انتخاب مجدد به عنوان یک مستقل در حوزه ششم کنگره کالیفرنیا، در گفتگو با یکی از شعبه‌های محلی فاکس، گفت که اگرچه "هیچ مدرکی" وجود ندارد که ایران بتواند به شهری در این ایالت حمله کند، "چنین لفاظی مفیدی نیست."

آیا ترامپ نامنسجم می شود؟

عبارت «بهای ناچیز برای پرداخت» ترامپ جدید نیست – او در مورد هزینه سوخت هفته گذشته در جریان تجمعی در موبایل، آلا، اظهارنظر مشابهی را بیان کرد: «نفت را به خاطر بسپار: تو داری بهایی می پردازی، اما پسر، این قیمت ناچیزی است که اگر این دیوانه ها اجازه داشته باشند سلاح هسته ای داشته باشند و از آن در موبایل، آلاباما استفاده کنند، است.»

ناظران، با این حال، می گویند که اظهار نظر وی در مورد شهرهای کالیفرنیا ممکن است بدخواهانه نباشد، اما نشان دهنده عدم انسجام فزاینده است، و به سوالاتی می افزاید که سال ها در مورد هوشیاری ذهنی و آمادگی ترامپ برای ریاست جمهوری مطرح بود.

این نگرانی ها پس از مصاحبه اخیر ترامپ با تایم مورد توجه قرار گرفت. یک نویسنده سیاسی برای اسلیت خلاصه می‌کند که این مصاحبه «لحظه‌هایی از سردرگمی، ناهماهنگی و پارانویا را نشان می‌دهد که مانند پنجره‌هایی به وضعیت روانی ترامپ به نظر می‌رسد». گفتن این نکته کافی است که اگر هر رئیس جمهور یا شخص دیگری مانند ترامپ صحبت کند، احتمالا نگران سلامت روانی و شاید پزشکی آنها خواهید بود.

بیشتر بخوانید: آنچه ترامپ ساخته است

منتقدان مدت‌ها سلامت روانی و شناختی ترامپ را زیر سوال می‌برند، اگرچه دولت ترامپ بارها با استناد به معاینات منظم، استدلال کرده است که رئیس‌جمهور برای انجام وظایف ریاست‌جمهوری مناسب است.

وکیل جورج کانوی، یک جمهوری‌خواه دموکرات و منتقد سرسخت ترامپ که از سال 2019 خواستار برکناری او از قدرت شده است، در X پست نوشت: «شما می‌توانید معنای حرف‌های ترامپ را به طور منطقی مورد مناقشه قرار دهید، زیرا او بسیار نامنسجم و نامفهوم است. اما چیزی که نمی‌توانید به‌طور منطقی مورد مناقشه قرار دهید این است که او یک فرد سادیست‌گرا، هم روان‌پرور و هم روان‌پرور است. روان پریش، که فاقد اخلاق، وجدان، همدلی، پشیمانی و کنترل تکانه است و تنها دغدغه اش اگر شهری (در هر کشوری، از جمله کشور ما) از روی زمین محو شود، این است که چگونه می شود.

او را تحت تأثیر قرار می دهد.»