بعد از پیروزی در انتخابات میان دوره ای، آینده دموکرات های آمریکا چه خواهد شد؟

یک "موج آبی" سراسر ایالات متحده را درنوردیده است. برخی حتی آن را "سونامی آبی" می نامند. دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای سوم نوامبر به پیروزی قاطعی دست یافتند و اکثریت را از جمهوریخواهان رئیس جمهور دونالد ترامپ در مجلس نمایندگان و سنا خارج کردند. آنها همچنین در انتخابات فرمانداری در مقرهای سابق جمهوری خواهان مانند تگزاس پیروز شدند.

تصاویری از عصر سه شنبه نشان می دهد که سیاستمداران و حامیان دموکرات در سراسر کشور در حال جشن گرفتن، در آغوش گرفتن و حتی گریه از شادی هستند. با این حال، همانطور که کاخ سفید در پستی در روز پس از انتخابات به آمریکایی ها یادآوری کرد: "ترامپ هنوز رئیس جمهور شماست."

ترامپ این اختیار را دارد که هر قانونی را که کنگره پیش روی او بگذارد را وتو کند و وتوی او تنها با اکثریت دو سوم قابل رد است. همچنین، او در گذشته، در مواردی، به سادگی تصمیم کنگره را نادیده گرفته است.

پاتریک مالون، استاد بخش مدیریت دولتی و سیاست در دانشگاه آمریکایی در واشنگتن دی سی، به دویچه وله گفت که وتوی ریاست جمهوری لزوما پایان کار نیست – حتی اگر دموکرات ها اکثریت دو سوم را در هیچ یک از مجلس های کنگره ندارند.

مالون می‌گوید: «جمهوری‌خواهان، به‌ویژه در سمت مجلس نمایندگان، وجود دارند که دیگر نمی‌خواهند خود را تا این حد به ترامپ گره بزنند». "جمهوری خواهانی که جان سالم به در بردند پیامی بسیار قوی برای آنها ارسال کردند. برای آنها غیرمنطقی و احمقانه خواهد بود که به یک منطقه همسایه [که آبی شد] اشاره کنند و بگویند "خب، اینجا نمی تواند اتفاق بیفتد."

به همین دلیل، مالون پیش بینی می کند که جمهوری خواهان و دموکرات ها ممکن است برای رد وتوی ترامپ گرد هم آیند. این می تواند خیلی راحت اتفاق بیفتد.»

سوالی که در ذهن بسیاری از مردم مطرح است این است: ممکن است دموکرات ها تلاش دیگری برای استیضاح انجام دهند؟ یک مبنای احتمالی برای این امر این است که ترامپ جنگ با ایران را بدون تایید کنگره آغاز کرد. قانون اساسی ایالات متحده می گوید که تنها کنگره قدرت اعلان جنگ را دارد. اما رئیس جمهور به عنوان فرمانده کل، دارای درجه ای از اقتدار نظامی نیز می باشد. اینکه تا چه حد این بدون تایید کنگره ادامه دارد از نظر قانونی مورد مناقشه است.

از ژانویه 2027، دموکرات ها اکثریت ساده لازم برای طرح اتهامات علیه وی در مجلس نمایندگان را خواهند داشت. با این حال، آنها نمی توانند اکثریت دو سوم سنا را که برای محکومیت و برکناری ترامپ از قدرت لازم است، به دست آورند. برخی از دموکرات‌ها می‌گویند که با این وجود ضروری است که روند استیضاح به عنوان راهی برای کنترل رئیس‌جمهور آغاز شود.

دیگران همچنان شک دارند. کوری بوکر، سناتور دموکرات گفت: «اگر دونالد ترامپ را مرکز تمرکز خود قرار دهیم، این لحظه از تاریخ را از دست خواهیم داد. ما باید با مشکلات مردم آمریکا مقابله کنیم.»

این بدان معنا نیست که دموکرات ها تلاشی برای انجام تحقیقات درباره ترامپ یا اعضای خانواده یا دولت او نخواهند داشت. کاملا برعکس. مالون معتقد است که دموکرات‌ها در کنگره عملکرد کنترل خود را بسیار جدی می‌گیرند و قطعا تحقیقات را آغاز خواهند کرد. او می‌گوید که اینها هدفی فراتر از نتایج مستند را دنبال می‌کنند: "یک چیز دیگر در مورد تحقیقات کنگره: آنها تأثیر بسیار قوی‌تری بر افکار عمومی نسبت به قوانین دارند. آنها توجه مردم را به خود جلب می‌کنند."

برای مشاهده این ویدیو لطفا جاوا اسکریپت را فعال کنید و به مرورگر وب که از ویدیوی HTML5 پشتیبانی می کند ارتقا دهید.

در حالی که ترامپ به احتمال زیاد شغل خود را حفظ خواهد کرد، پیت هگزث ممکن است شغل خود را از دست بدهد. ناظران تصور می کنند که دموکرات ها خواستار وزیر دفاع متفاوتی خواهند بود. براندون کنرادیس، روزنامه‌نگار سابق دویچه وله که اکنون سردبیر دولت بلومبرگ در واشنگتن دی سی است، می‌گوید: گمانه‌زنی‌های زیادی در مورد اتفاقی که قرار است برای پیت هگزث بیفتد وجود دارد. اینکه آیا ترامپ واقعا هگزت را اخراج خواهد کرد یا خیر، تصمیم رئیس جمهور است. تنها کاری که دموکرات ها می توانند انجام دهند اعمال فشار سیاسی است.

از ژانویه به بعد، دموکرات‌ها اکثریت را در کنگره خواهند داشت، جایی که تصمیم‌گیری در مورد نحوه خرج کردن بودجه دولت اتخاذ می‌شود. کنرادیس می‌گوید یکی از امکان‌هایی که دموکرات‌ها می‌توانند راه خود را پیدا کنند، پیوند دادن تأمین مالی پروژه‌های حیوان خانگی ترامپ به شرایط خاص است. یک کاری که دموکرات‌ها ممکن است انجام دهند این است که بگویند، ببینید، اگر بودجه بیشتری برای این درگیری‌ها می‌خواهید، پیت هگزت باید برود.»

هگزت به عنوان وزیر دفاع حداقل تا حدی مسئول عدم موفقیت نسبی ایالات متحده در جنگ با ایران است. این نیز می تواند دلیلی برای اخراج ترامپ باشد.

دموکرات‌ها پس از موفقیت در انتخابات میان‌دوره‌ای، لحظات کوتاهی از اتحاد را تجربه کرده‌اند. اما مالون می گوید که دوام نخواهد آورد. "حزب دمکرات شاید 24، 36 ساعت متحد شد. اکنون آنها واقعا برای یک ذره متحد نمی شوند."

برخلاف آلمان، ایالات متحده ائتلاف های حکومتی در سطح فدرال ندارد. با این حال، گروه‌های سیاسی مختلفی در درون خود حزب دمکرات وجود دارد. در جناح چپ طیف سیاسی، دموکرات های مترقی، از جمله، نماینده برجسته جوان، الکساندریا اوکاسیو کورتز، قرار دارند. مالون می‌گوید: «[مترقی‌ها] ایده‌های سیاستی بسیار تهاجمی دارند، چه برنامه‌های محیطی یا اجتماعی.

در وسط جریان اصلی لیبرال دموکرات ها قرار دارند که خود را از نظر سیاسی عملگرا و خوب در سازش می دانند. اما معتدلانی هم وجود دارند. مالون می گوید: «این یک گروه مهم در سمت دموکرات است. بسیاری از دموکرات‌ها [در دوره میان‌دوره‌ای] بودند که در انتخابات در مناطق قرمز سابق یا مناطق واقعا محافظه‌کار آبی پیروز شدند. آنها نمی‌توانند به مناطق خود بازگردند و بگویند، ببینید، AOC این را می‌خواهد».

برای دموکرات ها در کنگره کار آسانی نخواهد بود که بر روی یک جهت روشن توافق کنند. اما بسیاری بر این باورند که این امر حیاتی است. مالون می گوید: «آنها باید یک دستور کار حکومتی مثبت را پیدا کنند که همه بتوانند روی آن توافق کنند. این کارشناس استدلال می کند که تنها مخالفت با ترامپ برای دموکرات ها برای حفظ موفقیت فعلی خود کافی نیست.

این مقاله از آلمانی ترجمه شده است.