بلانچ نسبت به خطر تحقیر در پرونده پرونده های اپشتاین هشدار داد

یک قاضی فدرال روز چهارشنبه به دادستان کل تاد بلانچ هشدار داد که اگر وزارت دادگستری به دستوری مبنی بر آزادی یا بررسی پرونده‌های اپشتین عمل نکند، ممکن است با اقدامات توهین آمیز روبرو شود.

چرا مهم است: این پرونده می تواند وزارت دادگستری را مجبور کند که سوابق اضافی اپشتاین را منتشر کند یا ویرایش هایی را که دادگاه تشخیص می دهد طبق قانون مجاز نیستند حذف کند. آنها چه می گویند: قاضی منطقه ای ایالات متحده، امت سالیوان، روز چهارشنبه در حکمی 20 صفحه ای نوشت که اتهام تحقیر مدنی فعلا «نابهنگام» خواهد بود، اما هشدار داد که اگر بلانچ از دستور تجدید شده دادگاه پیروی نکند، ممکن است مناسب باشد. سالیوان نوشت: «دادگاه‌ها قدرت ذاتی دارند تا از طریق تحقیر مدنی، پیروی از دستورات قانونی خود را به اجرا بگذارند.

یافته‌های تحقیر در مواردی مناسب است که «نفی‌کننده فرضی دستوری را نقض کرده است که واضح و مبهم است» و نقض یک دستور «با شواهد روشن و قانع‌کننده ثابت شود». سریع پیگیری کنید: روزنامه‌نگار مستقل کیتی فانگ با این ادعا که وزارت دادگستری همه اسناد مورد نیاز طبق قانون شفافیت پرونده‌های اپشتین را که کنگره نوامبر گذشته تصویب کرد، منتشر نکرده است، شکایت کرد. سالیوان ماه گذشته گفت که نمی‌خواهد دادرسی توهین آمیز را آغاز کند، اما افزود که مردم "حق دارند بدانند که در این پرونده چه اتفاقی می‌افتد" و "قربانیان حق دارند یک موضوع را بدانند"

و دادگاه حق دارد بداند.» بزرگنمایی: سالیوان روز چهارشنبه حکم داد که وزارت دادگستری اسناد کافی ارائه کرده است که نشان می‌دهد برخی ویرایش‌های ایمیل برای محافظت از حریم خصوصی بازماندگان انجام شده است. اما او گفت که این وزارتخانه اسناد کافی برای توجیه اصلاحات در ایمیل‌های دیگر ارائه نکرده است و به آن دستور داده است که اسناد اضافی را برای بازبینی خصوصی در دوربین ارائه کند - فرآیندی که در آن یک قاضی اسناد محرمانه، حساس یا ممتاز را خارج از دید عموم بررسی می‌کند.

قاضی ادعای وزارت دادگستری مبنی بر اینکه یادداشت های دست نویس FBI "به درستی پنهان شده اند، زیرا "به طور قابل ملاحظه ای مشابه" و بنابراین تکراری با گزارش های تایپی هستند را رد کرد. او گفت که پروتکل بازنگری وزارت دادگستری مستلزم پنهان کردن سوابق «قابل ملاحظه مشابه» نیست.

سالیوان همچنین استدلال وزارت دادگستری مبنی بر عدم بررسی مطالب به زبان خارجی مربوط به اپشتاین را رد کرد زیرا "برای یک بازبین سطح اول برای تعیین پاسخگویی یک سند به زبان خارجی عملی نبود." بله، اما: سالیوان تصدیق کرد که برخی اصلاحات نام و آدرس ایمیل یک وکیل دولتی و پرسنل مجری قانون را شامل می‌شود، که پروتکل بازبینی وزارت دادگستری مستلزم ویرایش آن است.

وضعیت بازی: این شکایت یکی از چندین شکایت است که به دنبال شفافیت بیشتر یا ادعای اشتباهات وزارت دادگستری مربوط به پرونده‌های اپشتاین است که باعث بررسی حقوقی و سیاسی دولت ترامپ شده است. کنگره پیش از این، دادستان های کل ایالات متحده، از جمله اریک هولدر در دولت اوباما و ویلیام بار در دولت اول ترامپ را مورد تحقیر قرار داده بود.

وزارت دادگستری به درخواست Axios برای اظهار نظر پاسخ نداد. آنچه ما در حال تماشای آن هستیم: یک دادخواست برکناری مجلس دو امضا است که مانع از رای دادن به قانون شفافیت فایل‌های اپشتین II می‌شود که انتشار فایل‌های باقی‌مانده DOJ را اجرا و گسترش می‌دهد. نماینده بازنشسته جمهوری خواه توماس ماسی (R-Ky.) این تلاش را رهبری می کند، همانطور که در قانون اول انجام داد. عمیق تر بروید: سردرد اپشتین پرونده های مجلس نمایندگان GOP بازگشته است