بنیاد ویکی‌مدیا به پرونده نیویورک‌تایمز علیه OpenAI می‌پردازد

افراد پشت سر ویکی پدیا می گویند که یک تصمیم افراطی در هر جهت می تواند وب باز را تهدید کند.

ممکن است بابت خریدهای انجام شده از پیوندها کمیسیون دریافت کنیم.

بنیاد ویکی‌مدیا در مورد دعوای حق نشر که توسط نیویورک تایمز علیه OpenAI و مایکروسافت راه‌اندازی شده است، بررسی کرده است. افرادی که پشت ویکی‌پدیا قرار دارند، در مورد این پرونده، درخواست‌های ظریفی را ارائه کرده‌اند، که به دنبال تصمیم‌گیری درباره اینکه آیا استفاده OpenAI و مایکروسافت از محتوای منتشر شده در نیویورک تایمز برای هر هدفی، از جمله آموزش مدل‌های هوش مصنوعی، نقض قانون کپی‌رایت است یا خیر.

نیویورک تایمز می‌گوید که شرکت‌هایی مانند OpenAI نباید بر هیچ یک از محتوای منتشر شده‌شان حکومت آزاد داشته باشند. OpenAI و مایکروسافت می گویند که آموزش و استقرار مدل های هوش مصنوعی بر اساس داده های منتشر شده برای توسعه فناوری ضروری است و بنابراین در تعریف استفاده منصفانه قرار می گیرد.

اما بنیاد ویکی مدیا به دنبال راه سومی است. خلاصه amicus با مایکروسافت و OpenAI موافق است و نشان می دهد که نسخه بسیار محدودتر استفاده منصفانه می تواند مانع از نوآوری در فناوری شود. با این حال، همچنین می‌گوید که یک حکم به نفع استفاده منصفانه می‌تواند منجر به شبکه‌ای بسته شود که در آن دانش به دلیل «فقدان منابع ثانویه در دسترس» تضعیف می‌شود.

موقعیت جایگزین این پلتفرم استفاده منصفانه را برای دو مورد استفاده خاص برای شرکت‌های هوش مصنوعی اعمال می‌کند. این شامل سناریوهای آموزشی مدل خاصی و چیزی به نام تولید افزوده بازیابی (RAG) است. این تکنیکی است که خروجی مدل‌های زبان بزرگ (LLM) را با ارجاع به پایگاه‌های دانش معتبر خارج از داده‌های آموزشی بهینه می‌کند. با این حال، اگر یک LLM مقالات از قبل موجود را بدون ذکر منبع بازیابی کند، سازمان از RAG پشتیبانی نمی کند.

در مورد ویژگی‌های آموزش مدل، بنیاد ویکی‌مدیا استدلال می‌کند که حذف محتوای دارای حق نسخه‌برداری باید به عنوان استفاده منصفانه در نظر گرفته شود، اگر از آن برای «آموزش LLMهایی که چیزی جدید و متفاوت از منابع اصلی هستند» استفاده شود. شایان ذکر است که خود ویکی‌پدیا یکی از با کیفیت‌ترین مجموعه داده‌های مورد استفاده برای آموزش LLM به حساب می‌آید.

استفان لاپورت، مشاور عمومی بنیاد ویکی‌مدیا، نوشت: «حکمی که اصول استفاده منصفانه را به دقت اعمال نمی‌کند، می‌تواند پایداری دانش رایگان را تهدید کند، و توسعه فناوری‌های منبع باز را خفه کند و در نهایت دسترسی به اطلاعات را برای همه در هر دو مورد تحت تأثیر قرار دهد». دادگاه باید درک کند که ویکی‌پدیا از طریق یک فرآیند مشارکتی ایجاد می‌شود که برای پیشرفت به پایه‌ای قوی از دانش انسانی باز و قابل دسترس نیاز دارد.»

انتظار می رود در آینده نزدیک قضاوت اجمالی در این دعوی صادر شود. این تنها یکی از بیش از دوازده پرونده مشابه است که در دادگاه ها در حال انجام است، اما می تواند سابقه مهمی ایجاد کند.