بنیانگذار Crypto.com: نبردهای کریپتو ادامه خواهد داشت، اما جنگ تمام شده است

روز سه‌شنبه، سنا نتوانست 60 رای لازم برای تصویب یک طرح رویه‌ای برای پیشبرد قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال را کسب کند. پس از پیروزی 294-134 مجلس نمایندگان و سال‌ها همکاری دو حزبی، تماشای این قانون برجسته در یک رأی‌گیری رویه‌ای متوقف می‌شود، برای بسیاری از ما در این صنعت عمیقا ناامیدکننده است.

به‌عنوان بنیان‌گذاری که سال‌ها برای دفاع از این چارچوب صرف کرده است، طبیعی است که نتیجه روز سه‌شنبه را به‌عنوان یک شکست مهم تلقی کنیم. اما حتی در میان این ناامیدی، یک خط نقره ای برای اکوسیستم دارایی دیجیتال وجود دارد: ما قبلا برنده شدیم.

بحث بر سر قانون شفافیت اولین بار نیست که نبردی بر سر درگیری که قبلا حل شده است، درگرفته است. در 8 ژانویه 1815، نیروهای آمریکایی در نبرد نیواورلئان، آخرین رویارویی بزرگ جنگ 1812، بریتانیا را شکست دادند. بیش از 2000 سرباز انگلیسی کشته، زخمی یا اسیر شدند، در مقایسه با تنها چند ده آمریکایی. بدون اطلاع جنگجویان، مذاکره کنندگان دو هفته قبل یک معاهده صلح در اروپا امضا کرده بودند. اخبار همچنان از اقیانوس اطلس عبور می کرد.

آن سربازان بر سر اختلافی که قبلا در جای دیگری حل شده بود، نبرد کردند.

بحث کنگره در مورد دارایی های دیجیتال کیفیت مشابهی دارد. این تصمیم نه با حمله به نهادهای مالی، بلکه توسط صدها میلیون نفر از مردم عادی در ایالات متحده، مکزیک، ویتنام، نیجریه، برزیل، ترکیه و در سراسر جهان انجام شد. آنها آنچه را که سیستم سنتی ارائه می کرد با جایگزین بهتری مقایسه کردند و با پول خود رای دادند.

یک کارگر ساختمانی در تگزاس که دستمزدها را به خانه می‌فرستد، می‌تواند هزینه زیادی را به یک واسطه بپردازد و چند روز صبر کند، یا یک استیبل کوین را که در عرض چند ثانیه به دست می‌رسد، برای کسری از سنت بفرستد. یک مغازه دار در ترکیه که شاهد کاهش ارزش پول خود است، می تواند دلارهای دیجیتالی را در تلفن خود نگه دارد. یک مهندس نرم‌افزار جوان در ویتنام می‌تواند با محدودیت‌های جغرافیایی از بازارهای دلاری خارج شود یا یک کیف پول دیجیتال باز کند و به اقتصاد جهانی متصل شود. هیچ کدام از آنها اظهار نظر ایدئولوژیک نمی کنند. حسابی درست می کردند.

به همین دلیل ازدحام نهادی در هجده ماه گذشته اجتناب ناپذیر بود. توکن سپرده JPMorgan روی یک بلاک چین عمومی اجرا می شود. سیتی دلارهای توکن شده را به صورت شبانه روزی جابه جا می کند. در ماه ژوئن، چهار بانک بزرگ ایالات متحده یک شبکه سپرده اشتراکی توکن شده را تایید کردند، دفاعی در برابر استیبل کوین ها که ذاتا قدرت رقابت را تایید می کند. ویزا و مسترکارت تراکنش ها را در استیبل کوین ها تسویه می کنند. مورگان استنلی معاملات ارزهای دیجیتال را برای مشتریان E*Trade باز کرد.

سرمایه دو طرف است. صرافی بین قاره ای در OKX سهم گرفت. در ماه ژوئیه، سیتادل سکیوریتیز 400 میلیون دلار در شرکت من با ارزش گذاری 20 میلیارد دلار سرمایه گذاری کرد که اولین دور جمع آوری سرمایه ما در ده سال گذشته بود. یکی از پیچیده ترین بازارسازان جهان به این نتیجه رسید که زیرساخت هایی که ارزش داشتن آن را دارد بر روی این ریل ها ساخته می شود.

این مجموعه ای از برنامه های آزمایشی نیست. این لوله کشی مالی آمریکایی است که توسط شرکت هایی با هیچ وابستگی ایدئولوژیکی به رمزارز بازسازی می شود.

آمدند چون مقایسه نزدیک هم نیست. نقل و انتقالات استیبل کوین در سال گذشته به 33 تریلیون دلار رسید که 72 درصد رشد داشت. یک دلار بلاک چین با هزینه ناچیز در ساعت 3 بامداد یکشنبه در چند ثانیه حرکت می کند. همان دلاری که از طریق بانک‌های خبرنگاری حرکت می‌کند، از چندین واسطه عبور می‌کند، روزها طول می‌کشد و آخر هفته‌ها متوقف می‌شود.

اما دلیل عمیق تر، انصاف است. سیستم سنتی بهترین شرایط خود را از جمله سریع‌ترین تسویه، کم‌کم‌ترین اسپرد و معاملات انحصاری را برای کسانی که از قبل ثروت دارند، محفوظ می‌دارد. هزینه‌ها را در نشانه‌گذاری‌ها و اسپردهای نرخ ارز پنهان می‌کند و کتاب‌های آن تنها چهار بار در سال، پس از این واقعیت، عمومی می‌شوند. در سال 2008، جهان متوجه شد که چه چیزی در ترازنامه بسیاری از مؤسسات تقریبا همزمان با مدیران اجرایی آنها وجود دارد.

یک بلاک چین عمومی این پیش فرض ها را معکوس می کند. دفتر کل برای همه باز و یکسان است. رزرو را می توان در زمان واقعی تایید کرد. هزینه قبل از اینکه کاربر ارسال را فشار دهد قابل مشاهده است. پروتکل نمی‌داند که یک کیف پول متعلق به یک مدیر صندوق تامینی است یا یک کارگر خانگی، که هر دو در یک بلوک مستقر هستند. این یکی از ویژگی‌های معماری است، و یک متصدی نمی‌تواند به راحتی بدون تسلیم عدم تقارن که آنها را غنی می‌کند، کپی کند.

هیچ یک از این ها دردهای فزاینده کریپتو را توجیه نمی کند. افراد واقعی پول واقعی را به دلیل تقلب و اهرم بیش از حد از دست دادند. اما بسیاری از آسیب‌رسان‌ترین شکست‌های صنعت در شرکت‌های متمرکزی رخ داد که با عدم شفافیت سیستم قدیمی کار می‌کردند، جایی که وجوه مشتریان در صفحه‌گسترده‌هایی ترکیب می‌شد که هیچ خارجی قادر به بررسی آن نبود. شرکت‌هایی مانند من باید از استانداردهای بانکی برای نگهداری، سرمایه و افشای اطلاعات برخوردار باشند.

آنچه در واشنگتن تغییر کرد، صرفا یک پیروزی حزبی نیست. رئیس جمهور برای برگرداندن خصومت قبلی دولت شایسته تقدیر است. همینطور دموکرات هایی که در قانون GENIUS، رای مجلس به قانون CLARITY و قانون ساختار بازار کمیته بانکداری سنا از خطوط حزبی عبور کردند.

اختلافات باقی مانده مهم هستند: آنها شامل قوانین اخلاقی برای مقامات دولتی است که از دارایی های دیجیتال سود می برند، پادمان های مالی غیرقانونی، بازدهی استیبل کوین، و حمایت هایی برای توسعه دهندگان نرم افزار. قواعد اخلاقی واضح به طور طبیعی در بازاری که بر روی دفاتر قابل تأیید عمومی است، منطبق است. اما اینها اکنون بحث‌هایی در میان قانون‌گذارانی است که نقش فناوری را در سیستم مالی پذیرفته‌اند و صرفا در مورد چاپ ظریف اختلاف نظر دارند. این اجماع با رای روز سه شنبه ناپدید نشد.

همچنین آژانس ها بدون قوانین جدید ناتوان نیستند. در ماه مارس، SEC و CFTC دستورالعمل مشترکی را صادر کردند که دارایی های دیجیتال را به پنج دسته مجزا طبقه بندی می کرد. رگولاتورها همچنین در حال اجرای مقررات استیبل کوین قانون GENIUS هستند. بین آنها، این کمیسیون ها می توانند استانداردهای معناداری را برای افشا، نگهداری و تفکیک دارایی های مشتری ایجاد کنند و در عین حال این فعالیت حیاتی را در خشکی حفظ کنند.

با این حال، قانون فدرال بسیار ارجح است. دستورالعمل آژانس می تواند توسط دولت های آینده معکوس شود، در حالی که قانون تضمین می کند. از آنجایی که سنا این بار نتوانست 60 رای بیابد، کنگره بعدی باید کار را تمام کند. اما هیچ کس نباید شکست رویه ای را با حکم نهایی در مورد دارایی های دیجیتال اشتباه بگیرد.

نبرد نیواورلئان تعیین نکرد که جنگ 1812 چگونه پایان یافت، اما به هر حال سیاست آمریکا را برای یک نسل شکل داد. رای روز سه شنبه نیز مشابه است. موضوع این نبود که آیا دارایی های دیجیتال به سیستم مالی ایالات متحده تعلق دارند یا خیر. مردم عادی سال ها پیش این انتخاب را انجام دادند و بخش بانکی نیز از آن پیروی کرد. این در مورد این بود که آیا ایالات متحده قوانینی را برای سیستمی می نویسد که شهروندانش به طور فزاینده ای به آن تکیه می کنند یا این نقش را به حوزه های قضایی خارجی واگذار می کند که این سؤالات را در حالی که واشنگتن در مورد رویه بحث می کرد، حل می کرد.

آمریکا بیش از یک قرن است که پایتخت مالی جهان بوده است. این رهبری با پذیرش نسل بعدی معماری مالی حفظ خواهد شد. نه دفاع از قدیمی

آقای Marszalek بنیانگذار و مدیر اجرایی Crypto.com، OG.com و Ai.com است.

نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفا نظرات نویسندگان آنها است و لزوما منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune نیست.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد