بن بست عمیق تر می شود زیرا نظرسنجی های پس از مهلت مقرر باعث می شود هر دو بلوک از 61 کرسی در کنست برخوردار نباشند - تحلیل

هر گونه امیدی به اینکه ارائه ترکیب نهایی احزاب به مردم تا حدودی شفافیت را در مورد مسیر حرکت کشور فراهم کند، با نظرسنجی‌هایی که از آخرین مهلت هفته گذشته برای ارسال فهرست‌های کنست منتشر شد، از بین رفت. فهرست‌های نهایی به جای شفاف‌سازی تصویر، آن را درهم‌تر کرده است - حداقل زمانی که صحبت از امکان تولید یک تصمیم روشن در مورد اکتبر می‌شود. ائتلاف توانسته است 61 کرسی مورد نیاز برای اکثریت را در آخرین نظرسنجی ها به دست آورد.

در نظرسنجی KAN که این هفته منتشر شد، دو بلوک هر کدام با 52 کرسی به تساوی رسیدند، احزاب عربی 12 کرسی دیگر و حزب به رهبری یوآز هندل و یارون زلهخا - که به وضوح با هیچ کدام از بلوک ها مشخص نیست - چهار کرسی را به دست آوردند. کانال 12 بلوک تغییر را با 54 کرسی، ائتلاف فعلی 50 کرسی، احزاب عربی با 14 کرسی و حزب هندل زلهخا با 4 کرسی داشت. این احزاب را مجبور به تنظیم مجدد کرده است.

اگر کشور به سوی بن‌بست دیگری پیش می‌رود، این سوال مطرح می‌شود که چگونه می‌توان آن را شکست. در سمت لیکود دفتر کل، ارزش این را دارد که ببینیم حزب چگونه تصمیم می‌گیرد با اوفر زمستان و حزبش مردم اسرائیل رفتار کند. زمستان برای کناره‌گیری با فشار شدیدی مواجه است، اما تا زمانی که لیست‌ها ارائه نشد، وینتر هدف حملات لیکود و جلب نظر حزب حاکم لیکود بود. یا - اگر حزب او از آستانه انتخاباتی عبور کرد - به ائتلافی به رهبری گادی آیزنکوت یا نفتالی بنت بپیوندد یا نتواند از آستانه عبور کند.

همه آن آرا هدر می‌رفت. علی‌رغم فشار شدید برای کنار گذاشتن، زمستان، درست به شکل خود، مسیر را ادامه داد. او همچنان در رقابت باقی می ماند و در 9 نظرسنجی از 11 نظرسنجی مهمی که در هفته گذشته منتشر شد، از آستانه عبور کرده است. آیا آنها سعی می کنند برخی از رای دهندگان زمستان را به دست آورند و او را به طور بالقوه به زیر آستانه انتخاباتی سوق دهند و چهار کرسی احتمالی را برای بلوک نتانیاهو به همراه داشته باشند؟ یا اینکه او را راحت می کنند - و شاید حتی بی سر و صدا کمک می کنند تا از آستانه عبور کند - با دانستن اینکه این ممکن است برای لیکود چندین هزار رای به همراه داشته باشد اما در نهایت به نفع خود باشد.

مناسب بلوک است؟ این نظرسنجی بد همچنین یک معضل برای بلوک تغییر و برای آیزنکوت ایجاد می کند. یورام کوهن، رئیس سابق شین بت (آژانس امنیتی اسرائیل) و شماره 2 در فهرست یاشار آیزنکوت، یکشنبه شب در مصاحبه ای با کانال 12 دو سناریو احتمالی را ارائه کرد - زیرا سناریوهایی که به طور واضح به 1 نمایش نمی رسند در نظر گرفته می شوند. برای تشکیل دولت به کرسی هایی نیاز است. کوهن بدون این که به صراحت بگوید، اشاره کرد که اگر بلوک نتواند اکثریت را به دست آورد، ممکن است یک دولت اقلیت را با حمایت خارجی تشکیل دهد - که طبق حال حاضر از آن حمایت می کند.

حساب، باید از طرف احزاب عربی بیاید. چنین دولتی، طبق گفته های خود، می تواند پس از آن تلاش کند احزاب صهیونیستی دیگر، از جمله حزب صهیونیست مذهبی بزالل اسموتریچ و حتی لیکود را جذب کند - البته نه یک لیکود به رهبری نتانیاهو. کوهن گفت، خطرناک است که به نتانیاهو اجازه دهیم در رأس یک کشور باقی بماند، همانطور که یک دولت دیگر وارد چرخه انتخابات شود. 2019 تا 2022.

در این دوره، نتانیاهو بیش از 17 ماه به عنوان نخست وزیر موقت خدمت کرد، یعنی بیشتر از بنت یا لاپید. کوهن برای جلوگیری از تکرار این وضعیت گفت که اگر انتخابات دوباره به بن بست ختم شود، یاشار - در صورت درست بودن نظرسنجی ها - به عنوان بزرگترین حزب ظاهر خواهد شد و یک دولت اقلیت را رهبری خواهد کرد. ائتلاف به ما خواهد پیوست.» کوهن گفت که یاشار به سایر احزاب - از جمله صهیونیسم مذهبی و حزب لیکود پس از نتانیاهو - نزدیک خواهد شد و آنها را برای پیوستن به دولت دعوت خواهد کرد. او حکومت می کند.

با اوتزما یهودیت از ایتامار بن گویر همکاری کرد و بن گویر را نژادپرست خواند. سناریویی بعید است. آنها حزب حاکم نخواهند بود، اما اگر همه آنچه را که ما ارائه کرده‌ایم بپذیرند، می‌توانند بخشی از ائتلاف باشند.» سناریویی که کوهن توصیف می‌کند اکنون دور از ذهن به نظر می‌رسد.

اما اگر انتخابات 27 اکتبر نتواند نتیجه قاطعی به همراه داشته باشد، احتمالاتی که در حال حاضر غیرمحتمل به نظر می‌رسند به احتمال زیاد وارد عمل می‌شوند. در این سناریو، یاشار جلوتر از لیکود به پایان می‌رسد، اما هیچ یک از طرفین نمی‌توانند ائتلافی تشکیل دهند. احتمالا به نتانیاهو فرصت داده می‌شود تا دولت تشکیل دهد، اما شکست می‌خورد و اعضای لیکود با یک انتخاب سخت باقی می‌مانند. پس از آن - یا او را کنار بگذارید و به یک دولت گسترده صهیونیستی بدون احزاب حریدی یا بن گویر بپیوندید. همچنین احتمالا فشار بر آیزنکوت وارد می شود تا

دموکرات های یایر جولان را خارج از دولت نگه دارید، با این استدلال که یک ائتلاف گسترده صهیونیستی باید افراطیون راست و چپ را حذف کند. آیا این سناریو محتمل است؟ نه. لیکود به‌طور فوق‌العاده‌ای به نتانیاهو وفادار مانده است و در حال حاضر هیچ نشانه‌ای از شورش داخلی علیه نتانیاهو وجود ندارد. اما خود این واقعیت که کوهن مایل بود در مورد آوردن لیکود - اگرچه لیکود پس از نتانیاهو - و اسموتریچ به یک دولت تحت رهبری آیزنکوت بحث کند، نشان می‌دهد که هر دو طرف از قبل به دنبال ظاهر شدن فراتر از موضع‌گیری عمومی خود هستند. با این حال

به طور آزمایشی، در نظر بگیرند که اگر این کار را نکند، چه کاری باید انجام دهند. و احزاب کار دیگری نیز انجام می دهند: روی آوردن به کمیته مرکزی انتخابات در تلاش برای جلوگیری از رقابت رقبای خود. دموکرات ها به دنبال رد صلاحیت اوتزما یهودیت هستند. اوتزما یهودیت با طوماری علیه دموکرات ها پاسخ داده است و همچنین به دنبال ممنوعیت راعام است. در همین حال، لیکود به دنبال رد صلاحیت احزاب عرب است. هیچ یک از این تلاش ها شانس زیادی برای موفقیت ندارند.

و حتی اگر کسی اکثریت را در کمیته مرکزی انتخابات به دست آورد - یک نهاد سیاسی متشکل از نمایندگان کنست در حال خروج - دیوان عالی احتمالا تصمیم را لغو خواهد کرد، همانطور که با تلاش های مشابه در گذشته انجام داده است. بنابراین، چرا زحمت بکشیم؟ چون هیچ یک از بلوک ها در حال حاضر مسیر روشنی را برای کسب 61 کرسی نشان نمی دهند، مبارزات انتخاباتی نه تنها به یک مبارزه بر سر رای اکثریت احزاب تبدیل می شود. می‌خواهند بن‌گویر را فراتر از دموکراسی نشان دهند و ساختن دولتی وابسته به او را برای نتانیاهو دشوارتر کنند.

بن‌گویر می‌خواهد دموکرات‌ها و راعام را فراتر از رنگ‌پریده صهیونیست‌ها به تصویر بکشد و کار را برای آیزنکوت یا یکی دیگر از رهبران اپوزیسیون برای تشکیل دولت با حمایت آنها دشوارتر کند. حرکت لیکود علیه احزاب عربی نیز همین هدف را دنبال می کند: تعریف هر دولت وابسته به آن ها به عنوان نامشروع. پس این درخواست ها، تلاش های قانونی کمتری نسبت به سلاح های مبارزاتی است. هدف آنها لزوما حذف احزاب رقیب از صندوق رای نیست، بلکه لکه دار کردن آنها و در نتیجه هر ائتلافی است که به آنها متکی است. آنها احتمالا برای تغییر مسیر عددی به 61 کاری انجام نخواهند داد.

کاری که آنها می توانند انجام دهند این است که در اذهان عمومی، مسیرهای قابل قبول سیاسی برای رسیدن به آنجا را محدود کنند. این چیزی است که این انتخابات به طور فزاینده ای به آن تبدیل می شود. در حالی که هیچ یک از طرفین مطمئن نیست که می تواند اکثریت را از شرکای طبیعی خود جمع کند، هر کدام برای صبح بعد آماده می شوند - نه تنها با در نظر گرفتن اتحادهایی که زمانی نامحتمل به نظر می رسید، بلکه با تلاش برای بی اعتبار کردن اتحادهای موجود برای طرف مقابل.