به رادیکال‌های چپ افراطی کنگره غلبه نکنید که آنها برنده نشدند | نظر

بزرگترین خطری که دموکرات‌ها پس از پیروزی تاریخی ما در انتخابات با آن روبرو هستند این است که سوسیالیست‌های دموکرات رادیکال آمریکا و متحدانشان مدعی اعتبار پیروزی‌ای باشند که هیچ کاری برای به دست آوردن آن انجام نداده‌اند، سپس از این روایت نادرست برای به دست گرفتن نفوذ بر حزب ما و آینده آن استفاده کنند.

جلوگیری از این امر مستلزم اقدام قاطع است. رهبران دموکرات اکنون باید این افراط گرایان را منزوی کنند، نفوذ آنها را به حداقل برسانند و از تعیین آینده حزب دمکرات توسط برنامه رادیکال آنها جلوگیری کنند.

بر اساس داده‌های نظرسنجی نیویورک تایمز، دموکرات‌ها حدود 56 درصد از آرای مجلس نمایندگان را به دست آوردند، در مقایسه با 43 درصد برای جمهوری‌خواهان، که نشان‌دهنده تغییر 15 امتیازی به سمت حزب ما از سال 2024 است. این تغییر 33 امتیاز در میان رای‌دهندگان زیر 30 سال، 29 امتیاز در میان اسپانیایی‌ها، 18 امتیاز در میان مردان و 14 امتیاز در میان رای‌دهندگان بدون درجه همگانی بود. این یک واکنش ملی گسترده علیه دونالد ترامپ و دولت او بود که بسیار فراتر از پایگاه سنتی حزب دموکرات بود.

حالا ببینید نامزدهای DSA کجا برنده شدند. تمام هشت برنده مجلس نمایندگان مورد تایید DSA، از جمله شش نماینده تازه انتخاب شده، در مناطق دموکرات قابل اعتماد پیروز شدند. حتی یک کرسی رقابتی تحت کنترل جمهوری خواهان را از دست نداد. دستاورد اصلی انتخاباتی آنها پیروزی در انتخابات مقدماتی دموکرات ها با بسیج گروه های نسبتا کوچکی از رای دهندگان با انگیزه بالا بود که سپس در انتخابات عمومی که در آن دموکرات ها از قبل به شدت مورد توجه بودند، پیروز شدند.

در همین حال، جریان اصلی دموکرات ها اکثریت مجلس ما را با به دست آوردن مناطق رقابتی و متقاعد کردن رأی دهندگانی که قبلا به حزب ما متعهد نبودند، گسترش دادند. نامزدهای DSA از موج دموکرات ها سود بردند بدون اینکه به هیچ وجه نشان دهند که ایدئولوژی آنها می تواند بر رای دهندگان نوسانی که حمایت آنها کنترل کنگره را تعیین می کند، جلب کند.

نامزدهای DSA نه تنها به موفقیت حزب دموکرات در سطح ملی کمک نکردند، بلکه به احتمال زیاد آن را تضعیف کردند. برای مثال، در فلوریدا، انجی نیکسون، عضو DSA، الکس ویندمن کهنه کار ارتش را در انتخابات مقدماتی سنای دموکرات شکست داد، سپس در میان موج عظیم ملی دموکرات ها، تنها با 2.9 امتیاز به اشلی مودی جمهوری خواه شکست خورد. این حاشیه باریک این احتمال را افزایش می دهد که نامزد جذاب تری مانند ویندمن می توانست برنده این کرسی شده باشد.

بدتر از آن، پلتفرم رادیکال DSA به جمهوری خواهان مهمات قدرتمندی علیه دموکرات ها در سراسر کشور داد. این سازمان خواستار لغو سنا، تجدید ساختار بنیادی ریاست جمهوری و دیوان عالی، حذف تدریجی پلیس و زندان ها و در اختیار گرفتن شرکت های بزرگ تحت مالکیت عمومی است.

ملات کیروس، نماینده جدید کنگره، حملات تروریستی 11 سپتامبر را پیامد اجتناب ناپذیر سیاست خارجی آمریکا توصیف کرد. داریالیزا آویلا شوالیه، نماینده جدید کنگره، از شرکت در یک گردهمایی جنجالی یک روز پس از کشتار حماس در 7 اکتبر دفاع کرد و به تأسیس سازمانی کمک کرد که متعاقبا خواستار «ریشه‌کنی کامل تمدن غرب» شد.

جمهوری خواهان از این جنجال ها استفاده کردند تا دموکرات های جریان اصلی را به عنوان افراط گرا نشان دهند، استراتژی که اگر کشور تا این حد قاطعانه علیه دونالد ترامپ نمی چرخید، احتمالا بسیار آسیب زاتر بود.

مجلس آتی دارای هشت نماینده مورد تایید DSA، در کنار شاید پنج عضو دیگر از ائتلاف گسترده تر چپ افراطی خواهد بود. اما با نزدیک شدن دموکرات‌ها به اکثریت ۸۵ کرسی در مجلس، رهبری ما این آزادی را خواهد داشت که بدون وابستگی به این جناح نسبتا کوچک حکومت کند.

این یک تفاوت اساسی با اکثریت محدود جمهوری خواهان است که در آن تعداد انگشت شماری از اعضای حزب آزادی از اهرم کافی برای گروگان گرفتن رهبری خود و در نهایت حذف کوین مک کارتی رئیس مجلس شورای اسلامی برخوردار بودند. اکثریت دموکرات‌ها با تقریبا 260 کرسی، به بیش از 40 عضو این امکان را می‌دهد تا بر اساس آرای معمولی خط حزبی، بدون اینکه اکثریت دموکرات‌ها را از دست بدهند، صفوف خود را بشکنند. در مورد موضوعاتی که امکان همکاری دو حزبی وجود دارد، دموکرات‌های جریان اصلی همچنین می‌توانند با جمهوری‌خواهان عمل‌گرا مانند دیوید جویس و اعضای گروه حل‌کننده مشکلات دو حزبی همکاری کنند.

اکنون زمان آن است که رهبران دموکرات با تهدید بلندمدت ناشی از DSA و متحدان چپ افراطی آن مقابله کنند. طرح DSA با تمرکز بر انتخابات مقدماتی در مناطق به شدت دموکرات، کسب کرسی در کنگره بدون نشان دادن حمایت گسترده ملی از دستور کار خود است، سپس از نمایان شدن کنگره، توجه رسانه ها و جنجال رسانه های اجتماعی برای گسترش نفوذ خود استفاده می کند. استراتژی «شکست کثیف» خود سازمان، استفاده از خط رأی دموکرات را برای ایجاد یک جنبش سیاسی مستقل سوسیالیستی پیش بینی می کند. شرم باد اگر اجازه دهیم این اتفاق بیفتد.

حکیم جفریس و رهبری دموکرات مجلس نمایندگان باید مواضع نفوذ افراط‌گرایان تحت حمایت DSA را انکار کنند، کمترین کمیته‌ها را به آنها اختصاص دهند، دسترسی آنها را به منابع حزب و فرصت‌های رهبری محدود کنند، و کاملا روشن کنند که برنامه رادیکال آنها به دستور کار حزب دموکرات تبدیل نخواهد شد. چاک شومر و رهبری دموکرات سنا باید همین رویکرد را در قبال افراط گرایان تحت حمایت DSA در سنا، از جمله سناتور میشیگان، عبدالالسید، اتخاذ کنند.

دموکرات‌های جریان اصلی با داشتن اکثریت غالب در مجلس نمایندگان و سنا، از آرا و انعطاف‌پذیری برای به حاشیه راندن افراطی‌های چپ افراطی به جای اجازه دادن به آنها برای ربودن حزب ما برخوردارند.

مردم آمریکا با قدرت رهبری دونالد ترامپ را رد کردند و خواستار تغییر شدند. دموکرات‌ها اکنون فرصت فوق‌العاده‌ای دارند تا با یک دستور کار مثبت، میهن‌پرستانه و عقل سلیم برای تجدید ملی که به نگرانی‌های آمریکایی‌ها در سراسر طیف سیاسی پاسخ می‌دهد، پاسخ دهند. ما باید از این فرصت برای ساختن یک آمریکای قوی تر، مرفه تر و فراگیرتر استفاده کنیم تا اینکه اجازه دهیم یک جناح کوچک و خطرناک ایدئولوژیک حزب ما را به سمت افراط گرایی بکشاند.

چشم انداز ما برای سال 2028 به درک این موضوع بستگی دارد که چه کسی این پیروزی را به ارمغان آورد، آن رای دهندگان چه انتظاراتی دارند و حزب ما برای خدمت به چه کسانی وجود دارد.

جیمی متزل در شورای امنیت ملی در زمان پرزیدنت بیل کلینتون، در وزارت امور خارجه در زمان مادلین آلبرایت، و در کمیته روابط خارجی سنا در زمان جو بایدن، سناتور وقت، خدمت کرد. او کاندیدای سابق دموکرات کنگره در میسوری است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.