به قاضی گفته میشود که شرایط ادغام پارامونت/WBD عملا چیزی به مردم نمیدهد
قاضی ایالات متحده معامله با کالیفرنیا را بررسی می کند و می گوید که نباید نتیجه تبانی باشد.
گروههای حامی آزادی بیان و رسانه از قاضی خواستند تا توافق کالیفرنیا با پارامونت اسکایدنس را که به شرکت اجازه میدهد ادغام ۱۱۱ میلیارد دلاری خود را با برادران وارنر دیسکاوری نهایی کند، مسدود کند.
دوازده ایالت به رهبری کالیفرنیا برای جلوگیری از این معامله در ماه ژوئیه شکایت کردند و زمانی که قاضی منطقه ای ایالات متحده آراسلی مارتینز-اولگوین حکم داد که شرکت پارامونت با برادران وارنر احتمالا رقابت را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد و قوانین ضد تراست را نقض می کند، توانستند آن را به تعویق بیاندازند. علیرغم این پیروزی اولیه، راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، در اوایل این هفته از توافق با پارامونت خبر داد و سایر ایالتهای دخیل در این دعوی، قرارداد را امضا کردند.
Martínez-Olguín باید تصمیم بگیرد که آیا توافقنامه را تأیید کند یا خیر. ائتلافی از گروههای حامی آزادی بیان و رسانهها روز گذشته در پروندهای به قاضی گفت که این معامله به ساکنان ایالتهایی که از پارامونت شکایت کردهاند «تقریبا چیزی» نمیدهد. این پرونده توسط کمیته اصلاحیه اول، مطبوعات آزاد، بنیاد آزادی مطبوعات، ائتلاف فیلم آینده و انجمن بین المللی مستند ارائه شده است.
مقاله کامل را بخوانید
نظرات
متن اصلی (انگلیسی)
Paramount/WBD merger conditions give the public "virtually nothing," judge is told
US judge reviews deal with California, says it must not be result of collusion.