بیش از 75 رهبر نظامی بازنشسته ایالات متحده، کارشناسان حقوقی ادعاهای نسل کشی غزه را رد می کنند

بیش از 75 تن از رهبران ارشد نظامی بازنشسته آمریکا و کارشناسان حقوقی در نامه ای سرگشاده که روز چهارشنبه در سومین سالگرد کشتار حماس در 7 اکتبر 2023 منتشر شد، ادعاهایی مبنی بر اینکه اسرائیل نسل کشی در غزه انجام داده را رد کردند. نامه که توسط مؤسسه یهودی امنیت ملی آمریکا (JINSA) سازماندهی شده است، نتیجه می گیرد که نسل کشی توسط این ادعای من غیرقانونی و قانونی است. نسل کشی. در میان امضاکنندگان، افسران ارشد سابق ارتش آمریکا هستند که فرماندهی نیروهای آمریکایی در جنگ را بر عهده داشتند.

آنها با تکیه بر تجربیات نظامی و قانونی خود استدلال می کنند که تلفات غیرنظامیان، هر چند شدید، به خودی خود نیت خاصی را که برای کشف نسل کشی لازم است را نشان نمی دهد. به گفته امضاکنندگان، اسرائیل نه قصدی برای نابودی فلسطینیان به عنوان یک گروه نشان داده است و نه کارزار نظامی خود را به شیوه ای منطبق با چنین هدفی از غزه انجام داده است. مدیرعامل مایکل ماکوفسکی گفت.

ماکوفسکی گفت که فرماندهان و وکلای سابق امضاکننده نامه، هم «واقعیت‌های جنگ» را درک می‌کنند و هم اقدامات بی‌سابقه‌ای که اسرائیل برای محدود کردن تلفات غیرنظامیان انجام داده است. امضاکنندگان به اقدامات ارتش اسرائیل برای حفاظت از غیرنظامیان اشاره می‌کنند. راهروها، مکث‌های تاکتیکی، بررسی‌های قانونی اهداف بالقوه، و تصمیم‌گیری برای لغو حملات در صورت حضور غیرنظامیان. این اقدامات احتیاطی،

امضاکنندگان استدلال می‌کنند که گاهی از نیروهای اسرائیلی خواسته‌اند که از مزایای تاکتیکی چشم پوشی کنند و پرسنل خود را در معرض خطرات بیشتری قرار دهند. در عوض، امضاکنندگان می‌گویند که تجربه خودشان در فرماندهی نیروهای آمریکایی به آنها آموخته است که آسیب‌های غیرنظامی ممکن است حتی زمانی رخ دهد که نظامیان به دنبال پیروی از قوانین درگیری مسلحانه باشند.

امضاکنندگان همچنین بین بیانیه‌های مقامات سیاسی اسرائیل و رفتار ارتش اسرائیل تمایز قائل می‌شوند. آنها لفاظی‌های تحریک‌آمیز سیاستمداران اسرائیلی را محکوم می‌کنند اما استدلال می‌کنند که چنین اظهاراتی به خودی خود نمی‌تواند جایگزین شواهدی مبنی بر قصد نسل‌کشی در انجام عملیات‌های نظامی شود. کاهش آستانه برای تعریف نسل کشی می تواند دشمنان را تشویق کند تا نیروهای نظامی را در میان مردم جاسازی کنند.

از تلفات ناشی از آن سوء استفاده کرده و سپس عملیات نظامی قانونی را به عنوان نسل کشی توصیف می کنند. در نامه آمده است: «سابقه ای که امروز ایجاد شد شرایطی را رقم خواهد زد که نیروهای آمریکایی فردا تحت آن می جنگند.» آنها از کسانی که ادعای نسل کشی می کنند می خواهند کنوانسیون نسل کشی را بر اساس الزامات قانونی آن اعمال کنند و بین رنج غیرنظامیان ناشی از جنگ، قوانین احتمالی درگیری و جنایات احتمالی سلاح و جنایات خاص تمایز قائل شوند. نسل کشی. آنها استدلال می کنند که استفاده نادرست از استاندارد، خطر پاداش دادن به دشمنانی است که عمدا

غیرنظامیان در خطر هستند و در عین حال توانایی ایالات متحده و متحدانش برای دفاع از خود را تضعیف می‌کنند. در پایان نامه آمده است: «حفاظت از غیرنظامیان و حفظ توانایی ملت ما برای دفاع از خود مستلزم دفاع از حقیقت زمانی است که قوانین جنگ تحریف می‌شوند تا اتهامات نادرست نسل‌کشی را مطرح کنند».