بیلیانا پلوسیچ، تنها زن متهم به جنایات جنگی در جنگ های بالکان، در سن 96 سالگی درگذشت.

بیلیانا پلوسیچ، زیست‌شناس صرب‌های بوسنیایی و رهبر سیاسی افراطی ملی‌گرا در طول جنگ‌های بالکان در دهه 1990، در سن 96 سالگی در بلگراد، پایتخت صربستان درگذشت. او به یکی از موارد جنایت علیه بشریت اعتراف کرد و ابراز پشیمانی کرد، اما بعدا انصراف داد و گفت که "دوباره همین کار را خواهد کرد".

رسانه دولتی صربستان خبر مرگ او را روز پنجشنبه اعلام کرد. جزئیات دیگری ارائه نشد.

پلوسیچ، استاد سابق دانشگاه سارایوو که در زاگرب، کرواسی، نیویورک، لندن و پراگ تحصیل کرد و بیش از 100 مقاله علمی نوشت، در دهه 1990 به دلیل به کارگیری زیست شناسی در سیاست زمانی که دولت چند قومی یوگسلاوی از هم پاشید، بدنام شد. او جمعیت مسلمان بوسنی را "مواد ژنتیکی تغییر شکل یافته" اعلام کرد و از ازدواج های مختلط که قبل از جنگ رایج بود، انتقاد کرد که منجر به "انحطاط ملیت صرب" می شود.

او که اغلب به سردی نسبت به رنج غیر صرب ها بی تفاوت بود، به عنوان بانوی آهنین بالکان شناخته می شد، لقبی که از توصیفات شوروی درباره مارگارت تاچر بریتانیایی الهام گرفته شده بود. اما نامی که پلاوسیچ بیش از همه از آن لذت می برد، ادای احترامی بود که جنگجویان صرب در کنار تانک های خود می زدند: ملکه.

لورا سیلبر، یکی از نویسندگان کتاب مرگ یوگسلاوی، که در طول جنگ 1992-1995 در بوسنی چندین بار با پلوسیچ مصاحبه کرد، به یاد می آورد: «او تحصیلکرده بود، یک استاد اما یک ناسیونالیست تندرو واقعی بود. "او خوب و با اخلاق بود - رفتار مدرسه‌ای بداخلاق - بنابراین شنیدن لفاظی‌های زشت ناسیونالیستی که از دهانش بیرون می‌آمد بسیار تکان دهنده بود."

اولیورا سیمیک، محقق استرالیایی از بوسنی که در سال‌های آخر عمرش صدها ساعت با پلاوسیچ مصاحبه کرد، از او به‌عنوان فردی بسیار باهوش یاد می‌کند که اغلب نسبت به رنج غیر صرب‌ها نابینا است. سیمیچ در یک مصاحبه تلفنی گفت: "او یک هیولا نبود و هر از گاهی ابراز می کرد که برای همه متاسف است - و سپس به سرعت شروع به صحبت در مورد قربانیان صرب می کرد و بر سر آنها گریه می کرد."

برای نزدیک به چهار سال، پلوسیچ به عنوان معاون رئیس جمهور جمهوری صربسکا، یک منطقه تحت محاصره صرب ها در بوسنی که در سال 1992 خود را یک ایالت جداگانه اعلام کرد و برنامه ای را با هدف بیرون راندن مسلمانان، کروات ها و سایر ساکنان غیر صرب آغاز کرد، خدمت کرد. در آن نقش، او از نزدیک با رادوان کاراجیچ، رئیس جمهور این کشور خودخوانده، که در سال 2016 توسط دادگاه سازمان ملل به نسل کشی، جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت محکوم شد، کار کرد.

او در مصاحبه‌های خود با سیمیک، استاد حقوق دانشگاه گریفیث استرالیا، اصطلاح «پاکسازی قومی» را رد کرد و جدایی مردمان مختلف را یک «فرایند طبیعی» توصیف کرد. به گفته سیمیچ، پلاوسیچ معتقد بود که "هرکس باید با قبیله خود زندگی کند" و در نتیجه "به میل خود چشم خود را بر روی رنجی که در هنگام جدا شدن گروه های قومی با اسلحه ایجاد می شد را بست "زیرا او فقط به محافظت از قبیله خود علاقه داشت".

وویسلاو شیسلی، بنیانگذار یک حزب سیاسی راست افراطی صرب که به جنایات جنگی نیز متهم شده بود، به عنوان شاهد در دادگاه لاهه در دادگاه لاهه اسلوبودان میلوسویچ، رهبر دوران جنگ صربستان، گفت که پلاوشیچ "در طول جنگ دارای مواضع بسیار افراطی بود، حتی برای من به طرز غیرقابل تحملی افراطی بود، و آنها حتی من را به عنوان یک صرب ملی اذیت کردند."

پس از پایان جنگ، پلاوشیچ شور و شوق ضد مسلمانان خود را خاموش کرد، با کارادزیچ جدا شد و او را به فساد متهم کرد و در سال 1996 با حمایت غرب که او را شریک صلح می دانست، ریاست جمهوری صربسکا را بر عهده گرفت.

او برای مدتی به عنوان نماد آشتی پس از اظهار ندامت در جلسه دادگاه لاهه در سال 2002 مورد ستایش قرار گرفت. او گفت: «اکنون به این باور رسیده‌ام و این واقعیت را می‌پذیرم که هزاران نفر از مردم بی‌گناه قربانی یک تلاش سازمان‌یافته و منظم برای بیرون راندن مسلمانان و کروات‌ها از قلمرو مورد ادعای صرب‌ها شدند.

او به دادگاه گفت که صرب‌ها که «وسواسی داشتند که هرگز قربانی نشوند»، «به خودمان اجازه داده بودند که قربانی شویم».

پلاوشیچ تنها زن در میان بیش از 150 نفری بود که توسط دادگاه بین المللی به جنایات جنگی در یوگسلاوی سابق متهم شدند. در سال 2003، او به دلیل آزار و شکنجه، جنایت علیه بشریت، به عنوان بخشی از معامله ای که به او اجازه داد از محاکمه به اتهام مشارکت در نسل کشی اجتناب کند، به 11 سال زندان محکوم شد.

بر خلاف کارادزیچ که بیش از یک دهه مخفی شد و پس از دستگیری بخش هایی از محاکمه خود را در لاهه تحریم کرد، پلاوشیچ داوطلبانه تسلیم شد و با دادگاه همکاری کرد.

او پس از اعتراف اولیه به بی گناهی، بعدا در یک مورد اعتراف کرد و اذعان کرد که نیروهای صرب مرتکب جنایاتی شده اند و مسئولیت خودش در این مورد را دارد. او در دادگاه گفت: "دانستن که من مسئول چنین رنج های انسانی و آلوده کردن شخصیت مردمم هستم، همیشه با من خواهد بود."

قاضی گفت که پلاوشیچ برنامه خشونت‌آمیز جدایی قومی صرب‌ها را که منجر به کشته شدن ده‌ها هزار مسلمان و کروات و اخراج بسیاری دیگر از سرزمین‌هایشان با «وحشیانه‌ای بزرگ» شد، طراحی یا برنامه‌ریزی نکرده بود، اما او آن را پذیرفته، حمایت کرده و در آن مشارکت داشته است. او گفت: «این یک جنایت بسیار سنگین است.

قربانیان جنگ و برخی از گروه های حقوق بشر از حکم او انتقاد کردند و آن را بسیار ملایم دانستند. اما برخی دیگر گفتند که مسئله اصلی در اعترافات و اعتراف گناه پلاویچ این بود که انکار سایر رهبران صرب را دشوارتر می‌کردند.

الکس بوراین، یکی از اعضای کمیسیون حقیقت و آشتی آفریقای جنوبی، در دادگاه گفت: «در منطقه‌ای که انکار و تجدیدنظرطلبی محور هستند و دادگاه با شک و تردید دیده می‌شود، ژست خانم پلوسیچ قابل توجه است».

ملی گرایان صرب که از این اعتراف در لاهه وحشت زده شده بودند، او را به دلیل انحراف از این روایت که صرب ها قربانیان بی گناه بودند، به عنوان یک خائن محکوم کردند. آنها او را به عنوان یک قهرمان پذیرفتند، زمانی که او بعدا انصراف داد و خود و صرب ها را بی تقصیر اعلام کرد.

در سپتامبر که هزاران نفر از جمله وزرای دولت صربستان و پسر رئیس جمهور الکساندر ووچیچ برای تشییع جنازه راتکو ملادیچ، ژنرال صرب بوسنی محکوم به نسل کشی و معروف به قصاب بوسنی، در بلگراد حاضر شدند، روایت بیگناهی هنوز بر بسیاری از صرب ها وجود دارد.

پشیمانی پلوسیچ، اگر بیش از یک ترفند برای اجتناب از محاکمه طولانی و فرار از اتهامات نسل کشی باشد، دیری نپایید. او که در سال 2009 به دلیل رفتار خوب از زندان آزاد شد، در بلگراد اقامت گزید و به سرعت از آنچه سیمیک، نویسنده کتاب "خانم جنایتکار جنگی" در سال 2025 به این نتیجه رسید که "پشیمانی ساختگی" در لاهه بود، عقب نشینی کرد.

او که بدون فرزند طلاق گرفته بود، به تنهایی در یک آپارتمان ساده در بلگراد زندگی می کرد که با نمادهای مسیحی ارتدوکس و یک صلیب چوبی که توسط یکی از هم زندانیانش که به خاطر نقشش در قتل عام سربرنیتسا در سال 1995 به جرم نسل کشی محکوم شده بود، تزئین شده بود.

سیمیک در کتابش می‌نویسد: «او معتقد است که خود را فدای «مردمش» کرده است و هیچ توانایی برای انعکاس انتقادی اعمالش نشان نداده است، اما دائما رفتار خود را توجیه و منطقی می‌داند که همیشه آن را بسیار اخلاقی، اخلاقی و مشروع می‌دانست. او در بسیاری از موارد در طول گفتگوهای ما به من گفت که اگر شرایط دوباره پیش بیاید، به احتمال زیاد به همان شیوه پاسخ خواهد داد.

این بحث در یوگسلاوی سابق، جایی که قتل عام بوسنیایی ها در سربرنیتسا در سال 1995 به طور قانونی به عنوان نسل کشی به رسمیت شناخته شده است، ادامه دارد، اما جنایاتی که توسط نیروهای صرب علیه کروات ها در ووکوار در سال 1991 و توسط کروات ها علیه بوسنیایی ها در موستار در جریان جنایات جنگی 1993-1994 به عنوان جنایت علیه بشر طبقه بندی شده است.

بیلیانا پلوسیچ در 7 ژوئیه 1930 در توزلا که در آن زمان بخشی از پادشاهی یوگسلاوی بود به دنیا آمد. او در سارایوو بزرگ شد، جایی که خانواده مرفه اش در چهار سالگی به آنجا نقل مکان کردند. پدرش دانشمند برجسته‌ای بود که در وین تحصیل کرده بود و او با کتاب‌ها و داستان‌هایی بزرگ شد که یکی از خویشاوندان بدنام را تجلیل می‌کرد - گاوریلو پرینسپ، ملی‌گرای صرب که با ترور آرشیدوک فرانتس فردیناند، وارث اتریشترونسترو، در سال 1914، جنگ جهانی اول را تسریع کرد.

زمانی که آلمان نازی در سال 1941 به بوسنی حمله کرد، یازده ساله بود که شاهد اعدام صرب‌ها در خیابان بود و ده‌ها تن از خویشاوندان خود را در پی پاک‌سازی‌های قومی وحشیانه‌ای که توسط اوستاشه، یک گروه فاشیست کرواسی که دولت مستقل کرواسی را رهبری می‌کرد، از دست داد.

پس از شکست نازی ها، بوسنی به یکی از شش جمهوری در جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی تبدیل شد. با وجود خصومت خانواده‌اش با کمونیسم، پلوسیچ که هرگز به حزب نپیوست، یک حرفه آکادمیک بسیار موفق را با تمرکز بر ویروس‌شناسی گیاهی آغاز کرد. این شامل دو سال تحقیق گیاه شناسی در دهه 1970 در دانشگاه کرنل بود.

او که یک استاد زیست‌شناسی محبوب در سارایوو بود، به‌عنوان یک محقق دقیق اما منصف شهرت داشت که همه دانش‌آموزان را بدون توجه به قومیت‌شان با استانداردهای یکسانی نگه می‌داشت. او در سال 1987 به عنوان رئیس دانشکده علوم طبیعی و ریاضیات دانشگاه سارایوو انتخاب شد و در سال 1990 زمانی که به عضویت صرب‌ها در ریاست جمعی و چند قومیتی بوسنی و هرزگوین که در آن زمان هنوز بخشی از یوگسلاوی بود، به سیاست روی آورد.

هنگامی که اسلوونی و کرواسی، دو جمهوری دیگر یوگسلاوی، برای اعلام استقلال در سال 1991 جدا شدند، بوسنیایی‌ها نیز شروع به درخواست دولت خود کردند - چشم‌اندازی که پلوسیچ و بسیاری از صرب‌های دیگر را به وحشت انداخت.

در مصاحبه‌هایی با سیمیک، محقق استرالیایی، قبل از مرگش، پلوسیچ اغلب از سال 1991 به عنوان «ادامه 1941» یاد می‌کند، بازگویی درگیری جنگ جهانی دوم بین کروات‌های همسو با نازی‌ها و صرب‌های ضدفاشیست که به عقیده او «هرگز تمام نشد».

او سال‌ها بعد در بلگراد به سیمیک گفت که انگیزه هر کاری که انجام می‌دهد تمایل به اجتناب از «انقراض مردم صرب» بوده است. بوسنیایی‌ها، صرب‌ها و کروات‌ها همگی آسیب دیدند و سیمیچ گفت، وسواس پلاوشیچ در جنایات علیه مردم خود بخشی از یک مشکل بزرگ‌تر در سراسر یوگسلاوی سابق بود.

سیمیچ گفت: «همه در مورد قربانیان خود صحبت می کنند، هرگز عاملان خود - هیچ کس. "مشکل این است. همه می خواهند در مورد قربانی شدن خود صحبت کنند، نه عاملان آنها. آنها فکر می کنند که هیچ کس جنایات انجام شده علیه آنها را اعتراف نمی کند، مهم نیست چقدر بزرگ یا کوچک." - این مقاله در ابتدا در نیویورک تایمز ظاهر شد.