بیل گیتس بر این باور است که مالیات یک میلیاردر تنها گزینه در عصر هوش مصنوعی است و «هرچه باقی مانده است» می تواند به عنوان یک شبکه ایمنی بشردوستانه استفاده شود.

سقوط سهام در 24 ساعت گذشته ممکن است میلیاردها دلار را از دارایی خالص ثروتمندترین افراد جهان پاک کرده باشد. با این حال، این سکسکه نمی تواند اقتصاددانان را از این باور که هوش مصنوعی عامل اصلی افزایش ثروت در سال های آینده خواهد بود، منصرف کند.

و در حالی که پیشنهادها برای مالیات یک میلیاردر در ایالت هایی مانند کالیفرنیا تفرقه انگیز بوده است، بیل گیتس، یکی از بنیانگذاران مایکروسافت، پیشنهاد می کند که سیاست مشابهی احتمالا بهترین راه رو به جلو در عصر هوش مصنوعی است.

در حال حاضر، ثروت افرادی که هوش مصنوعی یا شرکت‌های همجوار با هوش مصنوعی را تأسیس کرده‌اند، رونق گرفته است و تأثیرات ثروت برای خانواده‌هایی که در آن شرکت‌ها سرمایه‌گذاری می‌کنند، نوید می‌دهد که قابل توجه باشد.

اما با افزایش ثروت عظیم، مسئله نابرابری مطرح می شود، و به ویژه در مورد هوش مصنوعی، اینکه آیا ممکن است اقتصاد K شکل فعلی را بیشتر تشدید کند یا خیر. اقتصاد K شکل به واگرایی بین درآمدهای بالاتر و پایین تر و چشم انداز اقتصادی آنها اشاره دارد.

گیتس در مصاحبه اخیر با فایننشال تایمز گفت که نمی توان برای رفع این شکاف به ابتکارات بشردوستانه از سوی ثروتمندان اعتماد کرد. در عوض، سیاست گذاران باید به تدریج به سمت مالیات بر ثروت حرکت کنند و سپس افراد می توانند بر اساس آن از درآمد خود کمک مالی کنند.

گیتس گفت: «مسئولیت اصلی مقابله با نابرابری همیشه بر عهده دولت ها خواهد بود. ما نمی‌توانیم انتظار داشته باشیم که بشردوستی، که ماهیتا داوطلبانه است، یک شبکه ایمنی باشد.»

گیتس، بنیانگذار بنیاد گیتس، در اوایل سال گذشته تصمیم گرفت «تقریبا تمام ثروت من» - حدود 100 میلیارد دلار - را به این سازمان بدهد. تنها نکته این بود که همه اینها باید ظرف 20 سال آینده خرج می شد.

با این حال، حتی این مبالغ به اندازه کافی برای جبران نابرابری که احتمالا هوش مصنوعی ایجاد می کند، پیش نمی رود. بر اساس داده های فدرال رزرو، 1 درصد از ثروتمندترین افراد در ایالات متحده بیش از 50 درصد از بازار سهام این کشور را در اختیار دارند، به این معنی که سودهای امسال و آینده به طور نامتناسبی به آنها سرازیر می شود.

گیتس افزود: «بنابراین، در دنیای هوش مصنوعی، باید تغییراتی در سیستم‌های مالیاتی ایجاد شود، از جمله توانایی مالیات بر افراد دارای ثروت عظیم، توانایی مالیات بر میلیاردرها».

"اما هر آنچه که پس از وضع مالیات های جدید باقی مانده است، من فکر می کنم که ما شاهد یک گروه بسیار روشن فکر هستیم که در هر دو حوزه، اینجا در ایالات متحده و برای منافع جهانی، در سنین بسیار پایینی هستند که از قبل این سوال را می پرسند، "خوب، بیشترین تأثیری که می توانم داشته باشم چیست؟" و "چگونه می توانیم مکمل کمک های دولتی باشیم؟"

پیشنهاد دیگر گیتس

پیشنهاد گیتس برای مالیات بر ابرثروتمندان - جای تعجب ندارد - در بین همتایان بنیانگذار فناوری او محبوبیت جهانی ندارد. سرگئی برین، بنیانگذار گوگل و اریک اشمیت، مدیر عامل سابق، هر دو در بحبوحه پیشنهاد مالیات بر میلیاردرهای کالیفرنیا به ایالت های دوستدار مالیات رفته اند. کارآفرینان دیگر، مانند جنسن هوانگ، بنیانگذار انویدیا، می‌گویند که می‌دانند چرا ممکن است نیاز به مالیات بیشتری داشته باشند.

اما جایی که هوانگ و گیتس با هم اختلاف نظر دارند، پیشنهاد دومی مبنی بر اینکه روبات ها باید مالیات بگیرند است. در مقاله ای که در ماه آگوست به اشتراک گذاشته شد، این کارآفرین و نیکوکار نوشت: "در حال حاضر، اگر کارفرما هستید و فردی را استخدام می کنید، مالیات حقوق و دستمزد را بر درآمد او می پردازید. اما اگر یک روبات بخرید، معمولا می توانید آن را بلافاصله به عنوان هزینه کسب و کار حذف کنید. سیستم مالیاتی شما را به سمت جایگزینی مردم با ماشین ها سوق می دهد."

در نتیجه، گیتس پیشنهاد می کند که از توکن ها و روبات های هوش مصنوعی مالیات بگیرید.

هوانگ مخالف است. در مصاحبه‌ای با The Claman Countdown از فاکس بیزینس، رئیس تراشه‌ساز چند روز بعد گفت: "من عاشق بیل هستم... اما آنچه را که او می‌بیند نمی‌بینم. چیز بسیار بسیار متفاوتی می‌بینم. بنابراین راه‌های درمان من کمی متفاوت خواهد بود."

هوانگ افزود: "من طرفدار مالیات هستم. و فکر می کنم برای هر کسی که مولد است، این یک راه عالی برای کمک به جامعه و اقتصاد است. اما واقعیت این است که احتمالا راه های مختلفی برای نزدیک شدن به این موضوع وجود دارد."

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد