تاد بلانچ از ممنوعیت مطبوعاتی ترامپ به عنوان مبارزه با امنیت ملی دفاع می کند

تاد بلانچ، دادستان کل، روز یکشنبه با قاطعیت از محدودیت‌های دولت ترامپ برای چندین سازمان خبری دفاع کرد و استدلال کرد که پوشش رسانه‌ای خاص می‌تواند به یک موضوع امنیت ملی تبدیل شود زیرا کاخ سفید همچنان درگیر یک نبرد حقوقی بر سر دسترسی به مطبوعات است.

بلانچ در این هفته شبکه ABC از تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر ممنوعیت سفر CNN به ایر فورس وان برای سفر شنبه به تنسی حمایت کرد و موضع دولت را مبنی بر اینکه دسترسی به کاخ سفید تضمین شده نیست، تکرار کرد.

بلانچ به مارتا راداتز، مجری برنامه گفت: «این برای هر کسی بودن در کاخ سفید یک امتیاز است. وی در ادامه این مصاحبه افزود: خانه مردم است، حضور در آنجا یک امتیاز است نه حق.

این اظهارات چند روز پس از آن بیان می شود که تیموتی کلی، قاضی منطقه ای ایالات متحده، به طور موقت دولت را از اجرای ممنوعیت خود در CNN، Politico و MS NOW در حالی که شکایت آنها ادامه دارد، مسدود کرد. این سه رسانه استدلال می‌کنند که محدودیت‌ها متمم اول را نقض می‌کند و به منزله تلافی برای پوشش نامطلوب است.

نیوزویک روز یکشنبه برای اظهار نظر با کاخ سفید و وزارت دادگستری تماس گرفت.

راداتز بارها بر تصمیم دولت برای حذف CNN که قرار بود به عنوان شبکه تلویزیونی چرخشی در طول سفر ترامپ به تنسی فعالیت کند، بر بلانچ فشار آورد.

بلانچ با اشاره به ایر فورس وان گفت: "رئیس جمهور حق دارد تصمیم بگیرد که چه کسی با هواپیمایش پرواز کند."

وقتی راداتز متوجه شد که کلی منطق امنیت ملی دولت را برای محدودیت‌ها زیر سوال برده است، بلانچ دو برابر شد.

او گفت: «آنچه آنها می گویند دقیقا موضوع امنیت ملی است.

بلانش بعدا استدلال کرد که گزارش های نادرست می تواند به منافع ایالات متحده در خارج آسیب برساند.

او گفت: "آنچه که ما انتظار داریم و برای حفاظت از کشورمان است، به طوری که وقتی رهبران خارجی، وقتی دولت های خارجی، وقتی شهروندانی که در سراسر جهان هستند می شنوند که در دولت چه اتفاقی می افتد، درست باشد."

دادستان کل کشور همچنین مدعی شد که "اطلاعات غلط و نادرست کامل و اخبار یک طرفه برخی از سازمان ها به یک موضوع امنیت ملی تبدیل می شود."

این نظرات موضوعی را مورد توجه قرار می‌دهد که در دعوای دادگاهی دولت بر سر محدودیت‌ها بسیار مهم است.

در دستور خود، کلی نوشت که «هیچ چیز در سوابق مربوط به این شکایت نشان نمی‌دهد که ابطال پاس‌های سخت شاکیان به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی بوده است» و خاطرنشان کرد که ترامپ در عوض در هنگام اعلام محدودیت‌ها، بر پوشش ظاهرا منفی و نادرست رسانه‌ها تمرکز کرده است. او همچنین گفت که دادگاه "تردید" دارد که حفظ امنیت ملی انگیزه واقعی دولت برای ابطال اعتبارنامه است.

کلی همچنین نوشت که دولت شواهد کمی ارائه کرده است که ابطال اعتبار این رسانه ها از امنیت ملی محافظت می کند و گفت که این پرونده فاقد پشتوانه واقعی برای این ادعا است.

راداتز بارها این ادعا را به چالش کشید و اشاره کرد که ترامپ در ابتدا محدودیت ها را با متهم کردن رسانه ها به پوشش ناعادلانه به جای استناد به نگرانی های امنیتی توجیه می کرد.

او گفت: «رئیس‌جمهور وقتی این ممنوعیت را اعلام کرد، چیزی در مورد امنیت ملی نگفت.

این اختلاف ناشی از تصمیم ترامپ در اوایل ماه جاری برای ممنوعیت CNN، Politico و MS NOW از کاخ سفید است و گفت که این رسانه ها بارها پوشش نادرست منتشر کرده اند.

ترامپ از این اقدام در Truth Social دفاع کرده و نوشته است که سازمان‌های رسانه‌ای «نباید بتوانند دائما داستان‌ها و دروغ‌ها را بنویسند یا گزارش دهند» در حالی که پوشش دولت را پوشش می‌دهند.

پس از شکایت رسانه‌ها، کلی دستور منع موقت برای بازگرداندن اعتبار آنها به مدت 14 روز در حالی که دعوا ادامه دارد صادر کرد.

رئیس جمهور استدلال کرده است که مناقشه بر سر سرکوب روزنامه نگاری نیست، بلکه بر سر محدود کردن دسترسی سازمان هایی است که به گفته او اطلاعات نادرست را منتشر می کنند.

پس از این شکایت، ترامپ نوشت که کاخ سفید به مطبوعات آزاد حمله نمی‌کند، بلکه در حال مبارزه با آنچه او به عنوان «اخبار جعلی» توصیف می‌کند، است.

این یک تهدید برای امنیت ملی ما است و باید همین حالا متوقف شود! او در Truth Social گفت.

معاون رئیس جمهور جی.

ونس اوایل این هفته گفت: "او رسانه ها را ممنوع نمی کند." "اگر درگیر کارهایی باشید که به طور موثر تبلیغاتی است، ما به شما دسترسی ویژه ای به کاخ سفید نمی دهیم."

دولت ترامپ به طور مداوم استدلال کرده است که این اختلاف مربوط به دسترسی است، نه سانسور. در پرونده‌های دادگاه، وزارت دادگستری ادعا کرد که اعتبارنامه‌های کاخ سفید "یک امتیاز است، نه یک حق" و متمم اول از توانایی یک رسانه برای انتشار بدون ضمانت مجوز، صندلی اتاق توجیه یا مکان در استخر مطبوعات محافظت می‌کند.

ترامپ بارها این موضوع را با عبارات مشابه طرح ریزی کرده است. پس از طرح شکایت CNN، Politico و MS NOW، او در Truth Social نوشت که کاخ سفید "تعرض رسانه‌های آزاد را به راه نمی‌اندازد" بلکه در عوض با آنچه او "Fike News" می‌خواند مقابله می‌کند. او بعدا استدلال کرد که رسانه‌هایی که گزارش‌های نادرست را منتشر می‌کنند، نباید دسترسی ویژه‌ای به رئیس جمهور داشته باشند.

رئیس‌جمهور همچنین تاکید کرده است که محدودیت‌ها در مورد الگوی گسترده‌تری از پوشش است تا هر ماده واحدی. ترامپ در اوایل ماه جاری در پاسخ به سوالی درباره این تصمیم به خبرنگاران گفت که "دلیل خاصی وجود ندارد" و آن را نتیجه "داستان های انباشته در دو سال گذشته" توصیف کرد.

این اختلاف همچنین باعث ایجاد اختلال در مجموعه مطبوعات سنتی تلویزیون شده است، به طوری که ABC، CBS، NBC و فاکس نیوز از جایگزینی CNN در زمانی که از وظایف استخر برنامه ریزی شده حذف شد، خودداری کردند.