تبلیغات سیاسی هوش مصنوعی در آستانه انتخابات میان دوره ای ایالات متحده واقعیت را مخدوش می کند

جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات سنای ایالات متحده، طرفدار ممنوعیت دیپ‌فیک‌های هوش مصنوعی در مبارزات سیاسی است.

واشنگتن - یک آگهی سیاسی، اظهار امیدواری سنای ایالات متحده را در مورد خدا و جنسیت در حالی که با مداد رنگی در کتاب مقدس خط می کشد، به تصویر می کشد. اما او هرگز این کلیپ را فیلمبرداری نکرد: این یک ویدیوی دیگر است که توسط هوش مصنوعی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای توسط یک رقیب پخش شده است.

تبلیغات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی - که سیاستمداران را در موقعیت های ساختگی قرار می دهد - قبل از انتخابات نوامبر افزایش یافته است، شکلی عمدتا غیرقابل تنظیم از ارتباطات سیاسی که به رغم واکنش گسترده تر علیه فناوری به طور فزاینده ای در حال استفاده است.

اوایل ماه سپتامبر، کن پکستون، نامزد جمهوری خواه مجلس سنا در تگزاس، آگهی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را در X منتشر کرد که رقیب دموکرات خود جیمز تالاریکو را به تصویر می کشید و می گفت: "ببین، من همیشه خود را مسیحی می دانم که از مسیحیت متنفرم."

این کلیپ واقعی را نشان می‌دهد که تالاریکو با مداد رنگی‌های رنگارنگ در کتاب مقدس می‌نویسد «بگذار شش جنسیت باشد». متن روی‌پوش‌شده چنین می‌گوید: «جیمز تالاریکو اشتباه برای تگزاس» و «اشتباه برای آمریکا»، در حالی که یک کد QR به دنبال کمک‌های مالی برای Paxton است.

تالاریکو این آگهی را محکوم کرد و گفت: «آنها در مورد نامزدی در این رقابت دروغ می گویند» و او طرفدار ممنوعیت دیپ فیک در مبارزات سیاسی است.

او به ان‌بی‌سی نیوز گفت: «این تبلیغات جعلی عمیق هوش مصنوعی چیزی به گفتمان مدنی ما اضافه نمی‌کند. آنها هیچ کاری برای روشن کردن انتخابی که در مقابل رأی دهندگان است انجام نمی دهند.»

این تبلیغ چند هفته پس از آن منتشر شد که یک سازمان غیرانتفاعی محافظه کار همسو با رئیس جمهور دونالد ترامپ، کلیپ دیگری با هوش مصنوعی منتشر کرد که در آن Talarico در حال تقلید از شخصیت جولی اندروز در فیلم کلاسیک Sound of Music، با لباس بالاتنه و دامن به سبک جامپر و آواز خواندن My Favorite Things را به تصویر می کشید.

گسترش تبلیغات هوش مصنوعی در انتخابات فدرال، ایالتی و محلی ایالات متحده در شرایطی است که اعتماد به این فناوری کاهش یافته است.

سارا کرپس، مدیر مؤسسه سیاست فناوری در دانشگاه کرنل، به خبرگزاری فرانسه گفت: «نگرانی ممکن است این نباشد که مردم تبلیغات را باور کنند، بلکه تبلیغات و محتوای کلی هوش مصنوعی باعث می‌شود که مردم به همه چیز شک کنند.

مردم ممکن است محتوای واقعی را به عنوان یک دیپ جعلی دیگر رد کنند، که اعتماد را از بین می‌برد و باعث می‌شود رای‌دهندگان به جای جستجوی عمیق‌تر برای صحت، به فکر فرو روند.»

این تعداد تبلیغات - که توسط جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها حمایت مالی می‌شد و در امواج رادیویی و رسانه‌های اجتماعی پخش می‌شد - کم شمار بود.

این گروه گفت که تشخیص قطعی اینکه آیا از ابزارهای هوش مصنوعی در برخی تبلیغات استفاده شده است یا خیر دشوار است، به خصوص که هیچ الزام فدرال وجود ندارد که تبلیغات سیاسی دارای سلب مسئولیت هوش مصنوعی باشد.

ایلانا بلر از گروه حمایت غیرانتفاعی Public Citizen به خبرگزاری فرانسه گفت: «فقط دانستن اینکه فناوری به اندازه کافی خوب شده است تا بیننده عادی را فریب دهد، همراه با این واقعیت که از آن در ارتباطات انتخاباتی استفاده می شود، برای تضعیف اعتماد رأی دهندگان به اکوسیستم گسترده تر ارتباطات انتخاباتی کافی است.

با این حال، ابزارهای ارزان و گسترده هوش مصنوعی به صرفه جویی در هزینه های اغلب گزاف تولید تبلیغات کمک می کند.

ایزابل لینزر از مرکز غیرحزبی برای دموکراسی و فناوری به خبرگزاری فرانسه گفت: "نیازی به پرداخت هزینه برای یک گروه فیلمبرداری یا استخدام بازیگر برای ایجاد محتوای زیبا در یک جدول زمانی کوتاه نیست. آنها همچنین در را به روی خلاقیت باز می کنند - نیازی به ویرایشگر جلوه های ویژه نیست."

به گفته لینزر، در بسیاری از موارد، تبلیغات هوش مصنوعی طنز یا طنز به عنوان "کارتون سیاسی مدرن" عمل می کنند.

او افزود: «یک سوال با ارزش این است که آیا استفاده از هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی شیرین کاری است که از طریق جلب توجه رسانه آزاد قابل توجهی، نامزد را تقویت می کند یا خیر.

اسکات بابوه برنن، مدیر مرکز سیاست فناوری در دانشگاه نیویورک، گفت: تبلیغات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی می تواند به نامزدها در اهدافی مانند جمع آوری کمک مالی و بسیج حامیان کمک کند، اما شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد آنها بر نحوه رأی دادن مردم تأثیر می گذارند.

بابوه برنن به خبرگزاری فرانسه گفت: «بسیاری از این به نظر می رسد در جلب توجه مؤثر باشد، اگرچه مشخص نیست که آیا این به موفقیت انتخاباتی تبدیل می شود یا خیر».

از آنجایی که احساسات عمومی علیه هوش مصنوعی افزایش می‌یابد، ممکن است تبلیغات حمله منفی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی نتیجه معکوس داشته باشند - که ارزیابی‌های تولیدکننده تبلیغات را کاهش می‌دهد. خبرگزاری فرانسه