تحریمها در فوریه، دست دادن در سپتامبر: سیاست تلنگری اتحادیه اروپا علیه ایران زندگیها را به خطر میاندازد
دولتهای اتحادیه اروپا با نشستن با شخصیتهای ارشد ایرانی که علنا از سپاه پاسداران حمایت میکنند و در عین حال تحریمها را به فهرستهای تکنوکراتیک محدود میکنند، خطر تضعیف اهرم فشار خود را در زمان افزایش تنشهای منطقهای به خطر میاندازند.
چرا اتحادیه اروپا در ماه فوریه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست سازمان های تروریستی قرار می دهد و سپس، هفت ماه بعد، دیپلمات ارشد خود را با وزیر امور خارجه دولتی که سپاه پاسداران از آن دفاع می کند، بنشیند؟
در مجمع عمومی سازمان ملل در ماه گذشته، کاجا کالاس، دیپلمات ارشد اتحادیه اروپا، با عباس عراقچی، که در طول جنگ ایران و عراق در سپاه پاسداران خدمت می کرد، ملاقات کرد.
راب جتن، نخستوزیر هلند، با مسعود پزشکیان، رئیسجمهوری که در سال 2019 با پوشیدن یونیفورم سپاه پاسداران به نمایندگان مجلس پیوست، در اعتراض به تروریستی بودن آن توسط واشنگتن، ملاقات کرد. فرانسه، ایتالیا و نروژ جلسات خود را برگزار کردند.
این گفتگوها کمتر از 9 ماه پس از آن صورت گرفت که نیروهای امنیتی ایران، در 8 و 9 ژانویه، معترضان را در مقیاسی بی سابقه در تاریخ مدرن کشور کشتند.
گروه حقوق بشر هرانا بیش از 7000 مورد مرگ را تأیید کرده است و گزارشگر ویژه سازمان ملل هشدار داد که ممکن است تعداد این افراد از 20000 تجاوز کند.
در ماه سپتامبر، مأموریت حقیقت یاب سازمان ملل به این نتیجه رسید که این سرکوب جنایت علیه بشریت است. همچنین کشتار متوقف نشده است: حقوق بشر ایران حداقل 532 اعدام را در هشت ماه اول سال جاری شمارش کرده است، از جمله معترضانی که در ژانویه دستگیر شده اند.
پس از یک قتل عام، یک سیاست خارجی که بر اساس ارزشهای اروپایی هدایت میشود، باید یک هدف را بالاتر از اهداف دیگر دنبال کند: پرهزینهتر کردن تکرار برای کسانی که آن را دستور داده و اجرا میکنند.
نامگذاری و شرمساری هزینه سرکوب سرکوب را افزایش می دهد، تحریم های هدفمند هزینه مادی آن را افزایش می دهد و مشروعیت زدایی هزینه سیاسی وفاداری به رژیم را افزایش می دهد.
آنها فقط به صورت ترکیبی کار می کنند، زیرا تحریم های بدون مشروعیت زدایی به نخبگان رژیم می گوید که دارایی های آنها در خطر است، اما جایگاه آنها در خطر نیست.
ادامه مطلب
چرا قیام ایران نقطه کور استراتژیک اروپاست؟
اتحادیه اروپا در برابر تحریم های آمریکا
اروپا از دو ساز اول استفاده کرده است. اتحادیه اروپا سپاه پاسداران را در ماه فوریه در فهرست فهرست کرد و مقامات ایرانی بیشتری را به دلیل نقض حقوق بشر تحریم کرد.
با این حال، این اقدامات دارایی ها و افراد را هدف قرار می دهد، در حالی که دولتی که این قتل را رهبری می کرد، صندلی خود را در جدول بالا نگه می دارد.
UNGA در نیویورک نشان داد که ساز سوم چقدر کم استفاده شده است.
فهرست تروریستی، بودجه سپاه پاسداران را مسدود می کند. نه عراقچی و نه پزشکیان در فهرست تحریم های اتحادیه اروپا قرار ندارند.
با این حال، این یک سوال بی پاسخ باقی می گذارد: منطق یک نامگذاری تروریستی تا کجا باید به دولتی که بودجه مالی و علنا از آن دفاع می کند گسترش یابد؟
ماده 21 معاهده اتحادیه اروپا، اقدامات خارجی اتحادیه را ملزم به هدایت حقوق بشر و سازگاری میکند.
نامگذاری سپاه پاسداران به عنوان یک سازمان تروریستی در بروکسل در حالی که برای عکس گرفتن با دولتی که در نیویورک از آن دفاع می کند، با این تعهد ناخوشایند روبروست.
این ناهماهنگی هزینه بر است. در مطالعه ای در تحلیل سیاست خارجی، من و همکارانم به بررسی واکنش ایرانیان به تحریم های آمریکا پرداختیم. تحریمهای همهجانبه، حتی در میان اصلاحطلبان، حول و حوش دولت تجمع ایجاد کرد.
در مقابل، تعیین سپاه پاسداران در سال 2019 تقریبا هیچ تجمعی در خارج از هسته تندرو رژیم ایجاد نکرد. بنابراین، فشار هدفمند بر دستگاه امنیتی، ایرانیان را به آغوش خود نمی کشاند.
از سوی دیگر، دست دادن ممکن است دقیقا همان چیزی را به دستگاه بدهد که قرار است تحریمهای هدفمند از آن جلوگیری کند: مشروعیت بینالمللی.
عکس های نیویورک به دو مخاطب می رسد.
اولی در داخل ایالت می نشیند: افسری که تصمیم می گیرد به روی جمعیت شلیک کند یا کناره گیری کند، یک سوال را بیشتر از بقیه می سنجد، یعنی اینکه آیا رژیم زنده خواهد ماند، و هر یک از آن عکس ها پاسخی را نشان می دهد.
مخاطب دوم خانواده های کشته شدگان، اعدام شدگان و نابینایان از ژانویه هستند. برای آنها پیام این است که اروپا پس از هشت ماه حرکت کرده است.
ادامه مطلب
گزارش در هنگام تاریک شدن اینترنت
یک عکس ارزش هزار کلمه را دارد
من مخالف دیپلماسی نیستم. کالاس افزایش شدید اعدام ها را با عراقچی مطرح کرد و جتن حقوق بشر و اقدامات ایران در خاک هلند را با پزشکیان مطرح کرد. کانال های حمل و نقل، اروپایی های بازداشت شده و تنش زدایی باید باز بمانند.
اعتراض من به سطح و قالب مربوط می شود: دیدار بین رهبران، که در مجمع عمومی عکس گرفته شده و هیچ شرایط عمومی ضمیمه نشده است، یک کانال فنی نیست.
نگرانیهایی که در خلوت بیان میشوند به اندازه عکس نیست، که نشانگر روابط عادی با دولتی است که هیچ کاری برای به دست آوردن آنها انجام نداده است.
چهار مرحله کمک خواهد کرد.
اول، شورا باید بر روی یک خط مشترک توافق کند: تماس در سطح فنی و فرستاده، و جلسات در سطح رهبر فقط در شرایط عمومی، شروع با توقف اعدام های مربوط به اعتراض.
دوم، تحریم های حقوق بشری باید زنجیره فرماندهی را به سمت کسانی که به جای نیروهای امنیتی پاسخگوی سیاسی هستند، ارتقا دهد.
ثالثا، کشورهای عضو باید در مسئولیتهایی سرمایهگذاری کنند که به تهران وابسته نیست، مانند پروندههای صلاحیت جهانی و به اشتراک گذاشتن شواهد با هیئت سازمان ملل.
سرانجام، اروپا باید آشکارا با اپوزیسیون دموکراتیک ایران درگیر شود.
اتحادیه اروپا قبلا از نظر قانونی تصمیم گرفته است که سپاه پاسداران چیست. رهبران آن هنوز بر این اساس عمل نکرده اند. قتل عام با تحریم در فوریه و دست دادن در سپتامبر هزینه کشتار بعدی را افزایش نمی دهد. آن را پایین می آورد.
متن اصلی (انگلیسی)
Sanctions in February, handshakes in September: EU’s flip-flop Iran policy is putting lives at risk
By sitting down with senior Iranian figures who publicly back the Revolutionary Guard while keeping sanctions limited to technocratic lists, EU governments risk undermining their own leverage at a time of rising regional tensions.