تحقیقات "توطئه بزرگ" ترامپ با احضاریه پس از خروج دادستان اصلی ادامه دارد

اریک تاکر، آسوشیتدپرس اریک تاکر، آسوشیتدپرس

آلانا دورکین ریچر، آسوشیتدپرس آلانا دورکین ریچر، آسوشیتدپرس

واشنگتن (AP) - جو دی ژنووا قبل از به عهده گرفتن تحقیقات گسترده وزارت دادگستری در مورد دشمنان رئیس جمهور دونالد ترامپ، عدم پیشرفت در ارائه کیفرخواست را محکوم کرد.

پنج ماه بعد، دی ژنووا بدون اتهام زدن به یک پرونده، سمت خود را ترک کرد، و آینده تحقیقاتی را که مفسران دست راستی مشتاق اثبات یک نظریه نامشخص از توطئه "دولت عمیق" برای سرنگون کردن رئیس جمهور جمهوریخواه هستند، مبهم کرد.

مقامات وزارت دادگستری علیرغم خروج دی ژنووا، با انبوهی از احضاریه‌ها به مقامات سابق مجری قانون و اطلاعاتی که انتظار می‌رود در هفته‌های آینده در فورت پیرس، فلوریدا، دادگاه اصلی یک قاضی فدرال منصوب شده توسط ترامپ، شهادت دهند، ادامه می‌دهند.

با این حال، اینکه آیا در نهایت کسی متهم خواهد شد و برای چه چیزی، یک سوال باز باقی می ماند. بازرسان نه تنها با موانع قانونی و تحولات پرسنلی روبرو هستند، بلکه پس از بیش از یک سال شروع به کار با کاخ سفید بی‌صبر نیز روبرو هستند.

تحقیقاتی که به عنوان پرونده «توطئه بزرگ» شناخته می‌شود، روشن‌ترین نمونه تاکنون از تلاش‌های دولت ترامپ برای استفاده از قدرت مجری قانون برای اعمال تلافی بر مخالفان رئیس‌جمهور است. هیاهویی که این تحقیقات را مشخص کرده است، شکافی آشنا بین درخواست‌های کاخ سفید برای اقدام سریع و توانایی وزارت دادگستری برای تبدیل شکایات رئیس‌جمهور به یک پرونده قابل تعقیب را آشکار می‌کند.

این تحقیقات همیشه کار سختی بوده است، با هدف جمع کردن تحقیقات جداگانه FBI درباره ترامپ - از جمله مربوط به مداخله روسیه در انتخابات و نگهداری اسناد طبقه بندی شده او در املاک مار-آ-لاگو او در پالم بیچ، فلوریدا - در یک روایت منسجم از یک توطئه دولتی. تلاش‌های قبلی برای تحقیقات بازرسان در کشف نوع سوء رفتار جنایی که تحقیقات توطئه قصد اثبات آن را دارد، شکست خورده است.

راندال الیسون، دادستان فدرال بازنشسته، گفت: «ایده اتصال همه آن تحقیقات مختلف به یک توطئه واحد، هیچ مبنایی برای آن وجود ندارد. سپس، شاید مهمتر از آن، هیچ مبنایی برای این ادعا وجود ندارد که هر یک از آنها واقعا یک اقدام جنایتکارانه علیه ترامپ بوده است.

اگر مأموریت غیرعادی است، فردی که برای رهبری آن انتخاب شد نیز همینطور بود.

دی جنووا، 81 ساله، دادستان ارشد دولت پرزیدنت رونالد ریگان بود، اما برای چندین دهه از دولت خارج شده بود. او در سال 2020 پس از اینکه گفت که یک مقام امنیت سایبری که مشروعیت انتخاباتی را که ترامپ به جو بایدن دموکرات شکست داد، تایید کرد، باید "کشیده و دور بزند." دیجنووا پس از شکایت از او عذرخواهی کرد.

دیجنووا که یکی از تقویت‌کننده‌های برجسته این نظریه بود که ترامپ توسط یک توطئه "دولت عمیق" قربانی شد، در آوریل کمی پس از برکناری پام باندی به عنوان دادستان کل منصوب شد.

این انتصاب توسط متحدان ترامپ اعلام شد که این تحقیقات را به عنوان یک حسابرسی مدت‌ها انتظار برای مقامات سابقی می‌دانند که معتقدند به رئیس‌جمهور ظلم کرده‌اند. تاد بلانچ، دادستان کل، که پس از اخراج باندی زمام امور را به دست گرفت، نیز ورود دی ژنووا را در بوق و کرنا کرد و در شبکه های اجتماعی نوشت: "به مبارزه خوش آمدی، جو!"

در 10 سپتامبر، دی ژنووا در میان ناامیدی دولت ترامپ از سرعت و مدیریت تحقیقات ناپدید شد. نظرات جدایی او نشان می دهد که او راهی برای کیفرخواست قریب الوقوع نمی بیند.

او به نیویورک پست گفت: «اگر می‌خواهید کیفرخواست‌هایی درجایی وجود داشته باشد، مشکل اخلاقی دارید.

دی ژنووا به آسوشیتدپرس گفت که این اظهارات از متن خارج شده اند و افزود: "در همه این پرونده ها شواهد زیادی برای اثبات تئوری های پیگرد قانونی وجود دارد. رسیدن به آن فقط زمان می برد و برخی افراد می خواهند کمی سریعتر از دیگران به آنجا برسند - و شما نمی توانید این کار را انجام دهید."

دی ژنووا چند روز پس از آن سوگند یاد کرد که یک دادستان امنیت ملی، ماریا مدتیس لانگ، از تیم تحقیقاتی پس از انتقال نگرانی‌ها درباره تحقیقات درباره جان برنان، مدیر سابق سیا، اخراج شد.

یک وکیل برای برنان از این تحولات استفاده کرده است و به خروج ها به عنوان مدرکی اشاره می کند که نشان می دهد دادستان هایی که شواهد را ارزیابی کرده اند متقاعد نشده اند و توسط وزارت دادگستری که به دنبال کیفرخواست به هر قیمتی شده اند، کنار گذاشته شده اند.

کن واینستاین، وکیل دادگستری، گفت: "من دهه ها را در وزارت دادگستری و اطراف آن گذرانده ام. هرگز چنین موقعیتی را تصور نکرده ام."

او این اظهارات را هفته گذشته به قاضی ارائه کرد، زیرا او به دادستان ها هشدار داد که قصد دارد به هر کیفرخواستی علیه برنان به دلیل تعقیب انتقام جویانه حمله کند.

وزارت دادگستری جایگزینی برای diGenova اعلام نکرده است، اما تیمی از دادستان ها و ماموران همچنان مشغول به کار هستند، از جمله کورت اولسن، وکیلی که در سال 2020 وزارت دادگستری را برای حمایت از ادعاهای دروغین تقلب در انتخابات تحت فشار قرار داد.

در حالی که سال گذشته وزارت دادگستری از رسیدگی به پرونده‌های جفری اپستین غافلگیر شد، مقامات مشتاق تغییر موضوع تحقیقات جدید و دستوری از بوندی، دادستان کل وقت، برای ارائه شواهد در برابر هیئت منصفه اعلام کردند.

این موضوع برای کسی که نارضایتی های ترامپ را دنبال می کند تعجب آور نبود.

رئیس‌جمهور مدت‌هاست که از ارزیابی جامعه اطلاعاتی ایالات‌متحده خشمگین شده است که نشان می‌دهد روسیه از طرف او در انتخابات ۲۰۱۶ مداخله کرده است، از جمله با سرقت ایمیل‌های آسیب‌رسان سیاسی دموکرات‌ها و سازمان‌دهی انتشار آن‌ها از طریق ویکی‌لیکس، و بسیاری از دوره اول ریاست‌جمهوری خود را در سایه تحقیقات درباره تبانی کمپین او با مسکو سپری کرد.

گزارش بازپرس ویژه وزارت دادگستری در سال 2019 مداخله گسترده روسیه را توصیف کرد اما شواهد کافی برای اثبات توطئه جنایتکارانه بین روسیه و کمپین ترامپ یافت نشد.

تحقیقات بعدی توسط بازرس کل و دادستان های وزارت دادگستری، اشتباهات ماموران FBI را شناسایی کردند، اما هیچ مدرکی دال بر تخلف مجرمانه توسط مقامات ارشد مجری قانون یا مدرکی دال بر توطئه ضد ترامپ یافت نشد.

ترامپ که از این نتایج ناامید شده است، خواسته های خود را برای قصاص تشدید کرده است و با دستور دادستان ها به استفاده از هیئت منصفه بزرگ، وزارت دادگستری را مورد توجه قرار می دهد. تیمی در فلوریدا ماموریت یافتند تا یک توطئه را شکار کنند.

اهداف احتمالی تحقیقات توطئه نامشخص است، اگرچه وکلای برنان گفته اند که به آنها اطلاع داده شده است که او یکی است و دادستان ها بررسی می کنند که آیا او در طول شهادت درباره ارزیابی جامعه اطلاعاتی کنگره را گمراه کرده است یا خیر. برنان و وکلای او این ادعا را رد می کنند.

بازرسان به بررسی منشأ تحقیقات ترامپ و روسیه پرداخته‌اند و از شاهدان درباره آماده‌سازی ارزیابی جامعه اطلاعاتی و آنچه «پرونده استیل» نامیده می‌شود، سؤال شده‌اند، مجموعه‌ای از پرونده‌های تحقیقاتی درباره ترامپ و روسیه که توسط یک جاسوس سابق بریتانیا جمع‌آوری شده و شامل شایعات شوم و ادعاهای اثبات نشده است.

احضاریه‌هایی برای سوابق یا شهادت در طول تحقیقات برای طیف گسترده‌ای از اف‌بی‌آی و مقامات اطلاعاتی سابق درگیر در پرونده روسیه، از جمله جیمز کلاپر، مدیر سابق اطلاعات ملی و برنان، که اخیرا برای حضور در مقابل هیئت منصفه در 15 اکتبر احضار شد، صادر شده است.

در همین حال، وزارت دادگستری به دنبال مصاحبه با مقامات مجری قانون درگیر در جستجوی FBI در سال 2022 برای اسناد طبقه بندی شده در Mar-a-Lago است. جست‌وجو مبنای کیفرخواست ترامپ بود که در نهایت توسط آیلین کانن رد شد، حقوقدان منصوب ترامپ که دادگاه فورت پیرس محل تحقیقات وزارت دادگستری است – اقدامی که واینستین آن را «خرید قاضی» نامیده است.

جان فیشویک جونیور، وکیل سابق ایالات متحده در ویرجینیا، گفت، با وجود آشفتگی تحقیقات، هیچ دلیلی وجود ندارد که انتظار داشته باشیم وزارت دادگستری با توجه به فشارهای سیاسی از موضع خود عقب نشینی کند.

او گفت: «پرزیدنت ترامپ خواهان اقدام در برخی موارد است و به نظر می رسد این یکی از آنها باشد.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.