تحقیقات جفری اپستین، لایحه ای را به وجود آورد که به بازماندگان سوء استفاده جنسی اجازه می دهد تا NDA را بشکنند

نماینده جیمز کومر، که ریاست کمیته نظارت مجلس نمایندگان را بر عهده دارد، لایحه ای را پیشنهاد کرد که NDA ها را که قربانیان تجاوز جنسی را ساکت می کند، لغو می کند. بلومبرگ/گتی ایماژ نماینده جیمز کامر لایحه ای را ارائه کرد که به قربانیان سوء استفاده جنسی اجازه می دهد تا NDA را بشکنند.

کمیته نظارت مجلس، که او ریاست آن را بر عهده دارد، در حال تحقیق درباره جفری اپستین و همکارانش است.

کمیته رای به تحقیر لئون بلک پس از اینکه او از واگذاری تمام NDA هایش امتناع کرد، رای داد. رئیس کمیته ای کنگره که تلاش می کند برای تحقیقات جفری اپستین، میلیاردر لئون بلک، موافقت نامه های عدم افشا را از بین ببرد، روز چهارشنبه طرحی را پیشنهاد کرد که به قربانیان سوء استفاده جنسی اجازه می دهد تا NDA را بشکنند.

جیمز کومر، نماینده مجلس، این لایحه را یک روز پس از آن اعلام کرد که کمیته نظارت مجلس به اتفاق آرا به قطعنامه‌ای رای داد تا بلک، همکار اپشتین و مدیرعامل سابق مدیریت جهانی آپولو را به دلیل اهانت به کنگره به دلیل امتناع از اجرای احضاریه‌ای که او را ملزم به تسلیم همه NDA‌هایش و هر چیزی که در اختیارش است و به گیشی اپستین اشاره می‌کند، نگه دارد.

کومر، یکی از جمهوری خواهان کنتاکی، روز چهارشنبه در بیانیه ای گفت: «در طول تحقیقات خود، ما متوجه شدیم که چگونه مردان قدرتمند از توافق نامه های عدم افشا برای ساکت کردن بازماندگان سوء استفاده جنسی استفاده می کنند. او گفت که لایحه پیشنهادی تضمین می‌کند که بازماندگان سوء استفاده جنسی و سایر افرادی که اطلاعاتی در مورد چنین آزاری دارند می‌توانند آزادانه در مورد آن صحبت کنند.

Business Insider در اوایل سال جاری گزارش داد که به گفته سه نفر با اطلاع مستقیم از چنین شهرک‌هایی، برخی از متهمان اپستین با دوستان اپستین که آنها نیز آنها را به سوء رفتار متهم کرده‌اند، توافقنامه‌های محرمانه امضا کرده‌اند. مردم گفتند که این شهرک ها شامل NDA است. یک نفر به Business Insider گفت که آنها اطلاعات مستقیمی از شهرک سازی با چهار نفر از دوستان اپستین داشتند که توسط بیش از 20 زن بین آنها به سوء رفتار جنسی متهم شده بودند.

کمیته نظارت مجلس نمایندگان در ماه ژوئن دو احضاریه برای بلک صادر کرد، زیرا او در مصاحبه ای پشت درهای بسته در مورد تعاملاتش با اپستین از پاسخ دادن به سؤالات مربوط به NDA خودداری کرد. بلک، که بیش از 150 میلیون دلار به اپستین برای خدمات مالی به گفته او پرداخت، از آن مصاحبه داوطلبانه کنار رفت.

در این ماه، بلک به جای اجرای احضاریه ها، از کمیته شکایت کرد. یک احضاریه خواستار NDA شد. دیگری او را ملزم به شهادت با قسم یاد کرد.

اپستین در سال 2019 در حالی که در انتظار محاکمه به اتهام قاچاق جنسی فدرال بود درگذشت. ماکسول پس از آنکه هیئت منصفه منهتن او را در سال 2021 به جرم قاچاق دختران به اپستین برای رابطه جنسی مجرم شناخت به 20 سال زندان محکوم شد.

بلک گفته است که از سوء استفاده جنسی اپستین از زنان بی اطلاع بوده است. شکایت او می گوید که کمیته "هدف قانونی معتبر" برای "چنین احضاریه فراگیر و مداخله ای که به یک شهروند خصوصی ارائه شده است" نداشته است.

در صورت تصویب قانون، لایحه پیشنهادی به نام قانون حفاظت از صدای بازمانده، بندهای عدم افشا را در صورتی که قربانیان آزار جنسی را از افشای آن تجربیات منع کنند یا هر شخص دیگری را از افشای حقایق مرتبط با چنین سوء استفاده ای منع کنند، لغو می شود. این قانون همچنین وظیفه امانتداری برای اطلاع رسانی به مجریان قانون در مورد نظافت جنسی مشکوک به خردسالان ایجاد می کند.

دموکرات‌ها در کمیته نظارت مجلس هنوز نگفته‌اند که آیا از این قانون حمایت خواهند کرد یا خیر.

مجلس نمایندگان رای گیری در مورد اینکه آیا سیاه را برای تحقیر کنگره نگه دارد یا خیر، برنامه ریزی نکرده است. وکلای بلک، قطعنامه کمیته نظارت را "یک نفرت کامل" خواندند.

سوزان استریچ و آرون کاتلر وکلای دادگستری در بیانیه‌ای گفتند: «این یک تلافی است - ساده و واضح. آنها گفتند این احضاریه ها "غیرقانونی، غیرقانونی و سوء استفاده از قدرت در کتاب درسی است که برای قلدری و از بین بردن حمایت های قانونی شهروندان خصوصی طراحی شده است."

افرادی که قراردادهای عدم افشای اطلاعات دارند می توانند از نظر قانونی مجبور شوند در مورد تجربیات خود با احضاریه صحبت کنند، اما نه در یک مصاحبه داوطلبانه با کنگره. برخی از دیگر همکاران اپستین، از جمله بیل گیتس، در مصاحبه‌های داوطلبانه گفتند که هیچ توافقنامه‌ای را با قربانیان اپستین یا ماکسول امضا نکرده‌اند.

بسیاری از ایالت ها NDA های مرتبط با سوء استفاده جنسی را در طول جنبش #MeToo به دنبال گزارش هایی درباره هاروی واینستین ممنوع کردند، اما چنین ممنوعیتی در سطح فدرال وجود ندارد.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید