ترامپ با حمله به دموکرات‌ها در اقتصاد، چک‌های 5000 دلاری را تحت فشار قرار داد

ترامپ ادامه داد: سیاست‌های دموکرات اجازه نمی‌دهد این اتفاق بیفتد. "در واقع، برعکس. آنها مالیات شما را افزایش خواهند داد."

ترامپ همچنین پیش‌بینی کرد که پیروزی دموکرات‌ها منجر به «رکود اقتصادی» می‌شود، در حالی که کنترل جمهوری‌خواهان را راهی برای موفقیت اقتصادی نشان می‌دهد.

نیوزویک روز دوشنبه از طریق ایمیل با کاخ سفید و کمیته ملی دموکرات ها تماس گرفت تا نظر خود را اعلام کند.

اگرچه ترامپ این پرداخت ها را به عنوان سود تقسیمی توصیف کرده است، جزئیات مربوط به افرادی که واجد شرایط هستند هنوز مشخص نشده است. ترامپ گفته است که این پول به هر شهروند بالغ تعلق می گیرد، در حالی که معاون رئیس جمهور جی دی ونس متعاقبا پیشنهاد کرد که برخی از آمریکایی های با درآمد بالاتر ممکن است واجد شرایط نباشند. هیچ محدودیت رسمی درآمد یا دستورالعمل دقیق واجد شرایط بودن منتشر نشده است.

سی‌ان‌بی‌سی گزارش داد که پرداخت‌هایی در این مقیاس به تایید کنگره نیاز دارد، در حالی که ترامپ گفته است دولت او معتقد نیست که رای کنگره لازم باشد.

10 سپتامبر: توماس ماسی، نماینده جمهوری خواه از کنتاکی، از این پیشنهاد انتقاد کرد و گفت که "با این تصور که رای من در نوامبر امسال را می توان با 5 هزار تومان خرید، مورد توهین قرار گرفت." او همچنین نگرانی هایی را در مورد تورم مطرح کرد.

ترامپ در همان روز به سی‌بی‌اس نیوز گفت که دولتش اعتقادی به تایید کنگره ندارد و گفت: «فکر می‌کنم اگر ما به آن نیاز داشته باشیم این کار را انجام خواهند داد، اما فکر نمی‌کنیم».

این پیشنهاد با مخالفت نمایندگان هر دو حزب روبرو شده است.

ماسی، جمهوری‌خواه و منتقد مکرر ترامپ، به چارچوب‌های انتخاباتی این پیشنهاد و اثرات اقتصادی احتمالی آن اعتراض کرد.

Massie نوشت: "در مورد همه شما نمی دانم، اما صادقانه بگویم که این تصور که رای من در نوامبر امسال را می توان با 5K خریداری کرد، به من توهین شده است." ناگفته نماند تورمی که این امر ایجاد می کند.

به گزارش سی ان بی سی، دیوید شوایکرت نماینده جمهوری خواه از آریزونا نیز با این طرح مخالفت کرد و به رویترز گفت که "همه چیز از قلب و روحم" را برای متوقف کردن آن به کار خواهد گرفت و در مورد تأثیر بالقوه آن بر نرخ بهره هشدار داد.

دموکرات ها نیز از این پیشنهاد انتقاد کرده اند. رابرت گارسیا، نماینده کالیفرنیا به آسوشیتدپرس (AP) گفت: "سود سهام اتفاق نمی افتد." جیمی راسکین، نماینده مریلند، این پیشنهاد را "رشوه سیاسی" خواند و به اختیارات کنگره بر هزینه های فدرال اشاره کرد.

همه جمهوری خواهان با این ایده مخالف نیستند. به گزارش آسوشیتدپرس، برنی مورنو، سناتور اوهایو گفت که برای پرداخت های پیشنهادی قانونی را آماده خواهد کرد.

اقتصاددانان سؤالاتی را در مورد هزینه و تأثیر بالقوه این پیشنهاد بر تورم مطرح کرده اند.

مایکل استرین، مدیر مطالعات سیاست اقتصادی در مؤسسه امریکن اینترپرایز راست میانه نیز در مورد تورم هشدار داد و به AP گفت که ترامپ "بنزین را روی اخگرهای تورمی روشن خواهد ریخت و امیدوار است که آتش نگیرد."

مارک گلدوین، مدیر ارشد سیاست در کمیته بودجه فدرال مسئول، بر موقعیت مالی دولت تمرکز کرد و ماه گذشته به AP گفت: "ما مازادی نداریم که ببخشیم."

تصمیم ترامپ برای ارتباط صریح پرداخت‌های پیشنهادی با جمهوری‌خواهانی که کنگره را حفظ می‌کنند، بحث‌های حقوقی را در مورد اینکه آیا این تعهد می‌تواند با قوانین فدرال خرید رأی مغایرت داشته باشد، برانگیخته است.

هیچ حکم دادگاهی در گزارش بررسی شده برای این داستان وجود ندارد که پیشنهاد ترامپ را غیرقانونی بداند.

به گزارش اینترنشنال بیزینس تایمز انگلستان، گلن کرشنر، دادستان فدرال سابق، استدلال کرده است که این تعهد می تواند قانون فدرال را که هزینه های خاصی را که برای تأثیرگذاری بر رای دادن ارائه می شود، نقض می کند. او به 18 U.S.C. § 597، که انجام یا پیشنهاد هزینه برای وادار کردن کسی به رأی دادن، خودداری از رأی دادن یا رأی موافق یا مخالف یک نامزد را ممنوع می کند.

سایر تحلیل های حقوقی به نتیجه دیگری رسیده اند.

محمد عرفه، استاد حقوقی که در JURIST Commentary می نویسد، استدلال می کند که این پیشنهاد بیشتر به عنوان یک وعده سیاست عمومی در دسترس است که به عنوان یک سخنرانی سیاسی محافظت می شود تا یک رشوه فردی. تحلیل او به تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در سال 1982 در پرونده براون علیه هارتلیج اشاره کرد که به حمایت های متمم اول از وعده های تبلیغاتی مربوط می شد.

یک تمایز کلیدی که در این مناظره مطرح شد این است که ترامپ نگفته است که شایستگی یک فرد به رای دادن به جمهوری خواهان بستگی دارد. این پیشنهاد در عوض، برنامه پرداخت سراسری را بر حفظ کنترل کنگره توسط جمهوری خواهان شرط می کند.

جدیدترین ویدئوی ترامپ، پرداخت های پیشنهادی را در بحث گسترده تر او قرار می دهد که کدام حزب بهتر اقتصاد را مدیریت می کند.

پیش‌بینی وی از رکود اقتصادی یک ادعای سیاسی است زیرا ترامپ در ویدیوی سوم اکتبر خود هیچ تحلیل اقتصادی ارائه نکرد که از همان پیش‌بینی حمایت کند.

این پیشنهاد همچنین پیام جمهوری خواهان را در مورد هزینه های دولت پیچیده کرده است. آسوشیتدپرس گزارش داد که برخی از جمهوری‌خواهان که از سیاست‌های هزینه‌ای دموکرات‌ها انتقاد کرده بودند، نسبت به اندازه پرداخت پیشنهادی اعتراض کردند.

در همین حال، ترامپ همچنان بررسی های پیشنهادی را بخشی از استدلال خود برای کنترل جمهوری خواهان بر کنگره پیش از انتخابات میاندوره ای 3 نوامبر می داند.

این که آیا پرداخت‌ها می‌توانند تأیید شوند، چگونه تأمین مالی می‌شوند و چه تأثیری بر تورم و بودجه فدرال خواهند داشت، سؤالات اصلی پیرامون این پیشنهاد باقی مانده است.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سامانتا بیچ و دیو سیمینوف.