ترامپ دادگاه عالی را به دلیل تعرفه ها و احکام شهروندی حق تولد انتقاد کرد

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا روز شنبه به شدت از دادگاه عالی ایالات متحده انتقاد کرد و قضات را به صدور «تصمیمات اشتباه، سیاسی و مضحک» در مورد تعرفه‌ها و حق شهروندی متهم کرد که به گفته او «تریلیون‌ها دلار» برای ایالات متحده هزینه داشته است. اظهارات ترامپ نشان‌دهنده آخرین حمله علنی او به دادگاه عالی پس از شکست‌های بزرگ در دو سیاست امضا در دوره دوم ریاست‌جمهوری او است.

ترامپ در پستی در Truth Social نوشت که دیوان عالی "شجاعت لازم برای عالی کردن دوباره آمریکا را نداشت" و استدلال کرد که احکام آن در مورد تعرفه ها و حق شهروندی حق تولد به کشور آسیب اقتصادی زده و نحوه اعطای شهروندی در ایالات متحده را تغییر داده است.

ترامپ نوشت: طی 6 ماه گذشته، با تصمیمات اشتباه، سیاسی و مضحک خود در مورد تعرفه ها و حق شهروندی، آنها تریلیون ها دلار برای ایالات متحده آمریکا هزینه کردند و برای همیشه به نحوه تبدیل شدن مردم به شهروندی کشور بزرگ ما آسیب رساندند.

انتقاد ترامپ دو نبرد حقوقی را زنده می کند که همچنان در دستور کار دولت او در زمینه مهاجرت و تجارت نقش اساسی دارند.

نیوزویک روز شنبه برای اظهار نظر با کاخ سفید تماس گرفت.

این پست دو مورد از مهم ترین شکست های قانونی ریاست جمهوری ترامپ را هدف قرار می دهد. در ماه فوریه، دیوان عالی حکم داد که قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین‌المللی به ترامپ اختیاری برای اعمال تعرفه‌های جهانی گسترده نمی‌دهد و دولت را مجبور می‌کند تا سیاست را لغو کند و به واردکنندگان بازپرداخت کند. دولت بعدا پس از لغو تعرفه های اولیه توسط دادگاه، مقامات تعرفه جایگزین را تعقیب کرد.

دادگاه همچنین در ماه ژوئن با حمایت از تفسیر گسترده شهروندی حق تولد و تلاش او برای محدود کردن تابعیت خودکار برای بسیاری از کودکان متولد شده در ایالات متحده به والدینی که به طور غیرقانونی یا موقت در این کشور حضور دارند، با شکست بزرگی روبرو شد. قضات بر تفاسیر دیرینه بند شهروندی اصلاحیه چهاردهم تکیه کردند.

قاضی کلارنس توماس مخالفت کرد و نوشت که متقاعد نشده است که تفسیر دادگاه از بند شهروندی "آزمایش زمان را تحمل کند".

تصمیمات با این وجود از سوی دادگاهی با اکثریت محافظه کار گرفته شد که شامل سه منصوب ترامپ است: نیل گورسوش، برت کاوانا و امی کونی بارت.

ترامپ استدلال کرد که این احکام هم به اقتصاد و هم به سیاست مهاجرت آسیب رسانده است.

این یک فصل غم انگیز در زندگی و زمان آمریکا بوده است، اما ما پیروز خواهیم شد! او نوشت.

دولت به دنبال راه های دیگری با هدف محدود کردن شهروندی با حق تولد و مبارزه با آنچه که گردشگری تولد توصیف می کند، ادامه می دهد.

اوایل ماه جاری، یک قاضی فدرال اجرای دستور جدید دولت ترامپ را که به دنبال محدود کردن شهروندی حق تولد بود، مسدود کرد و حکم داد که دولت نمی‌تواند شهروندی طبقه‌ای از کودکان را که دادگاه عالی قبلا تشخیص داده بود که در بدو تولد شهروند هستند، رد کند. بر اساس این حکم، تصمیم دیوان عالی مقرر کرد که فرزندان متولد شده در ایالات متحده از والدینی که به طور غیرقانونی یا موقت در این کشور حضور دارند، توسط اصلاحیه چهاردهم حمایت می شوند.

دبورا بوردمن، قاضی منطقه ای ایالات متحده در حکم خود نوشت: "دیوان عالی گفته است: کودکان در کلاس گواهی "شهروندان در بدو تولد" هستند. ... رئیس جمهور باید آن را دنبال کند».

رای دادگاه عالی در ژوئن توسط قاضی ارشد جان رابرتز نوشته شده است که نوشته است شهروندی حق تولد شامل "هر فرد آزاد متولد شده در این سرزمین" می شود و نتیجه می گیرد: "ما امروز به این وعده عمل می کنیم."

دولت همچنین دستورالعمل‌های جداگانه‌ای را با هدف جلوگیری از سفر اتباع خارجی به ایالات متحده برای زایمان و تضمین شهروندی فرزندان خود صادر کرده است، استراتژی که مقامات پس از شکست دادگاه عالی تاکید کردند.

ترامپ و متحدانش از زمان تصمیم دادگاه در ژوئن، نشانه کمی از کنار گذاشتن این موضوع نشان داده اند. در هفته‌های اخیر، دولت دستورات اجرایی جدیدی را منتشر کرد که گردشگری تولد و سایر مقوله‌هایی را که به گفته آن‌ها خارج از حمایت‌های سنتی شهروندی حق تولد است، رونمایی کرد، در حالی که فعالان محافظه‌کار درباره راه‌هایی برای زنده نگه داشتن این بحث از طریق دعاوی، قانون‌گذاری و نامزدهای قضایی آینده، از جمله تلاش‌ها برای شکل‌دهی نامزدهای قضایی آینده بحث کرده‌اند.

اظهارات ترامپ هیچ اقدام قانونی یا ابتکار سیاست جدیدی را اعلام نمی کند، اما نشان دهنده ناامیدی مداوم او از احکامی است که دو مورد از ابتکارات برجسته او را محدود می کند. در حالی که دولت به دنبال راه های قانونی جایگزین برای تعرفه ها و مهاجرت است، تصمیمات دیوان عالی همچنان محدودیت های اصلی در دستور کار رئیس جمهور باقی مانده است.

کاخ سفید فورا اعلام نکرده است که آیا ترامپ به دنبال راه‌حل‌های قانونی یا حقوقی بیشتر در پاسخ به هر یک از این دو حکم است یا خیر.