ترامپ در تشدید نبرد هاروارد دچار یک شکست قانونی دیگر شد

پس از اینکه یک قاضی فدرال روز دوشنبه شکایت دولت ترامپ را برای درخواست سوابق پذیرش دانشگاه رد کرد، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، شکست دیگری را در نبرد مداوم خود با دانشگاه هاروارد متحمل شد.

وزارت دادگستری (DOJ) در ماه فوریه از هاروارد شکایت کرد و دانشگاه را متهم کرد که از انجام تحقیقات فدرال در مورد تصمیمات پذیرش مدرسه امتناع می ورزد و به دنبال سوابق برای اطمینان از اینکه مدرسه استفاده از اقدام مثبت در پذیرش را متوقف می کند. تحقیقات مشابهی از وزارت آموزش و پرورش بعدا به پرونده اضافه شد.

روز دوشنبه، قاضی ناحیه ایالات متحده، میونگ جون، این پرونده را رد کرد، زیرا متوجه شد که وزارت دادگستری اقدامات رویه ای لازم را برای به دست آوردن اطلاعات قبل از طرح شکایت انجام نداده است.

جون در این حکم نوشت: «قبل از انجام اقدامات اجرایی تحت چارچوب قانونی، آژانس باید دریافت‌کننده را در مورد عدم رعایت خود آگاه کند و تعیین کند که انطباق با روش‌های داوطلبانه تضمین نمی‌شود».

اما جون، منصوب بایدن، این پرونده را بدون پیش داوری رد کرد، به این معنی که می توان آن را دوباره تشکیل داد.

او نوشت: «من درباره یک سؤال محدود تصمیم می‌گیرم: آیا دولت در این مرحله و بر اساس موادی که به درستی در نظر گرفته شده است، به اندازه کافی پیش‌نیازهای اجرای قضایی مورد استناد در این شکایت را برآورده کرده است یا خیر.

این حکم تعیین نمی‌کند که آیا هاروارد تبعیض قائل شده است یا خیر، آیا آژانس‌ها می‌توانند به طور قانونی به دنبال داده‌های تعریف شده مناسب در سطح متقاضی باشند یا اینکه در نهایت هاروارد ممکن است ملزم به ارائه چنین داده‌هایی باشد.»

Newsweek با DOJ و هاروارد برای اظهار نظر از طریق ایمیل‌هایی که خارج از ساعات عادی ارسال شده است تماس گرفته است.

این حکم آخرین شکست قانونی برای دولت ترامپ در مبارزه مداوم با هاروارد است.

دولت همچنین در دادگاه های فدرال در مورد مسائلی از جمله میلیاردها دلار کاهش بودجه و شکایتی که دانشگاه را به یهودی ستیزی متهم می کند، متحمل شکست شده است. این دانشگاه پس از رد یک سری درخواست‌ها برای تغییرات مربوط به اعتراضات دانشگاهی، دانشگاهیان و پذیرش در سال گذشته، درگیر نبرد با دولت ترامپ شد.

شکایت در مورد سوابق پذیرش هاروارد بخشی از یک مبارزه گسترده تر با کالج هایی است که متهم به در نظر گرفتن نژاد در تصمیم گیری های پذیرش هستند. دیوان عالی در سال 2023 اقدام مثبت در پذیرش را ممنوع کرد، اما گفت که اگر متقاضیان این اطلاعات را در مقالات پذیرش خود به اشتراک بگذارند، کالج ها همچنان می توانند بررسی کنند که نژاد چگونه زندگی دانش آموزان را شکل داده است.

وزارت دادگستری سال گذشته بررسی انطباق با شیوه های پذیرش دانشگاه هاروارد را آغاز کرد.

این آژانس به هاروارد گفته است که اطلاعات پذیرش پنج ساله برای متقاضیان و متقاضیان مقطع کارشناسی را به دانشکده های پزشکی و حقوق دانشگاه تحویل دهد.

همچنین از هاروارد نمرات متقاضیان، نمرات آزمون، مقالات، فعالیت های فوق برنامه و نتایج پذیرش، و همچنین نژاد و قومیت آنها را درخواست کرد. در این دادخواست گفته شد که هاروارد این داده ها را ارائه نکرده است.

مقامات وزارت دادگستری گفتند که آنها به داده ها نیاز دارند تا مشخص کنند آیا هاروارد به رقابت متقاضیان در تصمیم گیری های پذیرش ادامه داده است یا خیر.

در ماه مارس، 17 دادستان کل دموکرات از دولت ترامپ به دلیل سیاست جدید وزارت آموزش شکایت کردند که کالج‌ها و دانشگاه‌ها را ملزم می‌کرد تا داده‌هایی را ارسال کنند تا ثابت کنند که در نظر گرفتن رقابت در پذیرش ندارند. این کت و شلوار برخلاف پرونده هاروارد، قوانین آژانس سراسری را هدف قرار می دهد.

ترامپ در آگوست سال گذشته و پس از ابراز نگرانی مبنی بر اینکه کالج‌ها و دانشگاه‌ها از بیانیه‌های شخصی و دیگر نیابت‌ها برای در نظر گرفتن نژاد استفاده می‌کنند، دستور داد تا این سیاست جدید به اجرا درآید، که به نظر او تبعیض غیرقانونی است.

وکلای دادگستری که بر سر این سیاست شکایت کردند، استدلال کردند که وزارت آموزش بدون رعایت قانون برای هدف قرار دادن ابتکارات تنوع، برابری و شمول (DEI) این الزامات را به سرعت اجرا کرده است. آنها همچنین استدلال کردند که جمع‌آوری داده‌ها به حریم خصوصی دانشجویان تجاوز می‌کند و به دانشگاه‌ها زمان کافی برای جمع‌آوری داده‌ها داده نشده است. وزارت آموزش از این تلاش دفاع کرد و استدلال کرد که مالیات دهندگان سزاوار شفافیت در مورد نحوه خرج کردن پول در مؤسساتی که بودجه فدرال دریافت می کنند، هستند.

یک قاضی فدرال در ماه آوریل دستور مقدماتی را صادر کرد و گفت که دولت فدرال احتمالا اختیار جمع‌آوری داده‌ها را دارد، اما این درخواست به شیوه‌ای "عجولانه و آشفته" به دانشگاه‌ها ارسال شد.

لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک در آن زمان در بیانیه ای گفت: «از دادگاه به سرعت برای محافظت از نهادهای عمومی ما در حالی که پرونده ما پیش می رود، سپاسگزارم و ما به مبارزه برای جلوگیری از این دستور برای همیشه ادامه خواهیم داد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. برای این خبر با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: رابرت گرینال و متیو رابینسون