ترامپ در نبرد حقوقی بر سر پرونده وال استریت ژورنال مرتبط با اپشتین شکست خورده است
قاضی شکایت 10 میلیارد دلاری ترامپ از WSJ را برای همیشه رد میکند و حکم میدهد که او سوء نیت واقعی را در گزارشهای روزنامه اثبات نکرده است.
یک قاضی فدرال برای همیشه شکایت چند میلیارد دلاری دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده برای افترا علیه غول رسانه ای روپرت مرداک و وال استریت ژورنال را رد کرد.
روز شنبه، قاضی منطقه ای ایالات متحده، دارین گیلز، به این نتیجه رسید که رئیس جمهور نتوانسته استاندارد «سوء نیت واقعی» مورد نیاز برای پرونده های افترا را ایجاد کند.
طبق قوانین ایالات متحده، یک شکایت موفق باید نشان دهد که متهم با علم به نادرست بودن یا "بی توجهی بی پروا" به صحت آن، بیانیه ای افتراآمیز منتشر کرده است.
گیلز نوشت: «شکایت اصلاح شده از سوء نیت واقعی برخوردار نیست.
«در واقع، ادعاهای مربوط به سوء نیت قطعی، مبهم، گاهی اوقات با این ماده مغایر است و اغلب بیربط به اینکه آیا متهمان میدانستند یا باید میدانستند که اظهارات مندرج در ماده ظاهرا نادرست بوده است.»
قاضی تا آنجا پیش رفت که نشان داد تیم حقوقی ترامپ تلاش کرده است "در تحقیقات منتشر شده در وال استریت ژورنال "نقایبی ایجاد کند".
این پرونده از پوششی سرچشمه می گیرد که ترامپ را با جفری اپستین، سرمایه دار فقید و مجرم جنسی محکوم شده مرتبط می کرد.
در 17 ژوئیه 2025، وال استریت ژورنال یک یادداشت انحصاری برای تولد اپستین منتشر کرد که به عنوان بخشی از کتاب نامههای تبریک به مناسبت تولد 50 سالگی اپستین در سال 2003 هدیه داده شده بود.
بنا بر گزارشها، این نامهها توسط گیسلین ماکسول، جامعهشناس بریتانیایی رسوایی جمعآوری شده است، که به دلیل مشارکت در طرح قاچاق جنسی اپستین در حال گذراندن محکومیت ۲۰ سال زندان است.
یادداشت منتسب به ترامپ شامل متنی تایپ شده است که با طرحی دستی از چیزی که به نظر می رسد یک زن خمیده است، قاب شده است. در پایین، جایی که ممکن است ناحیه لگن او باشد، امضای ترامپ است.
ترامپ به شدت مسئولیت متن، امضا و اثر هنری را رد کرد. یک کپی از نامه تولد بعدا از طریق کمیته نظارت مجلس منتشر شد.
مقاله وال استریت ژورنال در زمانی منتشر شد که دولت دوم ترامپ با نظارت شدیدی در مورد اینکه آیا اسناد مربوط به جنایات جنسی ادعایی اپستین را با وجود وعدههای شفافیت پنهان کرده است یا خیر، منتشر شد.
منتقدان همچنین سوالاتی در مورد ماهیت رابطه ترامپ و اپستین مطرح کرده بودند. به نظر می رسد که این دو مرد با هم معاشرت داشته اند و اپستین با چهره های قدرتمندی از سیاست، دانشگاه و دنیای تجارت شناخته شده است.
در سال 2025، ترامپ گفت که به رابطه خود با اپستین پایان داد، زیرا این سرمایهدار کارمندان زن را از استراحتگاه مار-آ-لاگو «دزدید».
اپستین در سال 2008 در فلوریدا به دلیل درخواست از یک نوجوان برای رابطه جنسی مجرم شناخته شد و به همین دلیل 13 ماه در زندان سپری کرد. در سال 2019، او با اتهامات فدرال مرتبط با قاچاق جنسی روبرو شد، اما قبل از اینکه بتواند به دادگاه کشیده شود، در سلول زندان نیویورک خود مرده پیدا شد. مرگ او بعدا خودکشی اعلام شد.
وکلای حقوقی می گویند که تعداد قربانیان اپشتین به صدها نفر می رسد.
پس از انتشار گزارش وال استریت ژورنال، ترامپ پوشش این روزنامه را «کاذب، بدخواهانه و افتراآمیز» توصیف کرد.
شکایت وی که در 18 ژوئیه 2025 در دادگاه فدرال در میامی تنظیم شد، روزنامه و خبرنگاران آن را به انتشار "آگاهانه و بی پروا" "بیشمار اظهارات نادرست، افتراآمیز و توهین آمیز" متهم کرد.
به گفته این سازمان، نتیجه "آسیب مالی و اعتباری شدید" به رئیس جمهور بود. دو روزنامه نگار مرتبط با مقاله وال استریت ژورنال در میان متهمان نام برده شدند.
در ماه آوریل، قاضی گیلز شکایت افترا را رد کرد و حکم داد که ترامپ نتوانسته ثابت کند این گزارش ناشی از "سوء نیت واقعی" است.
اما این حکم اولیه به ترامپ این فرصت را داد تا شکایت خود را مجددا مطرح کند، کاری که در ماه مه انجام داد.
دادخواست به روز شده ادعا می کرد که وال استریت ژورنال در نشان ندادن نحوه دریافت و تأیید نامه توسط خبرنگاران بی پروا بوده است.
حکم روز شنبه میامی ضربه نهایی را به تلاش ترامپ برای شکایت بر سر این موضوع وارد می کند. تصمیم گیلز پرونده را «با تعصب» رد میکند، که عملا هرگونه دعوای قضایی آینده در این مورد را مسدود میکند.
ترامپ پروندههای افترای دیگری علیه سایر رسانهها از جمله بیبیسی و نیویورک تایمز دارد.
متن اصلی (انگلیسی)
Trump loses legal battle over Epstein-linked Wall Street Journal case
Judge permanently drops Trump's $10bn WSJ lawsuit, ruling he failed to prove actual malice in the newspaper's reporting.