ترامپ مقامات انتخاباتی کالیفرنیا را به زندان تهدید کرد. ممکن است اتفاق بیفتد؟
ترامپ می گوید مقامات انتخاباتی کالیفرنیا ممکن است با زندان مواجه شوند. کارشناسان حقوقی آنچه را که دادستان باید ثابت کند توضیح می دهد.
دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، مقامات انتخابات کالیفرنیا را تهدید کرده است که در صورت شمارش آرای رأی دهندگانی که دولت وی آنها را غیرشهروندان احتمالی تشخیص داده است، به حبس های طولانی مدت محکوم خواهد شد و اختلافاتی را تشدید کرده است که قبلا به دادگاه فدرال رسیده است. وزارت دادگستری فراتر از درخواست از دادگاه برای توقف شمارش برگههای آرا و به مقامات انتخاباتی در مورد مسئولیت کیفری احتمالی هشدار داده است.
کارشناسان حقوقی به نیوزویک گفتند که در واقع زندانی کردن یک مقام انتخاباتی مستلزم آن است که دادستان ها بسیار بیشتر از آنچه لیست مورد مناقشه فدرال تعیین می کند، ثابت کنند، از جمله اینکه یک مقام آگاهانه و عمدی به شخصی کمک کرده است که به طور غیرقانونی رأی دهد.
همه آنها برای مدت طولانی به زندان خواهند رفت!!! ترامپ پس از به اشتراک گذاشتن نامه ای از وزارت دادگستری که در آن به مقامات کالیفرنیا در مورد قرار گرفتن در معرض جنایی احتمالی هشدار داد، در سایت Truth Social نوشت.
در این نامه آمده است که مقاماتی که آرای افرادی را که سازمان های فدرال آنها را غیرشهروند معرفی می کنند، "جدول بندی" می کنند، ممکن است در معرض خطر تبدیل شدن به "معاونان و معاونان جنایت فدرال" باشند.
رویارویی بیش از 20000 نفر است که دولت فدرال میگوید احتمالا غیرشهروندانی هستند که برگههای رأی از طریق پست به کالیفرنیا ارسال شده است. در 15 اکتبر، وزارت دادگستری از کالیفرنیا شکایت کرد و از یک دادگاه فدرال خواست تا این ایالت را از جدول بندی برگه های رای نامه ای افراد در لیست تا زمانی که بتواند تابعیت آنها را مشخص کند، منع کند.
در اطلاعیه عمومی خود این وزارتخانه آنها را غیرشهروندان "احتمالا" توصیف می کند و می گوید که تحلیل و بررسی فدرال همچنان ادامه دارد.
در تئوری، یک مقام انتخاباتی ممکن است به دلیل کمک عمدی به جرم انتخابات فدرال با پیگرد قانونی روبرو شود. اما مایکل تی. ون در وین، وکیل مدافع جنایی که در دومین محاکمه استیضاح ترامپ وکالت کرد، به نیوزویک گفت که دادستان ها ابتدا باید یک جرم جنایی را شناسایی کنند و هر یک از عناصر مورد نیاز را بدون تردید معقول اثبات کنند.
ون در وین گفت: هشدار وزارت دادگستری با اثبات مسئولیت کیفری یکسان نیست. "غیرشهروندان ممکن است در انتخابات فدرال رای ندهند، اما شناسایی فردی به عنوان غیرشهروند احتمالی به این معنی نیست که یک مقام انتخاباتی با پردازش برگه رای آن شخص مرتکب جرم شده است. آیا دادستان ها می توانند ثابت کنند که مقامات به جای انجام وظایف مدیریت انتخاباتی خود، رای دادن غیرقانونی را تسهیل کرده اند یا خیر."
مارک گرابر، استاد Regents در سیستم دانشگاه مریلند و محقق قانون اساسی، موافق است که تعقیب کیفری از نظر تئوری تحت قانون کمک و مشارکت فدرال، 18 U.S.C، امکان پذیر است. § 2. دانشگاه مریلند گرابر را به عنوان یک محقق برجسته در قانون اساسی و سیاست توصیف می کند.
گرابر گفت که دادستانها باید نشان دهند که یک مقام، رای شخصی را میشمرد که میدانست واجد شرایط رأی دادن نیست.
گرابر به نیوزویک گفت: «اگر وضعیت رأیدهنده مورد مناقشه باشد، این مقام نمیتواند بداند که رأیدهنده غیرشهروند است».
هشدار جنایی وزارت دادگستری به دو قانون فدرال استناد می کند: 18 U.S.C. § 611، در مورد رای دادن غیر شهروندی در انتخابات فدرال، و 18 U.S.C. § 2، قانون کمک و مشارکت فدرال. ترنت مک کوتر سرپرست معاون دادستان کل به مقامات کالیفرنیا گفت که جدول بندی آگاهانه برگه های رای مورد بحث می تواند آنها را به عنوان کمک کننده و کمک کننده در معرض مسئولیت قرار دهد.
ون در وین گفت که تعقیب قضایی کمک و مشارکت دولت را ملزم می کند تا وقوع جرم زمینه ای را ثابت کند، که یک مقام انتخاباتی برای کمک به آن اقدام مثبت انجام دهد، و این مقام قصد دارد این جنایت را تسهیل کند.
ون در وین گفت: «این کافی نیست که نشان دهیم اقدامات یک مقام به طور سهوی به شخص دیگری در ارتکاب جرم کمک کرده است، زیرا باید شواهدی وجود داشته باشد که نشان دهد آن مقام آگاهانه در رفتار غیرقانونی شرکت کرده و به قصد کمک به موفقیت آن عمل کرده است.
این باعث می شود که نظریه جنایی بالقوه با پرونده ای که قبلا علیه کالیفرنیا تشکیل شده است متفاوت باشد. وزارت دادگستری شکایتی را برای جلوگیری از شمارش آرای مشخص شده پستی تا زمانی که مقامات وضعیت شهروندی رای دهندگان را مشخص کنند، تنظیم کرد. وزارت دادگستری می گوید مقامات فدرال سوابق ثبت نام رای دهندگان را تجزیه و تحلیل کردند و از چندین روش غنی سازی داده ها و راستی آزمایی استفاده کردند تا ارزیابی کنند که آیا افراد شناسایی شده احتمالا غیرشهروند هستند یا خیر.
بر اساس گزارش دموکراسی داکت در مورد نامه 16 اکتبر، وزارت دادگستری به طور جداگانه در هشدار جنایی خود استدلال کرد که مقامات انتخابات کالیفرنیا پس از دریافت لیست فدرال "اخطار واقعی رای دادن غیرشهروندان" را دریافت کردند.
دیوید فرومکین، استادیار حقوق در مرکز حقوقی دانشگاه هیوستون که حقوق انتخابات، قانون جزا و طراحی قانون اساسی را تدریس میکند، به نیوزویک گفت که مسئولیت کیفری مستلزم این است که رایدهندگان فاقد صلاحیت باشند، نه اینکه متوجه شوند که مقامات فدرال به آن مشکوک هستند.
فرومکین گفت: "این یک ادعای حقوقی جدی نیست. این قوانین کیفری مستلزم نقض آگاهانه قوانین مربوط به صلاحیت رای دهندگان است."
او افزود: «در صورت تصور، یک مقام انتخاباتی میتواند بهعنوان شریک جرم در صورتی که آگاهانه رای دادن توسط شخصی را که میدانستند واجد شرایط رای دادن نیست، تسهیل کند، اما واضح است که این چیزی نیست که در اینجا اتفاق میافتد.»
گرابر به طور مشابه این نیاز دانش را «مهم» نامید.
گرابر گفت: «دریافت یک لیست فدرال که فردی را غیرشهروند اعلام میکند، مدرکی است، اما یک مقام میتواند پاسخ دهد که معتقد است فهرست نادرست است یا اینکه شواهد مستقلی دال بر شهروند بودن رایدهنده دارند.
ون در وین همچنین بین فهرستی که سؤالاتی را در مورد تابعیت یک فرد ایجاد می کند و مدرکی مبنی بر اینکه یک مقام انتخاباتی آگاهانه به یک رأی دهنده فاقد صلاحیت کمک کرده است، تمایز قائل شد.
او گفت: «لیست فدرال که افراد را بهعنوان «احتمالا غیرشهروند» معرفی میکند، میتواند تحقیقات بیشتری را آغاز کند، اما ثابت نمیکند که افراد واجد شرایط رای دادن نیستند یا اینکه یک مقام انتخاباتی میدانست که فرد خاصی واجد شرایط نیست.
"دولت باید حقایق مرتبطی داشته باشد که می تواند شامل ارتباطات، سوابق یا هر چیزی باشد که نشان دهنده آگاهی قبلی از رای دادن غیرقانونی/ قصد کمک به آن باشد. یک اطلاعیه عمومی یا یک لیست تایید نشده دلیلی بر قصد مجرمانه نیست."
شرلی وبر، وزیر امور خارجه کالیفرنیا نوشت که DHS در ماه ژوئیه به دفتر او گفت که بیش از 190000 رای دهنده ثبت نام شده کالیفرنیا "ممکن است" غیرشهروند باشند. وبر گفت که او اطلاعاتی در مورد دادهها و روششناسی اساسی درخواست کرده است تا دولت بتواند این ادعا را تأیید کند، اما مقامات DHS از ارائه کتبی اطلاعات درخواستی خودداری کردند.
وزارت دادگستری بعدا به مقامات کالیفرنیا گفت که تقریبا 20000 نفر را بهعنوان غیرشهروند شناسایی کرده است و از ایالت خواسته است در مورد برگههای رای پستی آنها اقدامات لازم را انجام دهد. وبر مخالفت کرد که رای گیری از قبل در حال انجام است و گفت که مقامات فدرال هنوز به رضایت او توضیح نداده اند که اساس شناسایی رای دهندگان چیست.
وبر نوشت: «همانطور که کاملا تأیید میکنید، برگههای رأی قبلا به رأیدهندگان تحویل داده شده است و رأیگیری به خوبی در جریان است». با وجود این، و کمتر از سه هفته مانده به انتخابات، شما خواستار اقدامات بیسابقهای هستید که حق رأی هزاران کالیفرنیایی را تهدید میکند، بر اساس اطلاعات یا روششناسی غیرقابل تأییدی که هنوز در توضیح یا ارائه آن کوتاهی میکنید.»
وبر همچنین به محدودیت های قانون ثبت نام ملی رأی دهندگان در مورد حذف سیستماتیک فهرست رأی دهندگان ظرف 90 روز پس از انتخابات فدرال استناد کرد و اظهار داشت که اقدامات خواسته شده توسط وزارت دادگستری با قوانین فدرال و ایالتی در تضاد است.
رئیس ثبت-ضبط/کارمند شهرستان لس آنجلس، دین سی. لوگان، اعتراضات مشابهی را مطرح کرده است.
لوگان در بیانیهای در ۱۵ اکتبر گفت: «وزارت دادگستری شواهد، منبع یا روششناسی اساسی برای حمایت از اظهاراتش مبنی بر اینکه افراد شناساییشده در سوابقش واجد شرایط رأی نیستند، ارائه نکرده است». ما نمیتوانیم از شمارش آرا صرفا بر اساس ادعاهای تأیید نشده خودداری کنیم یا از شمارش آرا امتناع کنیم، و همچنین نمیتوانیم الزامات قانونی حاکم بر انتخابات خود را نادیده بگیریم.»
لوگان همچنین گفت که فهرست ارائه شده به شهرستان لس آنجلس شامل افراد دیگری در کالیفرنیا است، به این معنی که این شهرستان بر تمام سوابقی که وزارت دادگستری شناسایی کرده بود، اختیار ندارد.
دولت ترامپ اعتراض کالیفرنیا به تحلیل رأی دهندگانش را رد می کند.
وزارت دادگستری می گوید تحقیقات امنیت داخلی و شرکای فدرال سوابق ثبت نام رای دهندگان در دسترس عموم را تجزیه و تحلیل کردند تا نشانه های احتمالی مبنی بر ثبت نام، رأی دادن یا دریافت نامه های مربوط به انتخابات را غیرشهروندان شناسایی کنند. وزارت دادگستری گفت که مقامات فدرال از چندین روش غنی سازی داده ها و راستی آزمایی برای ارزیابی افراد شناسایی شده استفاده کردند.
یکی از سخنگویان DHS به نیوزویک گفت که این وزارت اطلاعات ثبت نام رای دهندگان ایالتی در دسترس عموم را با بیگانگان شناخته شده در سیستم های فدرال ارجاع داده و از منابع متعدد، از جمله داده های دولتی و شخص ثالث تجاری برای تکمیل آن سوابق، تأیید بیشتر هویت و حذف موارد مثبت کاذب استفاده کرده است.
سخنگو گفت: "ادعاهایی مبنی بر اینکه USCIS از "نرم افزار شخص ثالث" برای انجام تجزیه و تحلیل استفاده کرده است، نادرست است. همانطور که توسط FDNS، HSI و DOJ توضیح داده شد، منابع داده های متعدد، از جمله منابع داده های دولتی و داده های شخص ثالث تجاری، برای تکمیل داده های عمومی، امکان تأیید بیشتر هویت ثبت کنندگان، و حذف موارد مثبت کاذب استفاده شد.
سخنگوی وزارت بهداشت گفت که 190000 نفر برای غیرشهروندان بالقوه ثبت نام شده برای رای دادن در کالیفرنیا باقی مانده است، در حالی که حدود 20000 نفری که توسط وزارت دادگستری ارجاع داده شده زیرمجموعه ای هستند که DHS گفته است از طریق تأیید دستی انجام شده است.
سخنگو گفت: "پیام ما به بیگانگانی که در انتخابات آمریکا رای می دهند روشن است: ما شما را پیدا می کنیم، دستگیرتان می کنیم و با عواقب آن مواجه خواهید شد - از جمله اتهامات جنایی و اخراج."
وزارت دادگستری علنا همه بیش از 20000 نفر را غیرشهروندان مشخص نکرده است. در اطلاعیه 15 اکتبر آن، مکررا آنها را غیرشهروندان "احتمالا" می خواند، و مارکوین مولین، وزیر DHS، گفت که تجزیه و تحلیل و بررسی همچنان ادامه دارد.
فرومکین گفت که ایالتها تعهدات فدرال برای بهروزرسانی فهرست رأیدهندگان خود دارند، اما استدلال میکند که مقامات نمیتوانند به تنهایی مشکوک را بهعنوان مدرکی قطعی مبنی بر عدم واجد شرایط بودن رایدهندگان ثبتنام شده تلقی کنند.
فرومکین به نیوزویک گفت: «مگر اینکه ایالت دلیل جداگانه ای برای این باور داشته باشد که رای دهنده خاصی به اشتباه برای رأی دادن ثبت نام کرده است، موظف است به آن رأی دهنده اجازه دهد تا از حق رأی دادن طبق قانون اساسی خود استفاده کند».
او افزود که اگر بعدا مشخص شود که فردی علیرغم عدم واجد شرایط بودن رأی داده است، دادستان ها می توانند تحقیق کنند که آیا جرم تقلب در رأی دهندگان رخ داده است یا خیر.
فرومکین همچنین قابلیت اطمینان روش های دولت فدرال برای شناسایی افراد مشکوک غیرشهروندی را زیر سوال برد. وبر همچنین در پاسخ خود به وزارت دادگستری، قابلیت اطمینان سوابق شهروندی فدرال را به چالش کشید و به تصمیم دادگاه فدرال در 9 اکتبر اشاره کرد که به گفته او سوابق دولت را "غیرقابل اعتماد" توصیف کرد.
سامانتا ترپل، مدیر برنامه حاکمیت قانون در مرکز دموکراسی متحد ایالات متحده، به طور جداگانه در بیانیه ای قابل انتساب به نیوزویک از اقدامات دولت انتقاد کرد.
ترپل گفت: "وزارت دادگستری موظف است قانون را بر اساس شواهد اجرا کند. در عوض، وزارت دادگستری از تهدید تحقیقات و تعقیب کیفری برای ارعاب مقامات انتخابات ایالتی که فقط کار خود را انجام می دهند، استفاده می کند."
او افزود: "رای گیری غیرشهروندی در حال حاضر غیرقانونی و بسیار نادر است. اقدامات اخیر دولت ترامپ در کالیفرنیا تلاش دیگری از سوی دولت فدرال برای مداخله در نحوه برگزاری انتخابات ما توسط ایالت ها است." آنها سعی می کنند اعتماد به انتخابات ما را تضعیف کنند و حتی قبل از اینکه رای دهندگان رای خود را به صندوق بیندازند، در مورد نتایج تردید ایجاد کنند.
گرابر گفت که وزارت دادگستری به شواهد مستقلی نیاز دارد که نشان دهد یک مقام میدانست رایدهنده درگیر غیرشهروند است.
گرابر در پاسخ به این سوال که تهدید به زندانی شدن ترامپ چقدر واقعی بر اساس اطلاعات در دسترس عموم است، پاسخ داد: «پفک سیاسی».
ون در وین از رد مسئولیت کیفری خودداری کرد، اما همچنین تاکید کرد که دادستان ها ابتدا باید چه چیزی را تعیین کنند.
او گفت: «عامل بزرگ این است که آیا مقامات در میان سؤالات حل نشده در مورد صلاحیت رأی دهندگان از تأیید قانونی و الزامات پردازش رأی پیروی می کردند یا خیر». "اگر صلاحیت هنوز زیر سوال باشد، دادستان ها با سوالاتی در مورد اثبات علم و قصد مواجه خواهند شد."
ون در وین در پاسخ به این سوال که برای اینکه یک مقام انتخاباتی واقعا زندانی شود چه چیزی لازم است، گفت: "زندان یک مجازات احتمالی برای یک جرم ثابت شده فدرال است، اما بیانیه ریاست جمهوری به این معنی است که شخصی مرتکب جرم شده است. دادستان ها باید هر مدرکی را که از هر یک از عناصر این جرم حمایت می کند، تامین کنند و دادگاهی را برای زندانی شدن یک مقام انتخاباتی محکوم کند."
از 19 اکتبر، وزارت دادگستری به طور علنی دعوای مدنی علیه کالیفرنیا را اعلام کرد تا از جدول بندی برگه های رای نامه ای مشخص در انتظار تأیید شهروندی جلوگیری کند.
خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: استیو مولمن و ادوارد تی کامینز
متن اصلی (انگلیسی)
Trump Threatens California Election Officials With Jail. Could It Happen?
Trump says California election officials could face jail. Legal experts explain what prosecutors must prove.