پرش به محتوای اصلی

ترامپ ممکن است حق وتو داشته باشد، اما کنگره ممکن است دادگاه داشته باشد | نظر

نیوزویک۱۴۰۵ آبان ۱۴, پنجشنبه، ساعت ۱۲:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

این کشور به سمت توتالیتاریسم متمایل شده است، زیرا هیچ کس که قدرت انجام کاری در مورد آن را داشته باشد، در مقابل ترامپ ایستادگی نکرده است.»

شکست جمهوری‌خواهان در ایستادگی در برابر رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، کشور را به یک دولت توتالیتر نزدیک کرده است و به او اجازه می‌دهد تا حد زیادی هر طور که می‌خواهد عمل کند. دموکرات‌ها با به دست گرفتن کنترل کنگره، اکنون باید در برابر وسوسه انتقام‌جویی مقاومت کنند و در عوض بر بازگرداندن کنترل‌ها و تعادل‌های دموکراسی آمریکایی و اثبات اینکه می‌توانند مسئولانه حکومت کنند، تمرکز کنند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، قدرت وتوی تلاش های دموکرات ها برای بازگرداندن تعادل بین قوه مجریه و مقننه را حفظ خواهد کرد. این امکان وجود دارد که جمهوری‌خواهان به اندازه کافی، در مواقع کافی، از زیاده‌روی‌های ترامپ درس گرفته باشند و به دموکرات‌ها بپیوندند تا دو سوم آرای کنگره مورد نیاز برای لغو وتوی ریاست‌جمهوری و بازگرداندن حاکمیت قانون را به دست آورند. اما دموکرات‌ها نمی‌توانند روی آن حساب کنند، و به اندازه کافی کرسی‌های امن جمهوری‌خواهان وجود دارد که احتمالا دو حزب‌گرایی معمولی از این نوع خارق‌العاده را ناکام می‌گذارند.

بنابراین، بیایید فرض کنیم که ترامپ می‌تواند حداقل 34 سناتور را در گوشه خود نگه دارد و دموکرات‌ها در واشنگتن به قدرت برسند. این می تواند به معنای بن بست زشت یکی پس از دیگری باشد. دموکرات ها تلاش خواهند کرد تا قدرت مالیاتی و هزینه ای را که ترامپ با امتناع از خرج کردن پول اختصاص داده شده توسط کنگره و با استفاده از تعرفه ها برای افزایش درآمد از پشت مصرف کنندگان تضعیف کرده بود، بازیابی کنند. ترامپ این اقدامات را همراه با قوانین ضد فساد با هدف مهار اشتیاق او برای رشوه خواری، اخاذی و فروش سیاست خارجی آمریکا به بالاترین پیشنهاد را وتو خواهد کرد. در مورد بودجه بن بست هایی وجود خواهد داشت.

ترامپ ممکن است در لحظات کلیدی تسلیم شود، اما هر کاری که انجام دهد، طبق معمول، مربوط به او و هوس های او خواهد بود.

در مواجهه با آنها، مسیر پایدارتری برای کنگره وجود دارد: دادگاه ها. یکی از دلایل اصلی فرار ترامپ از بسیاری از رفتارهای غیرقانونی خود در مورد مالیات و مخارج این است که کنگره تحت رهبری جمهوری خواهان به او اجازه داده است که از این کار کنار بیاید. برخی از قربانیان ترامپ از او شکایت کرده اند و پولی را که کنگره برای آنها اختصاص داده است پس گرفته اند، اما برخی دیگر از احکام پیچیده ای که دادگاه ها در مورد اینکه چه کسی می تواند شکایت کند، چه زمانی می توانید شکایت کنید، کجا می توانید شکایت کنید و در چه دادگاهی می توانید شکایت کنید، آسیب دیده اند.

برخی از دموکرات‌ها تلاش کرده‌اند او را به دادگاه بکشانند، اما دادگاه‌ها دیدگاه بسیار محدودی نسبت به تک‌تک اعضای کنگره دارند که تلاش می‌کنند برای اثبات اختیارات این نهاد به‌عنوان یک کل شکایت کنند.

اما اکنون دموکرات ها این نهاد را به عنوان یک کل کنترل می کنند و این تصویر بسیار متفاوتی را در دادگاه ارائه می دهد. کنگره می تواند به طرح شکایت علیه رئیس جمهور رأی دهد و او نمی تواند مانع از شکایت آنها شود. پرونده های قضایی متعدد می تواند عدم تعادل فعلی در بین شعب را برطرف کند. تاکنون، کشور به سمت توتالیتاریسم متمایل شده است، زیرا هیچ کس که قدرت انجام کاری در مورد آن را داشته باشد، در مقابل ترامپ ایستادگی نکرده است.

پرونده‌هایی که کنگره بدون معضل وتو مطرح می‌کند، می‌تواند به اعلامیه‌ای منجر شود که لغو هزینه‌های اجباری کنگره برای مواردی مانند تحقیقات پزشکی و جلوگیری از گسترش بیماری در سراسر جهان غیرقانونی است و اکنون باید لغو شود. همچنین می تواند ثابت کند که قدرت مالیات بر عهده کنگره است و سوء استفاده ترامپ از قدرت تعرفه به قلمرو آن تهاجم می کند.

دعواها در مورد انتقام نخواهد بود. نه اگر آنها موضوعات درست را هدف قرار دهند. آنچه ما به آن نیاز داریم بازگشت دموکراسی ماست – کنگره ای زنده و فعال که به نقش خود در نوشتن قوانین احترام می گذارد و رئیس جمهور را مطابق با قانون اساسی محدود به اجرای آن قوانین می کند. این انتقام نیست، این به معنای احیای آمریکاست که می شناختیم و دوست داشتیم.

اگر دموکرات‌ها بتوانند دوباره نشان دهند که می‌دانند چگونه به وعده‌های اساسی کشور عمل کنند - که آنها فقط مجموعه‌ای از خزنده‌ها نیستند که جای دیگری را می‌گیرند - ممکن است نه تنها فعلا قدرت را اعمال کنند، بلکه ممکن است بتوانند آن را برای آینده قابل پیش‌بینی حفظ کنند.

توماس جی. موکاشر یک قاضی سابق دعوای حقوقی مجتمع کانکتیکات است. او نویسنده کتاب «نقص رایج: پیچیدگی بی‌نیاز در دادگاه‌ها و 50 راه برای کاهش آن» و کتابی با عنوان «چگونه از دولت شکایت کنیم» است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Trump May Have the Veto, but Congress May Have the Courts | Opinion

"The country has been leaning toward totalitarianism because nobody with the power to do something about it has stood up to Trump."

همه‌ی اخبار جهان