ترامپ نتایج انتخابات میان دوره ای را به دلیل نظرسنجی های "اشتباه" در میان موج آبی زیر سوال برد

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا روز دوشنبه در پستی در سایت Truth Social نتایج انتخابات میان دوره ای 2026 را زیر سوال برد و این سوال را مطرح کرد که چگونه نظرسنجی ها ممکن است "اینقدر اشتباه" باشد زیرا حزب جمهوری خواه همچنان با ضررهای بزرگ در مجلس نمایندگان و سنا دست و پنجه نرم می کند.

نظرسنجی‌ها دموکرات‌ها را چندین نقطه در میان دوره‌ای دست کم گرفتند و این روایت را که جمهوری‌خواهان معمولا دست کم گرفته می‌شوند، در هم شکست. طبق داده‌های نیویورک تایمز تا صبح دوشنبه، زمانی که هنوز شماری از آرا هنوز شمارش نشده بود، میانگین آرای عمومی RealClearPolitics نشان داد که دموکرات‌ها 8.8 امتیاز نسبت به جمهوری‌خواهان برتری داشتند، اما دموکرات‌ها با 13 امتیاز برنده شدند.

این پیامدهای مهمی برای هر دو طرف داشت. اگرچه دموکرات ها به عنوان گزینه های مورد علاقه برای تغییر کنترل مجلس و سنا به عنوان رقابتی تلقی می شدند، دموکرات ها با بیش از 250 کرسی در مجلس و حداقل 54 کرسی در مجلس سنا و چندین کرسی نامعلوم آماده هستند که به راحتی هر دو مجلس را به دست آورند.

ترامپ روز دوشنبه در مصاحبه با تروث سوشال پرسید که آیا کسی معتقد است که انتخابات "صادقانه" بوده است یا خیر.

"آیا واقعا کسی معتقد است که این "انتخابات" صادقانه بود. چگونه ممکن است نظرسنجی ها تا این حد اشتباه باشد؟ برخی از "تخلیه های" رای گیری زودهنگام آنقدر بزرگ بودند که برنده شدن غیرممکن بود، مهم نیست چند نفر برای رای دادن می رفتند. همه چیز مربوط به ماشین هایی است که بسیار مهم تر از رای دهنده هستند!" او نوشت.

گرانت دیویس ریهر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه سیراکیوز، به نیوزویک گفت که خطای نظرسنجی ممکن است به تخمین‌هایی مربوط شود که چه کسی یک «رای‌دهنده احتمالی» در نظر گرفته می‌شود، گروهی که در حال تغییر است.

او گفت: «در دفاع از نظرسنجی‌ها، آن‌ها به درستی نشان دادند و پیش‌بینی کردند که مسابقاتی که فکر می‌کردیم رقابت خاصی ندارند، در واقع بسیار رقابتی هستند. آنها میزان را دست کم گرفتند، اما بردار را درست گرفتند. و ممکن است برخی از رای دهندگان دیر شکست، از نظر مشارکت و انتخاب رای، وجود داشته باشند که نظرسنجی ها بدون تقصیر خودشان، آنها را از دست دادند."

در مورد انتخابات آتی، ریهر گفت که معتقد است جمهوری خواهان هنوز حدود 43 درصد آرا را در اختیار دارند.

او گفت: «مگر اینکه یک نامزد واقعا بد معرفی کنند، سال انتخابات ریاست جمهوری باید شور و نشاط خود را ایجاد کند. و البته خیلی چیزها بستگی به این دارد که دموکرات‌ها با این پیروزی چه کنند، از نظر قرعه‌کشی ریاست جمهوری خودشان.»

نیوزویک برای اظهار نظر از طریق ایمیل با کمیته ملی دموکرات و جمهوری خواه تماس گرفت.

نظرسنجی سراسری دموکرات ها را در رقابت های کلیدی سنا دست کم گرفت.

بزرگترین شکست در نظرسنجی در تگزاس بود، جایی که نظرسنجی نشان داد جیمز تالاریکو، سناتور منتخب دموکرات، برتری جزئی نسبت به کن پکستون، دادستان کل جمهوریخواه داشت – اما تالاریکو در نهایت با دو رقمی برنده شد.

میانگین RCP باعث شد تالاریکو 2.6 امتیاز برتری داشته باشد، اما او با اختلاف 12.1 امتیاز برنده شد - نتیجه رای گیری بیش از 9 امتیاز.

گرجستان همچنین شاهد یک نظرسنجی 9 امتیازی بود. سناتور جان اوسف با میانگین 8.4 امتیاز در هر RCP پیشتاز بود، اما در مسیر پیروزی با 18 امتیاز قرار داشت.

در کارولینای جنوبی، نظرسنجی به سناتور دارلین گراهام 2.6 امتیاز برتری داد، اما او در مسیر شکست از سناتور منتخب دموکرات آنی اندروز با 4.5 امتیاز قرار داشت.

در اینجا نگاهی می‌اندازیم به اینکه چگونه نظرسنجی‌ها در 11 انتخابات مهم سنا از دست رفته است.

در آخرین مرحله مبارزات انتخاباتی، جمهوری خواهان گفتند که معتقدند نظرسنجی نادرست است و از یک اشتباه نظرسنجی طرفدار جمهوری خواهان حمایت می کنند.

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان، از جمهوری‌خواهان لوئیزیانا، در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز The Ingraham Angle گفت که نظرسنجی‌ها به شدت شور و شوق جمهوری‌خواهان را دست کم می‌گیرند.

او گفت: "من فکر می کنم این بار حتی دورتر از این است زیرا جمهوری خواهان بیشتر و بیشتری تمایلی به شرکت در این نظرسنجی ها ندارند. آنها نمی خواهند اطلاعات خود را تلفنی به کسی بدهند. آنها با هم بازی نمی کنند. آنها آن را تعصب بی پاسخ حزبی می نامند."

نیت سیلور در یک پست Substack در 20 اکتبر نوشت که نظرسنجی‌ها از این چالش که جمهوری‌خواهان کمتر در نظرسنجی شرکت می‌کنند آگاه هستند و تاکتیک‌ها و تکنیک‌های مختلفی برای مبارزه با آن دارند.

او نوشت: "آنها می توانند با جمعیت شناسی اداره سرشماری مطابقت داشته باشند، یا می توانند به رای گزارش شده گذشته لنگر بزنند. یا ممکن است رویکردهایی وجود داشته باشد که کمی ذهنی تر هستند: به عنوان مثال، بازی با فرضیات در مدل های احتمالی رای دهندگان. نظرسنجی ها ممکن است نتایجی را که به نظر آنها خیلی دور از اجماع هستند، منتشر کنند یا از انتشار آنها امتناع کنند؛ این اتفاق قبلا در ایالات متحده رخ داده است."

در حالی که درست است که جمهوری خواهان در نظرسنجی ها در چندین انتخابات اخیر دست کم گرفته شده اند، همیشه اینطور نیست. خطای نظرسنجی از چرخه ای به چرخه دیگر تکرار نمی شود. اشتباهات رأی‌گیری طرفدار جمهوری‌خواهان در سال‌های ریاست‌جمهوری، زمانی که ترامپ در رای‌گیری حضور داشت، بارزتر بوده است.

در سال 2018، خطای عمومی رای گیری نیز به نفع دموکرات ها بود، البته با اختلاف کمتری. RCP دموکرات ها 7.3 امتیاز در میانگین نهایی خود داشت. آنها در نهایت با 8.4 امتیاز برنده شدند.

نظرسنجی در سال 2022 نسبتا دقیق بود. طبق گزارش RCP، جمهوری خواهان با 2.5 امتیاز پیشتاز رای عمومی بودند و با 2.8 امتیاز پیروز شدند.

جمهوری‌خواهان در رقابت‌های اخیر ریاست‌جمهوری نسبت به نظرسنجی‌های خود به طور متوسط ​​عملکرد بهتری داشته‌اند، اگرچه تفاوت تنها چند امتیاز بوده است.

در سال 2024، نظرسنجی تنها چند امتیاز کمتر بود. میانگین RCP، معاون رئیس جمهور سابق، کامالا هریس، تنها 0.1 امتیاز نسبت به ترامپ، که آرای مردمی ملی را با 1.5 امتیاز افزایش داد، داشت.

در سال 2020، RCP رئیس جمهور سابق جو بایدن را 7.2 امتیاز در نظرسنجی ها کسب کرد. او در نهایت با 4.5 امتیاز برنده شد و در ایالت های نوسانی کلیدی نیز با اختلاف کمتری برنده شد. RCP وزیر امور خارجه سابق هیلاری کلینتون را در سال 2016 3.2 امتیاز کسب کرد.

آخرین اظهارات ترامپ نشان دهنده تغییر در واکنش او در شب انتخابات است.

ترامپ در شب انتخابات به نیویورک تایمز گفت: «من کاملا مایلم این نتایج را بپذیرم. ما با دموکرات‌ها کار خواهیم کرد، و می‌دانید، مشتاقانه منتظر همکاری با آنها خواهیم بود. احتمالا کاری را انجام خواهیم داد.»

در دیگر اظهارات شب انتخابات، ترامپ به دنبال فاصله گرفتن از شکست جمهوری‌خواهان بود و در سایت Truth Social نوشت: «من در رای‌گیری نبودم و اگر بودم، در یک لغزش پیروز می‌شدیم!»

قبل از انتخابات میاندوره ای، رئیس جمهور به خبرنگاران گفت که اگر نتایج را "انتخابات صادقانه" باشد، می پذیرد.

ترامپ روز یکشنبه در شبکه Truth Social نوشت که ایالات متحده "با نتایج انتخابات گذشته یک گام بزرگ در تاریخ برداشته است."

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: سامانتا بیچ و گری آر توماس