ترفندهای سیاسی کثیف دموکرات فراوان است

نگرانی‌های دموکرات‌ها در مورد تهدید فزاینده برای دموکراسی - 85 درصد در نظرسنجی اخیر مرکز تحقیقات پیو - اگر آن‌ها به طور فعال درگیر ترفندهای کثیف سیاسی که روند دموکراتیک را تضعیف می‌کند، نبودند، باورپذیرتر بود. شوخی های اخیر آنها در رقابت های سنای آلاسکا ممکن است کثیف ترین در این چرخه انتخاباتی باشد، اما موارد دیگری نیز وجود دارد. تحقیقات نیویورک تایمز ادعا می کند که مری پلتولا، نامزد دموکرات سنای آلاسکا، که نماینده آلاسکا در ایالات متحده بود.

مجلس نمایندگان از سال 2022 تا 2025، و عوامل مبارزات انتخاباتی او ماه ها با کمیته مبارزات انتخاباتی سناتورهای دموکرات کار کردند تا یک آلاسکایی را با نامی مشابه سناتور دانیل اس. سالیوان، رئیس جمهوری خواه فعلی، پیدا کنند. و آنها یکی را پیدا کردند: دن جی. سالیوان، که ظاهرا متقاعد شده بود که به عنوان یک جمهوری خواه نامزد شود، اما به "اعلام نشده" برای مجلس سنای ایالات متحده تغییر کرد. او این اتهام را رد می کند. سیستم رای گیری چندحزبی و انتخابی آلاسکا به سالیوان جایگزین اجازه داد تا به انتخابات عمومی راه یابد.

طرح آشکار دموکرات ها این بود که رای دهندگان را گیج کنند تا رای را از سناتور سالیوان دور کنند و پیروزی را به پلتولا بدهند. خوشبختانه، ایالت اقداماتی را برای اطمینان از اینکه رای دهندگان می دانند که سالیوان جمهوری خواه فعلی است، برداشته است. تایمز توضیح می‌دهد که هم جمهوری‌خواهان و هم دموکرات‌ها درگیر «انباشت آرا» شده‌اند – یعنی متقاعد کردن نامزدهای دیگر، اغلب ناشناخته، برای شرکت در انتخابات برای جلب رأی یکی از نامزدهای پیشرو. به عنوان مثال، وال استریت ژورنال گزارش می دهد که در سال 1998 ایالات متحده

در رقابت مجلس نمایندگان در جورجیا، جمهوری خواهان نامزدی به نام جان اچ. لوئیس جونیور را در برابر رهبر مشهور حقوق مدنی و نماینده کنونی دموکرات، جان لوئیس به رقابت پرداختند. اما این یک جمهوری خواه در مقابل یک دموکرات بود - این رای دهندگان دموکرات را فریب نداد. لوئیس دموکرات با قاطعیت پیروز شد. هم پلتولا و هم کمیته کمپین سناتوری دموکرات هر گونه دخالت در استخدام جایگزین سالیوان را رد می کنند. اما تحقیقات تایمز این انکار را تضعیف می کند و نور بسیار ناخوشایندی را بر تاکتیک های دموکرات می تاباند. این تنها نمونه ترفندهای کثیف دموکرات ها در این فصل انتخابات نیست.

مونتانا یک ایالت بسیار قرمز است و دموکرات ها به دنبال بهترین شانس خود برای شکست دادن نامزد جمهوری خواه، کورت آلمه، وکیل سابق ایالات متحده بودند که برای کرسی باز مجلس سنای ایالات متحده نامزد می شود. نامزد دموکرات آلانی بانکهد، یک زن رنگین پوست، یک سرهنگ بازنشسته نیروی هوایی و یک مامور فدرال است. همانطور که بانک هد داستان خود را به This American Life گفت، تا زمانی که تبلیغات مثبت همراه با ایمیل‌ها و رسانه‌های اجتماعی ظاهر شد، پول و حمایت کمی داشت.

او هیچ تماسی یا اطلاعی از کمیته اقدام سیاسی حامی تبلیغات نداشت. تبلیغات تصویر او را بسیار تقویت کرد و او به راحتی در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات پیروز شد. سپس تبلیغات متوقف شد، بوقلمون سرد. او نمی دانست چرا به نظر می رسد که یک فرد مستقل نیز برای کرسی سنا نامزد می شود - ست بودنار، فارغ التحصیل وست پوینت، کهنه کار سابق و مهمتر از همه، رئیس دانشگاه مونتانا. بانک هد معتقد است که دموکرات ها به او کمک کردند تا نامزدی را به دست آورد تا او را از رقابت خارج کنند تا دموکرات ها از بودنار مستقل حمایت کنند.

او را میانه رو و بهترین گزینه برای شکست دادن آلمه می دانند. اگر این طرح دموکرات بود، با وجود اینکه فشار عمومی زیادی برای کنار گذاشتن او وجود داشت، شکست خورد. بانک هد می‌گوید که نامزد دموکرات‌ها است و قصد انصراف ندارد. تاکنون نامزد جمهوری خواهان در نظرسنجی ها پیشتاز است. یکی دیگر از رویه‌های مشکوک دموکرات‌ها، که بیشتر در مورد آن در سال 2022 شنیدیم، این بود که دموکرات‌ها میلیون‌ها دلار برای حمایت از نامزدهای جمهوری‌خواه MAGA در انتخابات مقدماتی خود هزینه کردند.

هدف این بود که غیر قابل انتخاب ترین جمهوری خواهان در انتخابات مقدماتی خود پیروز شوند تا نامزدهای دموکرات مسیر آسان تری برای پیروزی در انتخابات عمومی داشته باشند. واشنگتن پست در سال 2022 به همراه ارائه برخی از تبلیغات در مورد این عمل گزارش داد. به گفته پست، «دموکرات‌ها برای کمک به سه نامزد راست‌گرایانه برای پیروزی در انتخابات مقدماتی در انتخابات فرمانداری در ایلینوی، مریلند و پنسیلوانیا پول خرج کرده‌اند.» آنها همچنین از این استراتژی در مسابقات خاصی در کالیفرنیا و کلرادو ناموفق استفاده کردند.

پست می‌گوید که برخی از آگهی‌ها مانند حملاتی به نظر می‌رسند که نامزد بیش از حد محافظه‌کار بوده است. اما هدف این بود که محافظه‌کارترین رأی‌دهندگان را به سمت آن نامزدها بکشاند و هر نامزد سنتی جمهوری‌خواه را تضعیف کند. البته کثیف ترین ترفند مربوط به بودجه کمپین کلینتون در سال 2016 از «پرونده استیل» است که اکنون بی اعتبار شده است. در سال 2022، کمیسیون انتخابات فدرال کمیته ملی دموکرات‌ها و کمپین کلینتون را به دلیل اینکه «دلیل محتمل برای این باور پیدا کرد» که هم کمپین و هم حزب ملی «هدف پرداخت‌های معین را به اشتباه گزارش کرده‌اند» را 113000 دلار جریمه کرد.

دینگ به پولیتیکو تاکتیک های اخیر در آلاسکا و مونتانا ممکن است غیرقانونی نباشد، اما لزج و بدبینانه است. جمهوریخواهان در سطوح ایالتی و فدرال در حال تحقیق هستند. متأسفانه، این اقدامات در را برای ترفندهای کثیف تر از سوی هر دو حزب باز می کند، در زمانی که آخرین چیزی که اکثر رأی دهندگان می خواهند، سیاست کثیف تر است. مریل متیوز رئیس ایالت تگزاس میراث جمهوری خواه ما است.