پرش به محتوای اصلی

تصمیمات فرماندهی: فراز و نشیب های برد کوپر، رئیس سنتکام در شکل دادن به جنگ ترامپ علیه ایران

جروزالم‌پست۱۴۰۵ مهر ۱۷, جمعه، ساعت ۱۵:۳۷حدود 14 دقیقه مطالعه

امور نظامی: افشاگری های جدید در مورد محاصره هرمز ایران، تماس محرمانه کوپر با ضمیر، آسیب پذیری پایگاه های ایالات متحده، تهدیدات موشکی، و نفوذ سنتکام بر اهداف استراتژیک جنگ.

در حالی که دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، تصمیمات بعدی خود را در مورد استراتژی مناقشه ایران و خاورمیانه می گیرند، جروزالم پست اکنون تأثیر عمده ای را که دریاسالار برد کوپر، رئیس ستاد فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) در این زمینه داشته است، فاش می کند. در ماه آوریل، روزنامه پست گزارش داد که کوپر، از جهاتی، نقش منفعلانه تری نسبت به دیدگاه ژنرال کوریک نسبت به ژنرال کوریک قبلی خود داشته است. ترامپ ترجیح داد در عوض آنها را به ژنرال رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا منتقل کند.

دن کین.پست اکنون می‌تواند اضافه کند که برخی مواقع، برخی می‌گویند که کوپر بسته به موضوع، نظرات خود را مستقیما به مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا یا پیت هگست، وزیر دفاع ایالات متحده، همراه با کین منتقل می‌کند. کوپر، پست می‌داند، این را به عنوان نقش مناسب خود به عنوان یک فرمانده رزمی تئاتر می‌داند و می‌گوید ارتباط با این مقامات ارشد به او اجازه می‌دهد تا بالاترین تصمیم را بگیرد. همه طرف‌ها موفقیت فوق‌العاده‌ای به کوپر به عنوان معاون رئیس سنتکام در جنگ ژوئن 2025 با ایران می‌دهند، جایی که او از نزدیک با مقامات ارشد اسرائیل همکاری کرد.

بسیاری از این روابط و هماهنگی را مدیریت کردند. همه طرف‌ها همچنین به کوپر با برنامه‌ریزی و اجرای عملیات نظامی عالی در بسیاری از زمینه‌ها به‌عنوان رئیس سنتکام در طول جنگ اوایل سال 2026 با ایران اعتبار می‌دهند. آنها همچنین تحت تأثیر توانایی او در بهره‌برداری از تخصص ویژه دریایی‌اش در جریان درگیری تنگه هرمز قرار گرفته‌اند. طیف وسیعی از دیدگاه‌های کوپر، سنتکام، ارتش ایالات متحده و ارتش اسرائیل را در مورد مناطقی که بسیاری از آمریکایی‌ها از آن انتقاد کرده‌اند، نشان می‌دهد.

بسیاری از بسته شدن هرمز توسط ایران تا آوریل «جعلی» است. بزرگترین چشم سیاه دولت ترامپ، تنگه هرمز بوده است. این که آیا کنترل عملیاتی کنونی ایالات متحده در آنجا موفقیت آمیز بوده است، ایالات متحده و اقتصاد جهان به دلیل بسته شدن تنگه توسط ایران در بیشتر سال 2026 متزلزل شده اند. بسیاری از کارشناسان ترامپ و مقامات نظامی ایالات متحده را به دلیل ناتوانی در تامین امنیت تنگه در بازی های آغازین جنگ مورد انتقاد قرار داده اند.

در مورد هرمز، پست می‌داند که کوپر توضیح می‌دهد که «پاکسازی» تنگه نمی‌تواند تا زمانی که پهپاد اصلی، موشک بالستیک و کشتی بزرگ تهدیدات دریایی ایران پاکسازی شود، انجام شود. تخمین‌ها این بود که این کار حداقل یک ماه طول می‌کشد. چندین مقام نظامی ایالات متحده استدلال می کنند که بسیاری از ناظران به اشتباه وضعیت را در حال حاضر وقتی به عقب می روند تا وضعیت بازی را در اوایل ماه مارس تجزیه و تحلیل کنند. آنها ماه هایی را که برای از بین بردن تهدیدهای گسترده تر ایران طول کشیده است، در نظر نمی گیرند، به طوری که اکنون می توان تمرکز جراحی بیشتری بر روی تنگه داشت.

به عبارت دیگر، هیچ راهی برای خنثی کردن فوری مشکل تنگه وجود نداشت. بر این اساس، کوپر استدلال می‌کند که چنین عقب‌نشینی اطلاعات نادرست و نامربوط است. سؤالات در مورد اینکه آیا ایالات متحده، اسرائیل و سنتکام می‌توانستند استراتژی عملیاتی متفاوتی را دنبال کنند، همچنان که ژنرال کنت فرانکلین مک‌کنزی جونیور می‌توانستند، باقی می‌ماند.

مک‌کنزی پیشنهاد تصرف جزیره خارگ یا استفاده از نیروی آتش ثابت برای جلوگیری از فعالیت ایران در آنجا یا اطراف تنگه هرمز را داد. اما با توجه به محدودیت‌هایی که ترامپ نمی‌خواهد تفنگداران دریایی را از دست بدهد یا توانایی‌های اقتصادی غیرنظامی ایران را در درازمدت کاهش دهد، مشخص نیست که چگونه برخی از این گزینه‌های عملیاتی دیگر ایران را در چه زمانی بازمی‌کند. کوپر در اوایل ماه مارس، تنگه هرمز را بسته بود، اظهار داشت که این یک اعلامیه تا حدی جعلی است.

خطری که کشتی‌هایی در سراسر جهان که سفر خود را از طریق تنگه متوقف کرده‌اند و با توجه به تهدید صدها موشک روزانه و هزاران پهپاد روزانه احساس می‌کنند. با این حال، پست اکنون می‌تواند فاش کند که ادعاهای ایران مبنی بر مین‌برداری از تنگه در آن زمان عمدتا ساختگی بوده است. با گذشت زمان، نیروی دریایی آمریکا اکثریت مین‌ها و اشیاء مشکوک را بازرسی کرد. پست دریافته است که احمقانه بودند. در مورد گزارش های وال استریت ژورنال، سی ان ان و دیگران در اوایل و اواسط ماه مارس که ادعا می کردند ایران قبلا مقادیر قابل توجهی مین در اقیانوس کار کرده است، چطور؟

و اینکه ایالات متحده در برداشتن آنها با مشکل مواجه بود؟ به گفته منابع آمریکایی، در حالی که تهدیدات موشکی و پهپادی واقعی بود و ارتش ایالات متحده از ابتدای درگیری با آنها برخورد می کرد، بعدا مشخص شد که هر گزارشی مبنی بر حمایت از ادعای ایران مبنی بر مین گذاری شدید تنگه در اوایل ماه مارس صحت ندارد. پست اکنون می تواند نشان دهد که ایران در هوروز قبل از 7 آوریل متوجه نشده بود که در ابتدا متوجه نشده بود که ایران در 17 آوریل استقرار کرده است. آتش بس. این ممکن است برای منابع آمریکایی پاسخی بسیار راحت به نظر برسد، زیرا آنها می توانند هر گونه کاستی را ناشی از عدم وجود عملیات نظامی مستمر بدانند.

اما یکی از شواهد مهم برای این روایت این است که هیچ گزارشی نشان نمی‌دهد کشتی‌هایی که توسط مین‌های دریایی آسیب دیده‌اند. تا ماه مه 2026، سنتکام گفت که بیش از 90 درصد از بیش از 8000 مین دریایی ایران را نابود کرده است (بسیاری از آنها قبل از استقرار منهدم شدند). ابعاد جدید فراخوان کوپر به ضمیر برای از بین بردن تنگسیری اخیرا گزارش شده است که در حدود 19 مارس، کوپر یک تماس محرمانه با رئیس ستاد ارتش اسرائیل، سپهبد.

عیال ضمیر برای درخواست از اسرائیل برای حذف علیرضا تنگسیری، فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، تهدیدی جدی برای هرمز و درگیری دریایی به طور کلی تلقی کرد. ضمیر تأیید کرد و در 26 مارس، اسرائیل تنگسیری را ترور کرد. این حادثه این سوال را ایجاد می کند: چرا کوپر در 19 مارس مخفیانه ضمیر را صدا می کند تا از او بخواهد که تهدیدی را حذف کند، در صورتی که ایران نمی خواهد این تهدید را انجام دهد. استخراج معادن دریایی تا زمانی که درگیری در اواسط آوریل متوقف شد؟ The Post دریافته است که ایالات متحده زمانی که از بحث های ایران مطلع شد گیج شده بود و سطوح مختلفی از اطمینان داشت.

آنچه که تهران واقعا در مورد انجام آن در مورد معدن فکر می کرد. هر چه که نگرانی ها وجود داشت، منابع اسرائیلی و آمریکایی اذعان کرده اند که آنها با صدور دستورات واقعی در این مورد یکسان نیستند. از این نظر، پست متوجه می شود که تماس کوپر با ضمیر، از بسیاری جهات، درخواستی برای یک حرکت پیشگیرانه راهبردی برای رفع مشکل احتمالی آینده بود. روزنامه پست همچنین پیشتر در روز پنجشنبه گزارش داد که برخی از مقامات ارشد اسرائیل نگران هستند که تنگسیری به عنوان رئیس بعدی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ظاهر شود و او دشمنی بسیار سرسخت‌تر از احمد وحیدی خواهد بود که در نهایت به ریاست جمهوری رسید.

رئیس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی. در مقابل، بسیاری از مقامات ارشد اسرائیلی تنگسیری را به عنوان یک فرمانده بسیار خلاق و مدبر می‌دانستند. وحیدی تا حد زیادی به عنوان معاون یکی از فرماندهان ارشد دیده می‌شد که فاقد قدرت شکل‌دهی به موقعیت امنیتی گسترده‌تر بود. سنتکام در طول زمان چه نقش یا تأثیری بر اهداف استراتژیک جنگ خواهد داشت؟ این سؤال بخش‌های مختلفی دارد که از حل بحران هرمز شروع می‌شود.

بخش‌های دیگر شامل تغییر رژیم و برنامه هسته‌ای ایران می‌شود. در مورد تغییر رژیم، حتی در آغاز جنگ، صداهای مخالف یا تردید آمریکایی‌ها مبنی بر نتیجه‌بخش بودن طرح‌های تغییر رژیم توسط اسرائیل به بیرون درز کرد. با نزدیک شدن به جنگ، واگرایی بین استراتژی آمریکا و اسرائیل و تمرکز بر این موضوعات حتی بیشتر شده است. خامنه ای و دیگر مقامات ارشد ایران.

در عین حال، ایالات متحده عمدتا از آن دوری کرد و بر کاهش توان نظامی ایران تمرکز کرد. قطع ارتباط طرف ایالات متحده در مورد تغییر رژیم، تصویر را پیچیده می کند. خود ترامپ بارها در تشویق تغییر رژیم یا استفاده از استعاره هایی درباره محو ایران به عنوان یک کشور کارآمد اظهاراتی داشته است. تلاش‌ها برای دستیابی به این هدف. همچنین، منابع آمریکایی خاطرنشان می‌کنند که ترامپ حداقل به همین تعداد یا بیشتر اظهاراتی مبنی بر انزجار از رژیم داشته است.

تغییر به عنوان یک هدف - اتفاقا این رئیس جمهور آمریکا سعی نمی کند یک پیام عمومی ثابت در مورد این موضوع داشته باشد. با این حال، معضل هسته ای متفاوت است. همه مقامات ایالات متحده و بیشتر جهان می دانند که گرفتن امتیازات هسته ای از ایران (زمانی که مذاکرات شکست خورده تلقی می شد) حداقل هدف استراتژیک اولیه و نقطه شروع جنگ با ایران بوده است. تهدیدهای استراتژیک ایران که آمریکا، غرب و اسرائیل را از رویارویی با ایران در مورد طرفدار هسته ای باز داشته است

گرم در تمام این سال ها مستقیم تر است. ضربه زدن به برنامه‌های نظامی ایران به خودی خود فوایدی داشت، اما هدف واقعی فشار دادن تهران به سمت امتیازات هسته‌ای بود. کوپر و سنتکام چگونه موفقیت کلی در این اهداف را در این مرحله قضاوت می‌کنند؟ هیئت منصفه خارج است، اما داستان هنوز به پایان نرسیده است. این به چه معناست؟ این بدان معناست که کوپر و سنتکام، مانند اسرائیل و بسیاری از کشورهای جهان، منتظرند تا ببینند که فشارهای نظامی ایران و ایران چه نقطه‌ای است. این نکته آخر ممکن است بعد از چند هفته یا چند ماه منطقی باشد، اما بعد از هفت ماه مشکل ساز به نظر می رسد

.بله ایران ضربه خیلی بیشتری خورده است. اما پایگاه‌های آمریکایی، سربازان، متحدان، و اقتصاد ایالات متحده و جهان نیز هفت برابر بیشتر از آنچه ترامپ علنا وعده داده بود که این درگیری ادامه خواهد داشت، ضربه شدیدی خورده‌اند. آیا نقطه‌ای وجود دارد که کوپر و سنتکام به شدت و مستقیم‌تر ترامپ را برای پایان دادن به درگیری یا تعامل نظامی مجدد برای شکستن برجام تحت فشار قرار دهند؟ درک پست این است که حتی اگر این درگیری حتی برای چند سال کامل متوقف شود. موضع CENTCOM تغییر نخواهد کرد: بازخورد استراتژیک باید فقط از طریق کانال های پایین تر، از جمله، ارائه شود

دینگ کین، روبیو، و هگزت. مک کنزی، رئیس سابق سنتکام هشدار داد که پایگاه‌های ایالات متحده در برابر حملات پایدار ایران آسیب‌پذیر خواهند بود. و دیگران گزارش کرده اند که CENTCOM و ایالات متحده به طور کلی به هشدارهای مک کنزی توجه نکردند. کوپر تنها در آگوست 2025 کنترل CENTCOM را به طور کامل در اختیار گرفت، بنابراین او فقط می توانست انجام دهد، اما تلاش های قبلی او

این موضوع به شکل قابل توجهی گزارش نشده بود. در مقابل، پست دریافته است که در این مورد یک روایت متضاد وجود دارد. بر اساس آن، انحلال بسیاری از پایگاه ها و دارایی های آمریکا در منطقه قبل از جنگ، به ویژه در عراق و سوریه آغاز شده است. از زمان جنگ، انحلال بیشتری در عراق و سوریه و در نهایت در کویت نیز رخ داده است.

نکته قابل توجه این است که ایالات متحده در مورد کاهش ردپای خود در اردن و عربستان سعودی صحبتی نکرده است، اگرچه پایگاه هایش در آنجا به شدت و مکررا ضربه خورده اند. حوزه دیگری که احتمالا روایت کوپر و سنتکام با روایتی که اکثر رسانه ها تا به امروز گزارش کرده اند متفاوت است، این است که چقدر غیرمنتظره صدمات میلیاردی به پایگاه های آمریکایی در داخل دولت است که اغلب ارتباط او با ایران قطع شده است. میزان خسارت و متهم به تلاش برای سرپوش گذاشتن بر آن شده است.

سوالات بلاغی مانند: از چه زمانی جنگی رخ داده است که هیچ آسیبی به یکی از طرفین وارد نشده است؟ علاوه بر این، سنتکام خاطرنشان می‌کند که یک جنگ مدرن که در آن پایگاه‌ها مانند کره بادام زمینی در سراسر یک منطقه پخش می‌شد، آشکارا آسیب‌پذیر بود، و هرکسی که این موضوع را درک نمی‌کرد، ضعف‌های پایگاه‌های آمریکا را درک نکرده بود. تئاتر

تهدید اخیر پهپادهای توسعه یافته و در حال تکامل موقعیت امنیتی پایگاه های ایالات متحده را بسیار سریعتر و اساسی تر از تهدید موشکی چند دهه ای تغییر داد. از سوی دیگر، ممکن است اعضای دولت ترامپ فکر نمی‌کردند ایران به اندازه‌ای که انجام داد در شلیک موشک‌های زیادی به پایگاه‌های آمریکا موفق شود. در مقابل، کوپر به موفقیت معماری منطقه‌ای دفاع هوایی آمریکا با متحدان خاورمیانه‌ای‌اش افتخار می‌کند. در همین حال، جنگ ممکن است به شدت عرضه موشک‌های رهگیر و پهپادهای آمریکا را کاهش دهد.

برخی از گزارش‌های تشکیلات دفاعی داخلی ایالات متحده گفته‌اند در صورت وقوع جنگ در آینده نزدیک با دشمن دیگری مانند روسیه یا چین، ممکن است کمبودهایی وجود داشته باشد. کوپر ممکن است این خطر را به کین و هگزت اطلاع داده باشد. با این حال، هم وزیر دفاع ایالات متحده و هم ترامپ هرگونه تأثیر جنگی ناشی از کمبود رهگیرها را رد کرده‌اند - بدون اینکه توضیح دهند که کمبود چگونه بر آمادگی رزمی تأثیر می‌گذارد. در پرداختن به این محصولات جانبی مشکل‌ساز جنگ، پست می‌داند که دیدگاه کوپر این است که آنچه بیش از همه مهم است این است که ایران از جنگ به طور تصاعدی بیشتر از ایالات متحده آسیب دیده است.

200 تا 300 میلیارد دلار در بخش دفاعی خود در اثر حملات ایالات متحده و اسرائیل از دست داده است، در حالی که ایالات متحده تنها حدود 5 میلیارد دلار از دست داده است. علاوه بر این، برخی گفته اند که در غیاب پدافند هوایی برتر متحدان ایالات متحده، شلیک موشکی ایران به طور بالقوه می تواند میلیون ها نفر را در بدترین سناریوها کشته باشد. برآوردهای دیگر خطر شلیک موشک های ایران را بیش از ده هزار نفر نشان می دهد.

اما در هر صورت، این نکته در مورد آمادگی ایران برای ارتکاب قتل عام در سراسر منطقه، بدون وجود پدافند هوایی قوی منطقه ای CENTCOM، همچنان روشن است. برخی منابع آمریکایی این سوال را مطرح کرده اند که آیا این روش درستی برای ارزیابی موفقیت یا شکست ماموریت و جنگ است. آنها می پرسند: اگر واشنگتن گزینه ای برای دستیابی به اهداف استراتژیک خود در قبال ایران بدون از دست دادن 5 میلیارد دلار داشت، چه می شد؟

منابع نظامی آمریکا معتقدند که بخشی از مشکل درک عمومی از جنگ می‌تواند این باشد که بخشی از آنها فکر می‌کردند که جنگ ایران به سرعت و به آسانی کودتای مؤثر آمریکا در ونزوئلا در ژانویه سال جاری پیش خواهد رفت. ناگفته‌های مقامات نظامی آمریکا در این انتقاد، اما از اظهارنظرهای عمومی رئیس‌جمهور آمریکا آشکار است که ترامپ چقدر متعجب بود که ایران این کار را نکرد. با "پیروزی" سریع در ونزوئلا. دولت ترامپ مدعی موشک بالستیک ایران شد

در طول جنگ، ترامپ، کین و هگزث مکررا ادعاهایی علنی کردند که نشان می‌داد دستگاه موشک بالستیک ایران از بین رفته است و تهدید آن تقریبا به طور کامل ظرف چند روز یا چند هفته ناپدید می‌شود. مقامات دفاعی و اطلاعاتی اسرائیل همچنین در ماه مارس و آوریل به پست گفتند که ظرفیت موشکی ایران از چند صد تا چند صد و پنجاه کاهش یافته است. موشک به 1600 فروند، و ظرفیت تولید آن از 2000 مورد انتظار تا پایان سال 2026 به برآوردهای اولیه قبل از جنگ کاهش یافت که در صورت عدم مداخله خارجی، ممکن است

هر 6000 موشک تا پایان سال. از این نظر، پست دریافته است که دیدگاه سنتکام این است که تهدید موشکی ایران در حال حاضر به طور قابل ملاحظه‌ای ضعیف‌تر از قبل از جنگ است. ایران، همانطور که سنتکام و اسرائیل هر دو استدلال می کنند، هنوز موفق شده است ده ها موشک بالستیک و پهپاد را به میل خود در سراسر خاورمیانه شلیک کند.

این شامل شلیک به کشتی‌های آمریکایی در هر دوره از درگیری نظامی مجدد بین تهران و واشنگتن می‌شود. این پرتاب‌های موشکی در مقایسه با صدها موشک و هزاران پهپاد که ایران در آغاز جنگ می‌توانست در روز پرتاب کند، کمرنگ شده است. آنها بسیار بیشتر از نم نم بارانی بوده اند که برخی از مقامات آمریکایی و اسرائیلی پیش بینی کرده بودند و همچنان به عنوان یک تهدید در سطح استراتژیک باقی مانده اند. مسلما، ایران نمی تواند منطقه را به عنوان یک "قلدر" به همان شیوه قبلی تهدید کند.

اما ایالات متحده و اسرائیل به دلیل ترس از آنچه از توانایی‌های جمهوری اسلامی باقی مانده است، همچنان از کنترل مستقیم دارایی‌های هسته‌ای باقی‌مانده ایران با زور خودداری می‌کنند. همه این‌ها تصویر ظریفی از سنتکام تحت رهبری کوپر به‌عنوان شکل‌دهنده اصلی منطقه از برخی جهات نشان می‌دهد، اما تصویری که از گوشه‌گیری بیش از حد خود اجتناب می‌کند. ایده‌های هگزت به طور خلاصه در اعدادی که در سال‌ها دیده نشده بود، رد شده‌اند. ترجیح کوپر برای انتقال نظرات خود از طریق کین، هگزت و روبیو اچ

از آنجایی که نه تنها راهی برای عملیات در زنجیره فرماندهی بود، بلکه او را تا کنون از موج تیراندازی‌ها نجات داده است. سال‌ها طول می‌کشد تا تاریخ بتواند ترکیبی از کمک‌های مهم غیرقابل انکار را که کوپر در امنیت خاورمیانه انجام داده است، در کنار معضلات بزرگی که از تکان دادن بیش از حد قایق خودداری کرده است، قضاوت کند. از مزایای دست ثابت کوپر.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Command decisions: CENTCOM chief Brad Cooper's ups and downs in shaping Trump's war on Iran

MILITARY AFFAIRS: New revelations on Iran's Hormuz blockade, Cooper's secret call to Zamir, US base vulnerabilities, missile threats, and CENTCOM's influence on the war's strategic goals.

همه‌ی اخبار خاورمیانه