تصور نادرستی که تماشاگران را از مداخله باز می دارد و نحوه اتصال کوتاه آن

کاترین ای. ساندرسون، مکالمه کاترین ای. ساندرسون، گفتگو

این مقاله ابتدا در The Conversation منتشر شد.

به‌عنوان دانشجوی مقطع کارشناسی دهه‌ها پیش، در یک سخنرانی در خوابگاه شرکت کردم که اهمیت دادن و دریافت رضایت جنسی را توضیح می‌داد. رهبران کارگاه توضیح دادند که اگر شریک زندگی شما "نه" یا "بس کن" گفت، اما شما به هر حال به رابطه جنسی ادامه دادید، تجاوز محسوب می شود.

یک ورزشکار سرشناس در محوطه دانشگاه دست خود را بالا برد و در کمال ناباوری گفت: "این نمی تواند درست باشد. با این تعریف، به هرکسی که با آنها رابطه جنسی داشته ام، تجاوز کرده ام."

من از اظهار نظر او وحشت کردم، اما اکثر دانش آموزان خندیدند. او آشکارا هیچ اشتباهی در دیدگاهی که بیان کرده بود ندید، احتمالا معتقد بود که به طور گسترده ای به اشتراک گذاشته شده است.

وقتی در مورد تجاوز جنسی ادعایی که توسط هفت عضو برادری در دانشگاه کرنل شنیدم، بلافاصله به این تجربه فکر کردم. به عنوان یک روانشناس اجتماعی، و نویسنده کتابی که بررسی می‌کند چرا افراد به اصطلاح خوب در برابر رفتارهای مشکل‌ساز سکوت می‌کنند، چیزی که در مورد رویدادهای کورنل بسیار غم‌انگیزتر می‌بینم این است که طبق گزارش‌ها، بیش از 50 مرد در یک گفتگوی گروهی از حمله در حال وقوع مطلع شدند. با این حال هیچ گزارش عمومی مبنی بر تلاش هر یک از آنها برای توقف حمله، کمک به قربانی یا تماس با دانشگاه یا ادارات پلیس محلی وجود ندارد.

این نوع بی عملی بسیار رایج است. در حدود یک سوم تجاوزات جنسی، حداقل یک فرد دیگر حضور دارد که به طور بالقوه می تواند مداخله کند، اما در بیشتر موارد تصمیم نمی گیرد. چرا؟

داده ها حاکی از آن است که اقلیتی از مردان واقعا مرتکب تجاوز جنسی می شوند. محققان تخمین می زنند که حدود 6.5 درصد از دانشجویان پسر در ایالات متحده و کانادا مرتکب تجاوز جنسی شده اند. با این حال، بسیاری از مردانی که خشونت جنسی را توهین‌آمیز می‌دانند، به اشتباه معتقدند که مردان دیگر چنین نیستند.

در یک مطالعه، مردانی که در مقطع لیسانس بودند، عقاید خود را در مورد افسانه‌های رایج تجاوز گزارش کردند، مانند «اگر دختری به طور فیزیکی مبارزه نمی‌کند، واقعا نمی‌توان گفت تجاوز بوده است» و «اگر دختری در یک مهمانی تنها با پسری به اتاق می‌رود، اگر به او تجاوز شده است تقصیر خودش است». سپس محققان از شرکت‌کنندگان پرسیدند که چگونه فکر می‌کنند هم دوستان نزدیک و هم دانشجویان پسر معمولی به این سؤالات پاسخ می‌دهند.

نتایج شواهد روشنی را ارائه کرد که نشان می‌دهد مردان دانشگاهی دیدگاه‌های ناهنجاری نسبت به افکار اطرافیان خود دارند. اکثر دانش‌آموزان، همکلاسی‌ها و دوستانشان را بیشتر از خودشان از افسانه‌های تجاوز حمایت می‌کنند.

متأسفانه، این باور که سایر مردان به طور کلی خشونت جنسی را می پذیرند - حتی زمانی که این باور اشتباه است - تمایل آنها را برای مداخله برای متوقف کردن چنین رفتاری در هنگام مواجهه با آن مهار می کند. در واقع، باورهای مردان در مورد نگرش های همسالانشان نسبت به نگرش های اعلام شده خودشان در مورد پرخاشگری جنسی، پیش بینی کننده قوی تری برای تمایل آنها به مداخله است.

مردانی که ناراحتی همسالان خود را از رفتار پرخاشگرانه جنسی دست کم می گیرند، اغلب از عواقب بیان دیدگاه های مشکل ساز یا مداخله در مواجهه با رفتار نامناسب می ترسند. رایج‌ترین دلیلی که دانشجویان مرد برای مداخله در موقعیت‌های خشونت جنسی بیان می‌کنند، ترس از خندیدن یا تمسخر شدن است – به‌ویژه، میل به ضعیف نشان ندادن برای مردان دیگر.

مردانی که واقعا مرتکب تجاوز می شوند نیز تمایل دارند حمایت از چنین رفتاری را بیش از حد ارزیابی کنند. جای تعجب نیست که مردانی که گزارش می‌کنند تجاوز جنسی کرده‌اند، معتقدند که مردان دیگر چنین رفتاری را بیشتر می‌پذیرند و خودشان دست به چنین رفتاری زده‌اند.

این حمایت مفروض باعث می‌شود که آن‌ها در توصیف رفتار مشکل‌ساز احساس راحتی کنند، که باعث می‌شود مردان دیگر باور کنند که خشونت جنسی رایج‌تر و پذیرفته‌تر از آنچه هست، است.

با توجه به شواهد ثابتی مبنی بر اینکه مردان به اشتباه معتقدند که اکثر مردان نسبت به خودشان با خشونت جنسی راحت تر هستند، چالش تغییر هنجار اجتماعی نیست. این باعث می شود مردم ببینند که واقعا در حال حاضر چیست.

تصحیح چنین برداشت های نادرستی می تواند راه درازی در کاهش خشونت جنسی داشته باشد. دانشجویان پسر سال اولی که در یک برنامه 90 دقیقه‌ای پیشگیری از تجاوز جنسی شرکت می‌کنند - با تمرکز بر رد افسانه‌های تجاوز جنسی، افزایش آگاهی از اهمیت رضایت، و اصلاح تصورات نادرست در مورد نگرش‌ها و رفتارهای مردان دیگر - چهار ماه بعد گزارش کردند که سطح پرخاشگری جنسی خود کاهش یافته است.

تماشا کنید: هوچول با انتصاب دادستان ویژه تعرض جنسی کورنل گفت که اجازه نخواهد داد کسی این پرونده را زیر فرش بکشد.

این برنامه ها به دو صورت کار می کنند. اولا، مردانی که اطلاعات دقیقی در مورد آنچه که دیگر مردان واقعا باور دارند دریافت می‌کنند، کمتر مانع صحبت کردن و مداخله می‌شوند. دوم، مردانی که در معرض خطر درگیر شدن در پرخاشگری جنسی هستند، ممکن است پس از اطلاع از عدم حمایت همسالانشان از چنین رفتاری، قصد خود را تغییر دهند.

در عین حال، مردان در گروه‌های تنیده فشار زیادی را برای نشان دادن وفاداری به دیگر اعضای گروه احساس می‌کنند که ممکن است منجر به نادیده گرفتن رفتار بد همسالان خود شود.

اما پویایی زیربنایی نفوذ همتایان می تواند به تغییر هنجارهای گروه از حمایت از اعضای گروه با ساکت ماندن به ورود برای جلوگیری از رفتار بد کمک کند. یکی از بازیکنان فوتبال کالج توضیح داد که مراقب هم تیمی هایش است، حتی اگر این به معنای قطع رابطه جنسی احتمالی باشد: "شاید دختر را نگیرید، اما بورس تحصیلی خود را حفظ خواهید کرد و همچنان در تیم خواهید بود."

رویکرد دیگر برای جلوگیری از تجاوز جنسی، یادگیری راهبردهای مداخله است. برنامه‌های مداخله تماشاگران بر اهمیت توقف رفتار بد قبل از تشدید آن تأکید می‌کنند، مهارت‌های خاصی برای مداخله را آموزش می‌دهند و به مردم یادآوری می‌کنند که همه مسئولیت پیشگیری از خشونت جنسی را دارند.

دانش آموزانی که در چنین برنامه هایی شرکت می کنند به توانایی خود برای مداخله اطمینان بیشتری دارند و تمایل بیشتری به انجام این کار دارند. مهمتر از همه، میزان خشونت جنسی در دانشگاه هایی که این برنامه ها را اجرا کرده اند به طور قابل توجهی پایین تر است. به عنوان مثال، یک مطالعه نشان داد که تجارب آزار و اذیت و تعقیب جنسی 11 درصد کمتر است و موارد فعالیت جنسی ناخواسته با زنانی که بیش از حد مست یا زیاده‌روی نمی‌کردند، تا 17 درصد کمتر بود.

وسوسه انگیز است که در مورد پرونده کرنل بخوانید و فرض کنید که انفعال آشکار در مواجهه با رفتار مشکل ساز به طور منحصر به فردی مشکلی در یک کالج است، یا فقط برای اعضای انجمن های برادری، یا فقط دانشجویان کالج. اما واقعیت این است که تقریبا همه در موقعیت‌هایی بوده‌اند که رفتارهای بالقوه مشکل‌ساز را دیده‌اند و نتوانسته‌اند صحبت کنند.

درک عوامل روانشناختی بسیار عادی که افراد را به درک نادرست از آنچه که دیگران واقعا فکر و احساس می کنند - و یادگیری استراتژی های خاص برای مداخله - می تواند تفاوت واقعی ایجاد کند.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.