پرش به محتوای اصلی

تعلیق حزب برادری کرنل خواستار اصلاحات گسترده تر است

تایم۱۴۰۵ مهر ۲۲, چهارشنبه، ساعت ۰۳:۳۰حدود 6 دقیقه مطالعه

دانش‌آموزان و اساتید به تایم می‌گویند که این مکث گامی ارزشمند است، اما از تغییراتی که از مدیریت مدرسه می‌خواهند کوتاه است.

معترضان در تجمعی در حمایت از دانشجوی سابق دانشگاه کورنل به نام جین دو در ایتاکا کامانز در 13 اکتبر 2026 به سخنرانان گوش می دهند. —آنا مانی میکر—گتی ایماژ

پس از هفته‌ها فشار بر دولت کورنل در مورد رسیدگی به تجاوز گروهی توسط اعضای برادر، دانشجویان و اساتید ابراز تردید می‌کنند که رهبری دانشگاه به اندازه کافی برای رسیدگی به موضوع تجاوز جنسی در محوطه دانشگاه تلاش می‌کند.

آنها از سه اقدامی که روز سه شنبه به عنوان ابزاری برای "تقویت ایمنی دانشگاه" اعلام شد ابراز ناامیدی کردند - یکی از آنها ممنوعیت خانه های برادری از میزبانی مهمانی ها یا رویدادهای اجتماعی برای بقیه سال تحصیلی بود. اقدامات دیگر شامل اضافه کردن کارکنان به دفتر حقوق مدنی کورنل، همکاری با پلیس ایالت نیویورک برای استفاده از بازرسان جنایی مطلع از آسیب روانی و بهبود آموزش در مورد تأثیر تماشاچی بود.

مایکل کوتلیکوف، رئیس دانشگاه کورنل در این اطلاعیه گفت: «این گفتگوها و اعتراضات دانشگاهی، بر اعتقاد عمیق من تأکید کرد که باید بهتر عمل کنیم: زمان تغییرات معنادار و پایدار در کرنل و دانشگاه‌های سراسر کشور اکنون فرا رسیده است.»

بیشتر بخوانید: پس از پرونده کرنل، آیا کالج ها باید برادری را ممنوع کنند؟

جک هوبر، یکی از اعضای «دانشجویان برای کرنل دموکراتیک» (SDC)، می‌گوید که این یک گام رو به جلو است – با این حال، «تقریبا برای مقابله با این موضوع در سطح نهادی کافی نیست».

دانشجویان همچنین از دانشگاه می خواهند که مدارک اعضای برادر متهم را لغو کند. تشکیل جلسات مستقل و حداقل مجازات برای تجاوز جنسی؛ و یک بررسی خارجی از نحوه رسیدگی مدرسه به پرونده را سفارش دهید.

کورنل در بیانیه روز سه‌شنبه خود اذعان می‌کند که مدرسه «کم‌شده است» و به بررسی مستقلی که توسط هیئت امنای دانشگاه راه‌اندازی شده است اشاره می‌کند. این توسط سالی یتس معاون سابق دادستان کل ایالات متحده رهبری می شود.

هوبر می گوید که جامعه دانشگاه معتقد است که کرنل در نهایت مسئولیت را منحرف می کند.

هوبر می‌گوید: «اکثریت قریب به اتفاق پردیس‌ها مطلقا از این پاسخ راضی نیستند، و بسیاری از آنها خشمگین هستند که دولت اینقدر آشکارا سرزنش را از خودشان دور می‌کند تا کورنل را از اخبار خارج کند.

کورنل متهم به سهل انگاری در واکنش به این حادثه است که در ابتدا در سال 2024 گزارش شد. شکایت جین دو علیه هفت مردی که او را متهم به تجاوز جنسی می کند، همچنین کورنل را به نقض قوانین نیویورک متهم می کند.

این مدرسه در 28 سپتامبر گفت که وقتی Doe حمله ادعایی را در اواخر سال 2024 گزارش کرد، مطابق با قوانین فدرال عمل کرد و رسیدگی به عنوان IX را آغاز کرد. تحقیقات در اوایل سال 2025 انجام شد.

در بیانیه این مدرسه آمده است: «پس از تحقیقات و بر اساس قوانین فدرال، موضوع به جلسه استماع فرستاده شد که در آن هیئتی از اساتید و کارکنان آموزش دیده شواهدی را طی چند روز شنیدند.

در ادامه این بیانیه آمده است: «شاکی و پاسخ دهندگان فرصت شهادت و ارائه شواهد را داشتند.

در این بیانیه همچنین اشاره شد که بخش چی فی کرنل در سال 2024 بسته شد و از ورود به محوطه دانشگاه منع شد.

TIME برای اظهار نظر با دفتر کوتلیکوف تماس گرفته است.

سابرینا کریم، استاد دولتی در کرنل، ممنوعیت رویدادهای برادری را به عنوان "محل آزمایشی برای یک سیاست متفاوت در آینده" و حرکتی می‌بیند که زمان را برای ارزیابی آینده می‌خرد.

با این حال، او موافق است که این ممنوعیت به اندازه کافی پیش نمی رود - توضیح می دهد که یک رویکرد گسترده تر و هماهنگ تر ممکن است ضروری باشد، به ویژه در یک محیط روستایی مانند ایتاکا، نیویورک.

کرنل در یک منطقه روستایی در منطقه فینگر لیکس در شمال نیویورک واقع شده است که توسط تپه ها و جاده های روستایی احاطه شده است. کریم معتقد است که شرایط جوی نیازمند تلاش قوی تری از سوی دانشگاه برای ارتباط دانشجویان با منابع خارجی، مانند اجرای قانون است.

او می گوید: «فقط باید یک سیستم بهتر وجود داشته باشد.

کورنل روز سه‌شنبه گفت که پلیس ایالت نیویورک «با بازماندگانی که تصمیم به پیگیری اتهامات جنایی می‌کنند مصاحبه خواهد کرد و خلاصه‌های تحقیقاتی جامعی را برای آژانس مجری قانون مناسب آماده خواهد کرد». این امر در طول مدت بررسی مستقل انجام می شود. مدرسه در مورد اینکه چه تلاش های هماهنگی ممکن است فراتر از آن جدول زمانی انجام شود، اظهار نظر نکرد.

در حالی که دانشجویان برای اصلاحات فشار می آورند، مجلس سنای دانشکده قطعنامه عدم اعتماد را بررسی می کند

بیانیه کورنل یک روز قبل از برنامه ریزی سنای دانشکده برای شروع بحث درباره پیشنهادی رای عدم اعتماد بیان شد.

قطعنامه پیشنهادی که دارای بیش از 120 امضای حمایتی است، تصریح می‌کند: «سنای دانشکده به توانایی دولت مرکزی برای رسیدگی مؤثر به بحران تجاوز جنسی در دانشگاه کرنل اعتماد ندارد.»

اگر تصویب شود، شدیدترین توبیخ هیئت علمی به دانشگاه از زمان شروع تحقیقات جین دو خواهد بود.

استادان کرنل به تایم می گویند که بسیاری از اعضای هیئت علمی به دولت بی اعتماد هستند.

ریسا لیبرویتز، استاد کالج روابط کار صنعتی، به تایم می گوید که دولت کورنل به اندازه کافی به نهادهای مدیریت پردیس مانند سنای دانشکده، مجامع دانشجویی و اتحادیه ها گوش نمی دهد.

او می‌گوید که رویکردی «از بالا به پایین» برای تصمیم‌گیری اتخاذ کرده است و «به مدیریت دموکراتیک دانشگاه احترام یا تعهد واقعی نشان نداده است».

برخی دیگر بر این باورند که ممنوعیت مدرسه در رویدادهای برادری بیشتر پاسخی به فشار خارجی است تا فشار برای تغییر فرهنگی طولانی مدت در محوطه دانشگاه.

جولیا چانگ، استاد مطالعات اسپانیایی زبان در کرنل، می‌گوید: «به‌عنوان کسی که برای رأی عدم اعتماد سازمان‌دهی می‌کند، زمان این امر بسیار مشکوک است، بنابراین قطعا احساس می‌شود که رئیس‌جمهور در تلاش است تا [جلسه] جلوتر باشد».

چانگ می‌گوید: «اعتماد بین اعضای هیئت علمی و مدیریت، و بین دانشجویان و مدیریت از بین رفته است. ما این دولت را به‌عنوان دولتی می‌بینیم که به اخبار و روابط عمومی بد واکنش نشان می‌دهد، نه رهبری در این موضوع.»

لیبرویتز می‌گوید: «من همچنان نگرانی‌هایی دارم و می‌دانم که بسیاری از همکارانم همچنان نگران هستند که دولت کورنل واکنش‌پذیر است. به فشاری که بر روی آن وارد می‌شود به روشی بسیار قطره‌ای، قطره‌ای، قطره‌ای واکنش نشان می‌دهد.»

با توجه به این تصور، سازمان دهندگان دانش آموز معتقدند که تنها راه برای دستیابی به تغییراتی که به دنبال آن هستند، ادامه اعمال فشار است.

هوبر می‌گوید: «آنچه برای ما واضح است این است که دولت به جای تعهد به تغییر نهادی - تغییر در راستای خواسته‌هایی که SDC و ده‌ها سازمان دیگر مطرح می‌کنند، تلاش می‌کند تا برادران را قربانی کند. و این واقعیت که تنها یک سال است نشان می دهد که آنها واقعا از این به عنوان یک راه حل موقت استفاده می کنند، چیزی که دولت را از چرخه اخبار خارج می کند.

SDC یکی از بسیاری از گروه‌های دانشجویی است که تجمع «عدالت برای بازماندگان» را در 5 اکتبر سازماندهی کرد. به گزارش کورنل سان، هزاران دانشجو و اعضای جامعه در این اعتراض شرکت کردند. SDC همچنین از یک تحصن هفت ساعته سازماندهی شده توسط NAACP مدرسه و گروه های دانشجویان سیاه پوست در 7 اکتبر حمایت کرد. به گفته هوبر، تلاش هماهنگ بعدی اکنون در حال توسعه است.

دانشگاه مردم، یک گروه فعال دانشگاهی، می‌گوید که قصد دارد روز جمعه در جلسه هیئت امنای کرنل اعتراض کند. در یک بیانیه مطبوعاتی که با تایم به اشتراک گذاشته شد، این گروه خواستار یک تجمع و یک "محاکمه ساختگی" نمادین هفت مرد متهم به شکایت جین دو شد. همچنین خواستار استعفا یا برکناری کوتلیکوف و چندین مدیر دیگر و لغو زندگی یونانی شورای بین برادری در کرنل شد.

هوبر می‌گوید: «ما همچنان بر دولت فشار می‌آوریم و تا زمانی که خواسته‌های خود را نگیریم، دست از کار نمی‌کشیم». تا زمانی که تغییرات نهادی و نظام قضایی مستقل نداشته باشیم، راضی نخواهیم شد، بنابراین هرگز نمی توان چنین چیزی را دیگر سرپوش گذاشت.»

خواندن متن کامل در تایمبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Cornell’s Fraternity Party Suspension Draws Calls for Broader Reform

Students and professors tell TIME the pause is a worthwhile step, but falls short of the changes they want from the school's administration.

همه‌ی اخبار فرهنگ و هنر