تغییرات آب و هوا به ندرت مورد آزمایش قرار می گیرد. این یکی می تواند نقطه عطفی باشد.

تغییرات اقلیمی امروز در دادگاه نادری است که 15 جوان کانادایی دولت فدرال را به نقض حقوق قانونی خود با ناتوانی در رسیدگی مناسب به نقش کشور در گرمایش جهانی متهم می کنند. اگرچه هزاران پرونده مشابه در سراسر جهان تشکیل شده است، کارشناسان حقوقی می گویند که این پرونده مدت ها مورد انتظار مسلما مهم ترین پرونده برای محاکمه است.

این شکایت جدیدترین شکایت در مبارزات چند ساله جوانانی است که از دادگاه ها برای وادار کردن مقامات منتخب برای کاهش تغییرات آب و هوایی استفاده می کنند. مانند پرونده های مشابه در ایالات متحده، از جمله پرونده تاریخی هلد علیه مونتانا، شاکیان در پرونده لا رز علیه اعلیحضرت پادشاه استدلال می کنند که دولت با اجازه دادن به ادامه بحران، حقوق قانونی آنها را نقض کرده است.

قرار است این روند در ونکوور پنج هفته به طول بینجامد و انتظار می‌رود 15 شاکی در کنار دانشمندان آب و هوا و دیگر کارشناسان شهادت دهند. کلی متسون، معاون مدیر استراتژی جهانی در ما کودکان تراست، سازمان غیرانتفاعی پشت این پرونده و بسیاری از تلاش‌های مشابه در سراسر جهان، گفت: «این فرصتی است که جوانان داستان خود را بگویند.

نتیجه، اگرچه در خارج از کانادا سابقه نداشته است، اما می تواند در سایر دعاوی مربوط به آب و هوا قانع کننده باشد یا به پرونده های جدید دامن بزند. مایکل جرارد، مدیر هیئت علمی مرکز سابین برای قانون تغییرات آب و هوایی دانشگاه کلمبیا گفت: «ما دریافتیم که برخی از تصمیمات مثبت برخی کشورها در کشورهای دیگر الهام بخش بوده است. این دادگاه به دقت زیر نظر خواهد گرفت.»

این پرونده در سال 2019 آغاز شد، زمانی که این جوان که شش نفر از آنها بومی هستند، شکایت کردند. آنها از جمله ادعا کردند که با انجام ندادن کافی برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی، دولت بخش 7 منشور حقوق و آزادی های کانادا را که "حق زندگی، آزادی و امنیت افراد" را تضمین می کند، نقض کرده است. آنها همچنین استدلال کردند که اقدامات فدرال، حمایت های برابری آنها را که طبق بخش 15 منشور اعطا شده است، نقض می کند، زیرا آنها به عنوان جوانان، سهم نامتناسبی از تأثیرات بحران را متحمل خواهند شد.

طرح دعوی اولیه بیشتر رویکرد کانادا به تغییرات اقلیمی را هدف قرار داد. شاکیان استدلال کردند که دولت اجازه داده است که انتشار گازهای گلخانه ای به طور خطرناکی بالا بماند، اهدافی را تعیین کرده است که از آنچه دانشمندان می گویند برای جلوگیری از بدترین نتایج ضروری است، کوتاهی کرده است، مکررا نتوانسته است به آن اهداف دست یابد، و به حمایت از توسعه و گسترش سوخت های فسیلی ادامه داد.

اگرچه دولت واقعیت تغییرات آب و هوایی را به چالش نکشید، اما استدلال های آن شامل ادعایی بود مبنی بر اینکه اتهامات بیش از حد گسترده بودند و این دعوا به طور نادرست از دادگاه خواست تا یک موضوع سیاسی را حل کند. یک قاضی فدرال موافقت کرد و پرونده را بدون محاکمه در سال 2020 رد کرد. شاکیان درخواست تجدید نظر کردند. در سال 2023، دادگاه استیناف فدرال رد ادعای بخش 15 را تایید کرد، اما به استدلال های بخش 7 اجازه داد در صورتی که شاکیان به طور خاص رفتار دولت را که حقوق محافظت شده آنها را نقض می کند، شرح دهند.

شاکیان شکایت خود را اصلاح کردند تا بر قانون پاسخگویی انتشار خالص صفر کانادا در سال 2021 تمرکز کنند، که کشور را متعهد به دستیابی به اهداف قانون تا سال 2050 و برنامه کاهش انتشار گازهای گلخانه ای 2030 که تحت آن قانون به تصویب رسید، پرداختند. آنها استدلال می کنند که تلاش ها به اندازه کافی برای جلوگیری از نقض حقوق منشور آنها در زمینه تغییرات آب و هوایی انجام نمی شود و دولت متعهد به قانون صفر خالص است.

اندرو گیج، وکیل کارکنان قانون محیط زیست ساحل غربی که در کنار سازمان ما کودکان تراست روی این پرونده کار کرده است، گفت: "به طور فزاینده ای، مردم در سراسر کانادا و جهان اثرات مستقیم تغییرات آب و هوایی را مشاهده می کنند." شاکیان روز خود را در دادگاه خواهند گذراند.

بعدی را بخوانید

"شنیده شده ایم": جوانان مونتانا در دادگاه یک پیروزی بزرگ در زمینه آب و هوا کسب کردند

جوزف وینترز

وزارت دادگستری کانادا درخواستی را برای اظهار نظر به محیط زیست و تغییرات آب و هوایی کانادا ارجاع داد که درخواست مصاحبه را رد کرد اما بیانیه ای کتبی به گریست ارائه کرد. سامانتا بایار، سخنگوی، در ایمیلی نوشت: «تعهد ما به صفر تا سال 2050 تزلزل نکرده است و ما در حال اجرای یک برنامه جاه طلبانه آب و هوایی هستیم. دولت کانادا به نقش دادگاه‌ها، حق کانادایی‌ها برای ارجاع پرونده به دادگاه‌ها و نقش مهمی که یک قوه قضاییه مستقل در دموکراسی ما ایفا می‌کند، احترام می‌گذارد.»

انتظار می رود همه 15 جوان که در زمان طرح شکایت بین 10 تا 19 سال سن داشتند، شهادت دهند. شاهدان متخصص در علوم آب و هوا، انرژی های تجدیدپذیر، سلامت کودکان و اقتصاد به آنها خواهند پیوست. مذاکرات پایانی برای فوریه برنامه ریزی شده است و قرار است تصمیمی در سال 2027 گرفته شود، اگرچه درخواست تجدید نظر می تواند حل و فصل را به تاخیر بیاندازد. با این حال، حتی شنیدن چنین پرونده ای غیرعادی است.

جیمز می، استاد حقوق محیط زیست در دانشگاه Washburn که در این پرونده دخالتی ندارد، اما از برخی از کارهای گذشته ما به عنوان Trust Children حمایت کرده است، گفت: «به ندرت آب و هوا مورد محاکمه قرار گرفته است. او تخمین زد که بیش از 3000 پرونده آب و هوایی در سراسر جهان در چند دهه گذشته تشکیل شده است، اما اکثر آنها هرگز به دادگاه نرسیدند. به عنوان مثال، وزارت حمل و نقل ایالت هاوایی، دعوی 13 جوان را حل و فصل کرد و موافقت کرد که طرحی برای به صفر رساندن انتشار گازهای گلخانه ای از بخش حمل و نقل تا سال 2045 ایجاد کند. پرونده تاریخی Juliana v.

ایالات متحده پس از سال ها دعوا برکنار شد و دیوان عالی از بررسی آن خودداری کرد.

هلد در مقابل مونتانا یک استثنای نادر بود. پس از یک محاکمه هفت روزه در سال 2023، یک قاضی حکم داد که سیاست های مجوز انرژی ایالت، حق شاکیان را برای "محیط زیست پاک و سالم" که در قانون اساسی ایالت ذکر شده است، نقض می کند. دادگاه عالی ایالت این تصمیم را در سال 2024 تایید کرد.

متسون گفت که یک نتیجه مشابه در ونکوور می تواند پیامدهایی در سایر کشورهای مشترک المنافع بریتانیا و فراتر از آن داشته باشد. او گفت: "این دادگاه ها به یکدیگر نگاه می کنند." "ساختن حرکتی وجود دارد."

اما حتی اگر شاکیان برنده نشوند، می دادگاه را حتی قبل از شروع آن یک پیروزی می‌داند. او گفت: «این می تواند به عنوان طرحی برای چگونگی انجام این کار در جاهای دیگر عمل کند. "این قبلا موفق شده است."

این داستان در ابتدا توسط Grist با عنوان تغییر آب و هوا به ندرت آزمایش می شود منتشر شد. این یکی می تواند نقطه عطفی باشد. در 26 اکتبر 2026.