تفسیر: باس در مقابل رامان: اینها چه کسی در مناظره شهردار لس آنجلس پیروز شد

کارن باس و نیتیا رامان سه شنبه شب در مناظره ای که توسط NBC4 و Telemundo52 در یونیورسال سیتی برگزار شد، روبرو شدند. این آخرین رویارویی نامزدهای شهرداری لس آنجلس قبل از انتخابات 3 نوامبر بود. لورین علی، گوستاوو آرلانو و استیو لوپز، ستون‌نویس‌های تایمز، نکات برجسته و کم‌لایت را بررسی می‌کنند. آرلانو: رامان در همان ابتدا خط شب را داشت و - از همه سیاستمداران - رونالد ریگان، یکی از آخرین افرادی که فکر می کردید آنجلنو بود، حتی اگر او کاملا چنین بود.

"آیا نسبت به چهار سال پیش وضعیت بهتری دارید؟" او در حالی که مستقیما به دوربین نگاه می کرد پرسید. برای اکثریت قریب به اتفاق ساکنان لس آنجلس، پاسخ یک نه قاطع است. تا امشب، رامان کار خوبی برای انتقال پیام امید و تغییر انجام داده است، در حالی که باس، به عنوان رئیس فعلی، بارها و بارها در کارنامه خود در چهار سال بد کتاب مقدس دوره اول ریاست جمهوری خود دچار مشکل شده است. اما من امشب آن رامان را نشنیدم - تا حدی به این دلیل که باس از اولین پاسخ تا بیانیه پایانی او را به بازی دفاعی واداشت. اگر از نظر پزشکی قانونی قضاوت کنیم، شهردار در مناظره پیروز شد.

او برخلاف رامان به ندرت به دفترچه یادداشت خود نگاه می کرد. این چیزی است که قبلا هرگز در مورد رامان توجه نکرده بودم - یا یک تیک عصبی جدید، یا نشانه ای از این که به نظر می رسد عضو شورای شهر نمی تواند با قاطعیت صحبت کند، که انتقاد مکرر علیه او بوده است. رگبارهای باس بیش از چند بار به رامان رسید و او را به صحبت با مدیران NBC و Telemundo سوق داد یا حتی آنها را خاموش کرد. رامان ناله، رامان خوبی نیست، که مشاورانش باید زودتر به او بپردازند.

اما پاسخ‌های رامان هرگز پر پیچ و خم نشد و خیلی بیضوی نبود، حتی زمانی که ناظران توانا او را تحت فشار قرار دادند. از آنجایی که رامان در اکثر نظرسنجی های معتبر پیشتاز است، کار رامان برای شب شکست نمی خورد - و او این مانع کم و کم را برطرف کرد. در همین حال، باس نیاز به زدن ضربه ناک اوت داشت. در عوض، همانطور که یکی از دوستان سیاسی که به هیچ یک از کاندیداها اهمیت نمی دهد، پس از مناظره به من پیام داد، او در یک دور پیروز شد. فقط دورهای زیادی تا روز انتخابات باقی مانده است تا او بتواند از پسش بربیاید - و باس دیگر نمی تواند فقط به پیروزی در امتیازات تکیه کند، به خصوص با حریفی که اکنون گویی جلوتر است.

در طی سخنان پایانی، رامان به فریاد ریگان خود گوش داد و گفت: "ما نمی توانیم چهار سال دیگر افول، سوء مدیریت و بهانه را تحمل کنیم." او سپس به پیام مثبت خود پرداخت و لبخند زد و گفت: "ما می توانیم دوباره شاد و جاه طلب باشیم." هر چه او بیشتر به آن حال و هوای خوش‌بینانه پایبند باشد، بهتر به پایگاه رای‌دهندگانی می‌آید که از مهلکه و تاریکی که بر لس آنجلس تحت مدیریت باس افتاده است، خسته شده است.

در همین حال، باس به عنوان مراسم تشییع جنازه شروع شد و با این جمله شروع کرد: "این افتخار یک عمر خدمت در شهری بود که به دنیا آمدم و بزرگ شدم." اینگونه است که شما اعلامیه بازنشستگی را شروع می کنید، نه یک دوره چهار ساله دیگر. ببینیم رای دهندگان در روز انتخابات چه می گویند. لوپز: بعد از تماشای مناظره، فکر نمی‌کنم این موضوع تمام شده باشد. بله، رامان در نظرسنجی پیشتاز بوده است، و باس با رتبه‌بندی منفی بالا، بار آتش‌سوزی Palisades و چالش مداوم بی‌خانمانی مواجه است.

اما این مناظره می‌توانست ضربه‌ای برای رامان باشد، و در عوض، من فکر می‌کنم باس برنده شب شد، نه تنها با تبلیغ دستاوردهایش و پاسخ تند به انتقادها، بلکه با تسلط بهتری بر لحظه‌ها. همکارم لورین علی به نکته خوبی اشاره کرد - واقعا چند نفر این مناظره را تماشا می کردند؟ احتمالا زیاد نیست، بنابراین اینطور نیست که این رفت و برگشت یک ساعته مقیاس را بالا ببرد. اما همانطور که اشاره شد، درصد زیادی از رای دهندگان احتمالی بلاتکلیف باقی می مانند. شاید به این دلیل است که آنها عاشق هیچ یک از نامزدها نیستند.

یا شاید آن‌ها آماده هستند که از باس خارج شوند، اما مطمئن نیستند که رامان واقعا کیست. اگر آنها امشب تماشا کردند و به دنبال پاسخ بودند، مطمئن نیستم که پاسخی دریافت کرده باشند. رامان به عنوان یکی از عزیزان سوسیالیست دموکرات آمریکا به دفتر منتخب رسید و یکی از اعضای برجسته آن جناح در شورای شهر بود. اما حتی اعضای DSA شورا از پیشنهاد او برای شهرداری حمایت نکردند. در واقع، باس از 13 عضو از 15 عضو شورا حمایت شده است.

پس چگونه رامان ائتلافی را در شهری ایجاد خواهد کرد که در آن قدرت شهردار با شورا مشترک است و مسائلی مانند بی خانمانی مسئولیت مشترک شهر و شهرستان است و هرگونه پیشرفتی بدون روابط قوی شهرداری در ساکرامنتو و دی سی متوقف می شود؟ این امکان وجود دارد که در صورت انتخاب شدن، شورا به او نزدیک شود، زیرا همانطور که شهردار برای انجام کارهای زیادی به شورا نیاز دارد، شورا نیز به شهردار نیاز دارد.

اما من می‌خواهم در مورد اینکه رامان کیست و چرا او این‌قدر بداخلاق شده است (در مورد حمایت از LAPD، مالیات عمارت، طرح بی‌خانمان‌های Inside Safe و غیره، و غیره) بیشتر بدانم، همانطور که همکارم دیوید زانیسر همین روز قبل گزارش داد. یادگیری و تکامل می تواند چیز خوبی باشد. اما رای دهندگان باید بدانند رامان کیست، چشم انداز او برای شهر چیست و چگونه انتظار دارد رهبری کند. من در این بحث متوجه نشدم. باس که اولین ترمش به همان اندازه که علیه او کار می‌کند، هنوز هم به کار خود ادامه می‌دهد.

ممکن است به این بستگی داشته باشد که آیا رای دهندگان مسن تر، که احتمالا طرفدار باس هستند، بیشتر از رای دهندگان جوان تر که احتمالا طرفدار رامان هستند، شرکت می کنند. اما از جایی که من نشسته ام، تمام نشده است. به جز شاید برای داجرز. علی: رامان در نظرسنجی‌هایی که در مناظره شهردار امشب برگزار شد، پیش بود، بنابراین کار او به سختی باس که برای زندگی سیاسی خود می‌جنگد، نبود. رامان فقط باید تعادل شهردار را از بین می برد - سپس او را برای یک ساعت آنجا نگه می داشت. اما این اتفاق نیفتاد.

باس خونسرد، مطمئن و مسلط به مکالمه بود، در حالی که رامان کمتر از خودش مطمئن بود، اغلب به پایین نگاه می‌کرد تا یادداشت‌هایش را بررسی کند در حالی که از کارش در مورد نگرانی‌های کلیدی مانند بی خانمانی دفاع می‌کرد (تا همین اواخر، رئیس کمیته مسکن و بی‌خانمان‌های شهر بود) و به باس به خاطر ترک شهر «بی رهبر» در طول بحران‌های آتش‌سوزی و آتش‌سوزی حمله می‌کرد.

لحن کلی مناظره نسبت به زمانی که دو نامزد در ماه آگوست برای مبارزه با آن بدون اسپنسر پرت، شخصیت سابق تلویزیون واقعیت و رقیب جمهوری خواه که در انتخابات مقدماتی شکست خورده بود، با هم تندتر بود. اما لحظاتی سه شنبه بود که تاریخچه زنان به عنوان همکاران - و متحدان زمانی - از حملات آنها به یکدیگر خبر داد. باس گفت که رامان "آماده ای برای ساعات پربیننده" نیست و رابطه ای " تحقیرآمیز" با رای دهندگانش دارد.

رامان پیوسته خاطرنشان می کرد که باس نتوانسته بود بحران بی خانمانی لس آنجلس را برطرف کند و این کار را از دیدگاه شخصی انجام داد که از نزدیک با شهردار کار کرده بود. هنوز این سوال وجود دارد که واقعا چند نفر این مناظره را تماشا کردند و آیا نکات نامزدها در کلیپ ها یا میم های بعدی طنین انداز می شود یا خیر. هیچ کدام از رقبا جذابیت یا جرقه مثلا زهران ممدانی، شهردار نیویورک را ندارند، و هر چقدر هم که بیهوده به نظر برسد، کاریزما اهمیت دارد. سه هفته مانده به انتخابات و هنوز هیجان زیادی در مورد انتخاب شهردار در برگه رای وجود ندارد.

این مناظره به این دلیل کمک نکرد یا به مسابقه کمک نکرد. خوش شانس برای باس، او حضور یک رهبر دارد، و این باعث شد که او امشب بر رامان برتری یابد. اما آیا کسی فراتر از ستون نویسان همکار من گوستاوو آرلانو و استیو لوپز بود؟