تماس‌گیرندگانی که احتمالا در اواسط سفر با خط تلفن روان‌گردان تماس می‌گیرند، از داروهای روانگردان نبودند

از زمانی که پروژه Fireside خط حمایت روانگردان خود را در سال 2021 راه اندازی کرد، این سازمان غیرانتفاعی امیدوار است که "حمایت عاطفی غیر بالینی" را از داوطلبان آموزش دیده ارائه کند که "می فهمند شما چه می گذرانید زیرا خودشان آنجا بوده اند." اما در مدت پنج سالی که این خط تلفن مستقیم فعال بود، بنیانگذار پروژه و شرکای تحقیقاتی متوجه شدند: آن‌ها بر روی مجموعه وسیعی از داده‌های ناشناس نشسته بودند که جزئیات نحوه استفاده واقعی افراد از این داروها را در زندگی روزمره خود نشان می‌داد.

اکنون محققان و دانشمندان روانپزشکی که با Fireside از مؤسساتی در پاریس و ژنو همکاری می‌کنند، اطلاعات 25419 مورد از این تماس‌های حمایتی را در یک پایگاه داده نادر (و شدیدا مورد نیاز) برای آنچه آنها «اپیدمیولوژی روان‌گردان» می‌نامند جمع‌آوری کرده‌اند. این تماس‌ها که بین آوریل 2021 و فوریه 2026 انجام شد، نشان داد - در حالی که اکثر تماس‌گیرندگان با خط تلفن (60٪) می‌خواستند از طریق تجربیات خود با "قارچ‌های جادویی" یا سیلوسایبین صحبت کنند - تماس‌گیرندگانی که احتمالا در اواسط سفر تماس می‌گیرند، حتی از داروی روانگردان هم استفاده نمی‌کنند.

آنها سیگاری‌های علف‌های هرز و سایر مصرف‌کنندگان حشیش بودند که تقریبا نیمی از آنها (47 درصد) در حالت وحشت یا نگرانی از مصرف ماری‌جوانا در گذشته یا حال با خط تلفن تماس گرفته بودند.

جاشوا وایت، بنیانگذار Fireside و همکارانش، از جمله روانپزشک سوئیسی، Mickael Eskinazi، در مطالعه جدید خود که روز جمعه در Science Advances منتشر شد، نوشتند: «کانابیس مستحق توجه ویژه است زیرا موقعیت سیاست منحصر به فردی را اشغال می کند.

آنها خاطرنشان کردند که شاهدانه "به طور گسترده قانونی ترین ماده روانگردان در ایالات متحده است." و با این حال "تا حد زیادی از چارچوب های کاهش آسیب روانگردان و زیرساخت بحران سلامت روان مستثنی شده است."

بر اساس داده های ثبت شده توسط 220 داوطلب Fireside، مصرف کنندگان شاهدانه از چند جهت مهم متمایز بودند. برای یک چیز، آنها به احتمال زیاد در پریشانی «سفر فعال» درخواست کمک می‌کردند، به طوری که 70 درصد در حین استفاده از شاهدانه به دنبال حمایت بودند در حالی که 25 درصد آنها خواستار آنچه Fireside به عنوان «حمایت یکپارچه‌سازی» توصیف می‌کردند. همانطور که ممکن است این عبارت نشان دهد، گروه دوم صرفا به دنبال یک شنونده خوب بودند که بتواند به آنها کمک کند تا پیامدهای تجربیات روانگردان گذشته خود را پردازش کنند - خواه احساسی، فکری، فیزیولوژیکی، ترسناک یا صرفا نگران کننده.

برای مقایسه، تماس‌گیرندگانی که به دنبال پشتیبانی در مورد استفاده از MDMA یا کتامین بودند، پس از سفر، برای کمک یکپارچه تماس می‌گرفتند: تخمین زده می‌شود 66 درصد از تماس‌های پریشانی MDMA برای ادغام بوده و تقریبا 59 درصد از تماس‌های کتامین.

با این حال، بسیار مهم است که محققان خاطرنشان کردند که این یافته دلیلی برای شیطان جلوه دادن علف های هرز، به سبک جنون ریفر نیست، با توجه به اینکه تماس های سفر فعال در تمام داروهای روانگردان به طور کلی به سمت تماس های پریشانی گرایش دارند. برش داده‌ها فقط با تماس‌های انجام شده در حالی که به طور فعال بالا بود، دامنه نرخ ناراحتی را از 46٪ برای سیلوسایبین به نصف برای شاهدانه کاهش داد.

به گفته وایت، اسکینازی و نویسندگان همکارشان، نکته این بود که حجم تماس‌های وحشتناک ناشی از علف‌های هرز - در مجموع 2004 تماس - «نشان می‌دهد که ناراحتی روانی مرتبط با حشیش یک پدیده واقعی و تکرارشونده است. به عبارت دیگر، شواهد واقعی وجود دارد که نشان می‌دهد این روزها، افراد بدون نظارت، در دنیای واقعی، گاهی اوقات به نفع خودشان کمی بیش از حد بالا می‌روند، «صرف نظر از اینکه نرخ پریشانی هر تعامل به‌طور قابل اعتمادی با سایر مواد متفاوت است یا خیر».

در کنار کارهای خوبی که مطمئنا انجام شده است، آزمایش مداوم قانونی سازی حشیش در ایالات متحده، فضایی شبیه به غرب وحشی را به همراه دارد، با سویه های قوی تر، محصولات جدید و افزایش در قسمت های پزشکی غیرمعمول. تیم فایرساید تشخیص داد که یافته‌های آنها واقعا چه چیزی را نشان می‌دهد در مقابل همگانی کردن این تماس‌های ناراحت‌کننده به یک وحشت اخلاقی بالقوه در کنار ارتباط اخیر دارو با موارد عجیب استفراغ غیرقابل کنترل یا افزایش قابل توجه حملات قلبی در برخی از ایالت‌های ایالات متحده.

محققان خاطرنشان کردند: حشیش، به عنوان پرمصرف‌ترین ماده روان‌گردان در ایالات متحده، از جمعیت مصرف‌کنندگان بسیار بیشتری نسبت به سیلوسایبین یا ال‌اس‌دی نشأت می‌گیرد. حجم بالاتری از تماس‌های بحران حشیش می‌تواند نشان‌دهنده شیوع بیشتر جمعیت باشد تا نمایه خطر ذاتی بالاتر.»

فراتر از راهکارهای واضح تر (یعنی ایمن باشید!)، Fireside امیدوار است پایگاه داده آن به سیاست گذاران کمک کند تا با ارائه داده های اپیدمیولوژیک واقعی «درباره انواع حمایتی که مردم واقعا به دنبال آن هستند و شرایطی که تحت آن پریشانی رخ می دهد» دستورالعمل های بهتری را توسعه دهند.