جان کورنین یک هیلی استیونس سویچرو آرام را در تگزاس کشید

ما هنوز نمی دانیم که آیا تصمیم خیره کننده هیلی استیونز، نماینده دموکرات برای حمایت از مایک راجرز، نامزد جمهوری خواه برای مجلس سنای ایالات متحده در میشیگان، در آخر هفته قبل از رای گیری، نتیجه رقابت را تغییر می دهد یا خیر. اما ممکن است

بازارهای پیش بینی برای راجرز به طور قابل توجهی افزایش یافت و برای عبدالالسید، نامزد دموکرات، یک مترقی که استیونز را در انتخابات مقدماتی حزب شکست داد، اما خیلی زود به همان جایی که تقریبا بود، برگشت. کلشی به السید 79 درصد شانس می دهد. پلی مارکت 80.

استیونز، که می‌گوید یک دموکرات باقی می‌ماند، متعهد شده بود که به السید کمک کند – تا زمانی که مخالفت بر سر تبلیغ مشکوک حامیانش درباره اسرائیل (اما نه با دخالت کمپین رسمی او) باعث شد او از رویدادهایش دعوت نشود.

رئیس قدیمی دفتر او استعفا داد، حزب ایالتی او را محکوم کرد و برخی از دموکرات‌های مجلس نمایندگان اکنون خواهان اخراج او از گروه خود هستند. این یک تعویض طرفین با صدای کامل بود. اما یک مسابقه سنا دیگر وجود دارد که در آن پویایی مشابه بی سر و صدا در حال انجام است.

در تگزاس، جان کورنین، سناتور جمهوری‌خواه، پنج ماه را صرف اجرای یک نسخه بی‌صدا از کاری کرده است که استیونز به تازگی انجام داده است.

در 26 می، دادستان کل، کن پکستون، او را با 28 امتیاز در دور دوم انتخابات جمهوری خواهان شکست داد. آن شب، کورنین با قولی پذیرفت: "من همیشه از بلیت جمهوری خواهان حمایت کرده ام و قصد دارم دوباره این کار را انجام دهم."

از آن زمان تاکنون، کورنین از پکستون حمایت نکرده است و مشخص کرده است که برای او کمپین تبلیغاتی نمی کند یا پول جمع آوری نمی کند. در سپتامبر در پاسخ به این سوال که آیا پکستون لیاقت سناتور شدن را دارد یا خیر، کورنین به صراحت پاسخ داد: "این را به رای دهندگان واگذار می کنم تا تصمیم بگیرند."

در میشیگان، استیونز با اعلامیه باز فرار کرده است. کورنین جیمز تالاریکو دموکرات را در تگزاس تایید نکرده است، اما او با حذف از پکستون جدا شده است. با این حال، هر یک اصرار دارند که وفاداری حزبشان باقی بماند.

استیونز به خبرنگاران گفت: "من به دموکرات ها پشت نمی کنم. این یک رای است." کورنین می گوید که او همچنان یک جمهوری خواه خوب و وفادار است و به جمع آوری پول برای نامزدهای حزبش در تگزاس و جاهای دیگر ادامه داده است.

اما هر دو حزب آنها در همان روز انتخابات متوجه می شوند که پیروزی اولیه با پیوستن ائتلاف بازنده به دست نمی آید.

همانطور که تگزاس نشان می دهد، یک نامزد شکست خورده نیازی به تایید مخالفان ندارد، مانند استیونز، تا نامزد خود را زخمی کند. آنها فقط باید از واگذاری اعتبار، اهداکنندگان، سازمان و پیروان او خودداری کنند. این حق وتوی بازنده است.

کورنین صدها میلیون برای همکاران GOP جمع آوری کرده است. او در ماه اوت به تگزاس تریبون گفت که در حال جمع‌آوری پول برای مسابقات نزدیک در مکان‌هایی مانند نیوهمپشایر، میشیگان و آلاسکا است و گفت که پکستون «تنبل است و پول جمع‌آوری نمی‌کند».

در ماه سپتامبر، کورنین و رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوش - یکی دیگر از تگزاسی ها - سرفصل جمع آوری کمک های مالی در دالاس برای شش نامزد جمهوری خواه سنا در رقابت های میدان نبرد بودند. پکستون، البته، در میان آنها نبود.

همه اینها عمیق تر از پول به تنهایی است و سیگنال مفیدی را به Talarico ارسال می کند. نامزد دموکرات، و نظرسنجی‌ها حاکی از آن است که نامزد پیروزی، از روز بعد از دور دوم انتخابات، زمانی که کورنین یک تور اتوبوس در پنج شهر را علیه پکستون راه‌اندازی کرد، مورد علاقه رای دهندگان کورنین قرار گرفت.

تالاریکو می‌گوید که «کاملا» پذیرای حمایت کورنین است. بعید است که برسد. اما نه رای‌دهنده اولیه کورنین که تریبون با آنها مصاحبه کرد - یک پنجره، نه یک نظرسنجی - در میان گزینه‌ها پراکنده شدند: تالاریکو، پکستون، لیبرتارین، یا اصلا رای سنا.

نظرسنجی آوریل دانشگاه تگزاس به جمهوری خواهان «فقط کورنین» نگاه کرد. اینها دهمین رای دهندگان حزب جمهوری خواه هستند که از کورنین حمایت کردند، اما نه از پکستون، در مقابل تالاریکو. آن‌ها بین 53 تا 25 درصد، پکستون را نامطلوب دیدند.

نظرسنجی نشان می دهد که این شکست چقدر برای تالاریکو فرصت است. نظرسنجی اکتبر UT نشان داد که Paxton 92 درصد از رای دهندگان احتمالی جمهوری خواه را در مقابل 98 درصد دموکرات های Talarico به دست آورده است و 6 درصد از رای دهندگان ترامپ در سال 2024 از دموکرات ها حمایت می کنند.

آخرین نظرسنجی‌ها لبه چاقویی هستند که تنها با حاشیه خطا یا یک اشتباه کوچک در نظرسنجی که در سال‌های گذشته دیده می‌شود از هم جدا شده‌اند. YouGov تالاریکو را با نتیجه 51-47 به برتری رساند. دانشگاه تگزاس جنوبی، 49-47.

افرادی که بیشترین خطر را دارند، سکوت کورنین را پیامد می دانند. در صدای فاش شده از جمع آوری کمک های مالی در سپتامبر، پکستون در مورد کورنین گفت: "او به وضوح کمکی نمی کند. او می خواهد من ببازم."

در 15 اکتبر، رئیس جمهور دونالد ترامپ نوشت که اگر پکستون شکست بخورد، کورنین و کارل روو مقصر خواهند بود. او از حامیان کورنین خواست که «فورا» به پکستون بروند. رؤسای جمهور از رای دهندگان یک مرد نمی خواهند که تغییر کنند مگر اینکه فکر کنند او همچنان آنها را نگه داشته است.

واضح است: کورنین مانند استیونز تغییر سمت نداده است.

او می گوید که با سیاست های تالاریکو مخالف است و خواهان یک مجلس سنای جمهوری خواه است. او اولین بار را صرف این کرد که پکستون را فاسد و نامناسب برای این نقش بخواند - پکستون اشتباه را انکار می کند - و احتمالا در آغوش کشیدن او اکنون اقدام بدبینانه تری خواهد بود.

استراتژیست او می‌گوید کورنینی که می‌خواست پکستون ببازد، در کمپین فعال‌تر خواهد بود.

راب جسمر، دستیار قدیمی کورنین، به سی ان ان گفت: «او گفته است که از بلیت جمهوری خواهان حمایت می کند. با توجه به تمام گفته‌ها و انجام‌های کن، فکر می‌کنم این مکان بسیار خوبی برای حضور سناتور کورنین است.»

اگر پکستون ببازد، همان‌طور که کورنین در زمان شکست در انتخابات مقدماتی پیش‌بینی کرده بود، مقصر واقعی اوست.

تمام این پس‌بک‌ها منصفانه است. اما همچنین به اشتباه می‌خواند که یک رئیس جمهور شکست خورده واقعا چه چیزی را کنترل می‌کند. همانطور که ماسک نشان داده است، پول قابل تعویض است. اجازه نیست تنها چیزی که کورنین می تواند به رای دهندگانش بدهد این است که پکستون قابل قبول است.

با این حال، او به مدت پنج ماه از آن خودداری کرده است، در حالی که تقریبا همه چیزهایی که در مورد پکستون به طور علنی می گوید، خلاف آن را نشان می دهد. استیونز پیام خود را با صدای بلند و واضح از زبان خودش فرستاد. اما کورنین به طور ضمنی آنچه را که انجام می‌دهد – و نمی‌کند – می‌فرستد.

اینکه آیا وتوی بازنده استیونز و کورنین موازنه قوا را حفظ می کند یا خیر، روز سه شنبه تصمیم گیری خواهد شد. در هر صورت، آنها درس مشابهی را از طرف‌های مخالف آموخته‌اند: پیروزی اولیه یک عنوان است، نه ارثی برای حمایت از نامزد شکست خورده.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در گفتگوی 10 نوامبر ما، «وبینار نیوزویک: چگونه سیاست هوش مصنوعی می‌تواند میان‌ترم‌ها را شکل دهد» ثبت نام کنید، که به بررسی نحوه عملکرد سیاست‌های هوش مصنوعی در رقابت‌های کلیدی، مراکز داده، لابی‌گری و خطوط سیاسی پدید آمده می‌پردازد.