جمهوری خواهان حسن پیکر را شرور میان دوره ای خود ساختند. اکنون او از اسکات جنینگز برای 72.5 میلیون دلار شکایت کرده است

حسن پیکر پاشنه پاشنه محبوب حزب جمهوری خواه در چرخه میان دوره ای 2026 بود. چهره پخش‌کننده سوسیالیست توییچ تبلیغات حمله را در رقابت‌های مجلس سنای میشیگان و فراتر از آن لنگر انداخت. سلفی بدون پیراهن او در کنوانسیون میان‌دوره‌ای کمیته ملی جمهوری‌خواهان در دالاس، نقش برجسته‌ای را جلب کرد. پرزیدنت ترامپ او را یک "مسئولیت وحشتناک" برای دموکرات ها خواند.

اما در شب انتخابات، پیکر انتقام خود را گرفت.

دموکرات‌ها کنترل هر دو اتاق کنگره را به دست آوردند و هفت کرسی سنا، از جمله پایگاه‌های دیرینه جمهوری‌خواهان در کانزاس، کارولینای جنوبی و تگزاس را از آن خود کردند. نامزدهای نزدیک به پیکر نیز برنده شدند، از جمله عبدالالسید، سناتور منتخب میشیگان، که مایک راجرز جمهوری‌خواه را علی‌رغم تلاش‌های حزب جمهوری‌خواه برای پیوند دادن او با استریمر جنجالی شکست داد.

طبق استریم چارت‌ها، پخش 13 ساعته شب انتخابات Piker بیش از 200000 بیننده و 1.75 میلیون ساعت تماشا را به خود اختصاص داد، که پس از NBC News در میان تمام پخش‌های زنده در شب انتخابات، رتبه دوم را به خود اختصاص داد. کانال او به تنهایی نزدیک به دو سوم بازدیدهای شب انتخابات را در توییچ، پلتفرم استریم متعلق به آمازون، شماره 1 در فورچون 500 در سال 2026، به خود اختصاص داد.

در همین حال، او خود را برای یک مبارزه حقوقی چند میلیون دلاری آماده می کند.

شکایت 72.5 میلیون دلاری علیه اسکات جنینگز

پیکر، مفسر محافظه‌کار و مشارکت‌کننده سی‌ان‌ان، اسکات جنینگز، در 27 اکتبر در دادگاه فدرال واشنگتن دی سی به دلیل افترا شکایت کرد و جنینگز را متهم کرد که به دروغ به مخاطبانش گفته است که پیکر از لینچ حمایت می‌کند. این شکایت 27.5 میلیون دلار به عنوان غرامت و 45 میلیون دلار به عنوان غرامت مجازات است.

این اختلاف به 11 آگوست برمی‌گردد. در آن قسمت از نمایش اسکات جنینگز، که توسط Salem Media تهیه شده بود، جنینگز یک مونتاژ 42 ثانیه‌ای از Piker را پخش کرد که طبق شکایت، از سه پخش جداگانه توییچ به هم متصل شده بود.

کلیپ کلیدی از جریان اکتبر 2024 بود که در آن پیکر به مناظره یوتیوب بین دو مفسر سیاسی سیاه پوست واکنش نشان داد و به طعنه استدلال شرکت کننده محافظه کار را به سخره گرفت. بررسی Snopes از فیلم ویرایش نشده نشان داد که Piker از نظرات دیگران تقلید می کند، نه اینکه نظرات خود را بیان کند.

وکیل پیکر، دانیل واتکینز، وکیل افترا، در 31 آگوست درخواست بازپس گیری جنینگز را ارسال کرد. طبق شکایت، وکلای جنینگز نامه را تایید کردند، اما پس‌گیری نشد. جنینگز به طور علنی به این شکایت پاسخ نداده است.

کیس با میله بالایی روبروست. به عنوان یک شخصیت عمومی، پیکر باید سوء نیت واقعی را نشان دهد، به این معنی که جنینگز می‌دانست که ادعاهای او نادرست است یا بی‌ملاحظه حقیقت را نادیده می‌گیرد. این شکایت استدلال می‌کند که این آسیب تجاری و همچنین شخصی بوده است و دلیل آن آسیب به روابط Piker با بینندگان، حامیان مالی و شرکای تجاری است.

«دست و پنجه نرم کن»: ممکن است کت و شلوارهای بیشتری دنبال شود

پیکر که خود را برای مدت‌ها بسیار عمدا ضد دعوا توصیف کرده است، به Vanity Fair گفت که چیزی در طول این چرخه انتخابات تغییر کرد، زمانی که «افرادی مانند اسکات جنینگز، و همچنین دیگران، شروع به قاچاق دروغ‌های آشکار، افترا و تهمت کردند».

او آنچه را که به عنوان الگویی از رسانه‌ها توصیف می‌کند که کلیپ‌هایی را پخش می‌کنند که زمینه‌های کلیدی را پنهان می‌کنند و معنای اظهارات او را تغییر می‌دهند، ذکر کرد.

واتکینز به Vanity Fair گفت که Piker "به تازگی شروع کرده است" و سایر اهداف باید در روزهای آینده از شرکت او انتظار اطلاع رسانی داشته باشند. واتکینز به طور خاص در مورد سناتور تد کروز که کلیپ جنینگز را مجددا در X به اشتراک گذاشت، پاسخ داد: "بغل کن." پیکر همچنین خاطرنشان کرد که رونا مک دانیل، رئیس سابق RNC در اواخر اکتبر ادعای لینچ در C-SPAN را تکرار کرد.

مردی که عقب نشینی نمی کرد

دعوا در لحظه ای به پایان می رسد که Piker آن را توجیه می کند. در طول دوره میان‌دوره‌ای، جمهوری‌خواهان تلاش کردند تا او را در راهبرد انتخاباتی خود به‌عنوان عامل اصلی تبدیل کنند، شرط‌بندی که ظاهرا با کسب پیروزی‌های تاریخی دموکرات‌ها نتیجه چندانی نداشت.

پیکر در شب انتخابات با صدایی غلیظ از احساسات به مخاطبانش گفت: «بسیاری از شما در تمام این مدت اینجا با من بودید. "بنابراین می دانید متریک تن [چیزی] که من مجبور بودم در یک سال و نیم گذشته بخورم، به خصوص اینکه پس از پیروزی عبدال [السید] در انتخابات مقدماتی چقدر بد شد."

او ادامه داد: "آنها فکر می کردند که می توانند من را به عنوان بخشی از استراتژی میان دوره ای خود، حزب جمهوری خواه، به عنوان شخصیت مرکزی تبدیل کنند. و این یک شکست دیدنی بود."

پیکر گفت که انتظار داشت این حملات به اعتبار او لطمه بزند، اما نتیجه معکوس به جمهوری خواهان در صندوق های رای ندهد. او گفت: "گمانه من - انتظار من - این بود که با صرف ده ها میلیون، اگر نه صدها میلیون دلار، در تبلیغات حمله، من را به این رقم سمی تبدیل کرد، هیچ کاری برای نامزدها نخواهد داشت. این فقط آبروی من را می سوزاند." "قرار بود غرق تهدید به مرگ شوم، که انجام دادم."

او افزود: «اما هرگز فکر نمی‌کردم که این امر از نظر انتخاباتی درست باشد. "فکر کردن به آن یک چیز است، اما دیدن آن در عمل."

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد