جمهوری خواهان پیش از انتخابات میاندوره ای، همه جانبه به تقسیم مجدد تقسیم شدند. چرا شکست خورد؟

نماینده شوماری فیگورس، یک دموکرات از آلاباما، در خارج از ساختمان کنگره ایالات متحده در واشنگتن، دی سی، در 25 ژوئن 2026. —گریم اسلون—بلومبرگ/گتی ایماژ

پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، جمهوری‌خواهان در ایالت‌های سراسر ایالات متحده نقشه‌های کنگره را به امید افزایش شانس خود برای شکست دادن دموکرات‌ها در روز انتخابات، دوباره تغییر دادند. اما این تلاش‌ها نتوانست موج روز سه‌شنبه را متوقف کند، زیرا پیروزی‌های دموکرات‌ها، از جمله در ایالت‌های قرمز عمیق، این حزب را وادار کرد تا کنترل مجلس نمایندگان را از جمهوری‌خواهان خارج کند.

در ایالت هایی از جمله تگزاس، کارولینای شمالی، اوهایو، آلاباما و فلوریدا، دموکرات ها در تعدادی از مناطق که در تلاش برای تقویت نامزدهای جمهوری خواه تغییر شکل داده بودند، به پیروزی رسیدند و به ایجاد بزرگترین موج آبی در 50 سال اخیر کمک کردند.

نقشه های کنگره به طور سنتی یک بار در دهه برای تنظیم جمعیت و تغییرات جمعیتی پس از انتشار داده های سرشماری ملی دوباره ترسیم می شوند. با این حال، در تابستان 2025، رئیس جمهور دونالد ترامپ، جمهوری خواهان ایالتی را تحت فشار قرار داد تا این سنت را بشکنند و چرخه میانی را مجددا تقسیم کنند - فشاری که در نهایت چندین ایالت تحت رهبری حزب جمهوری خواه به آن پیوستند.

این حزب امیدوار بود در نتیجه نقشه های جدید، 10 کرسی دیگر در سراسر کشور به دست آورد. اما کارشناسان سیاسی به تایم می‌گویند که اگرچه تقسیم مجدد می‌تواند تأثیر زیادی بر انتخابات داشته باشد، اما در این مورد با چالشی که نامزدهای جمهوری‌خواه در بحبوحه استقبال کم سابقه آمریکایی‌ها از ترامپ و دولتش در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای با آن مواجه بودند، که به گفته آن‌ها تا زمان برگزاری انتخابات روز سه‌شنبه، بسیاری از آمریکایی‌ها را به سمت حزب جمهوری‌خواه ترغیب کرد، مطابقت ندارد.

مارک جونز، استاد سیاست در دانشگاه رایس، به تایم می‌گوید: «تنها در صورتی که حزب شما یا رئیس‌جمهور شما فوق‌العاده منفور باشد، ترسیم مجدد مرزها می‌تواند انجام دهد. یکی از درس‌ها این بود که ترسیم مجدد نقشه‌ها برای نجات جمهوری‌خواهان در این مناطق کافی نبود.»

بیشتر بخوانید: درون برنامه های دموکرات ها برای مقابله با ترامپ

در اینجا برخی از مکان‌هایی است که دموکرات‌ها علی‌رغم نقشه‌هایی که به نفع جمهوری‌خواهان طراحی شده بودند، پیروز شدند - و چرا کارشناسان معتقدند که این نقشه‌ها نتوانستند به حزب جمهوری‌خواه کمک کنند تا کرسی‌هایی را که در نظر گرفته شده بود اضافه کند.

تگزاس

نبرد میان دوره ای تقسیم بندی مجدد سال گذشته در تگزاس آغاز شد، جایی که قانونگذاران جمهوری خواه نقشه های کنگره این ایالت را با هدف تثبیت حزب جمهوری خواه تا 5 کرسی دیگر بازنویسی کردند. با این حال، زمانی که روز انتخابات فرا رسید، دموکرات‌ها در چندین منطقه به پیروزی رسیدند.

جونز می‌گوید که تقسیم مجدد در تگزاس در نهایت نتوانست نتایج مورد انتظار را به همراه داشته باشد، زیرا بر اساس اولویت‌های یک جمعیت کلیدی رأی‌دهنده از دو سال پیش بود.

بسیاری از مناطق دارای جمعیت بالایی از رای دهندگان لاتین تبار هستند که در پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 نقش داشتند، اما به نظر می رسد در میان دوره ای به طور قابل توجهی به سمت دموکرات ها تغییر کرده اند.

جونز می‌گوید: «عملا کل طرح تقسیم‌بندی مجدد تگزاس بر این فرض استوار بود که رأی‌دهندگان لاتین تبار، به‌ویژه، و سایر رأی‌دهندگان به طور کلی، مانند رأی‌دهندگان در سال 2024 رفتار خواهند کرد». او با اشاره به جنگ در ایران، تعرفه‌های ترامپ، مدیریت اقتصاد و سرکوب مهاجرت تهاجمی‌اش از سال 2025 به این سو، چقدر تغییر کرده است تا رئیس‌جمهور منفورتر شود.

جونز می‌گوید این نکات سیاستی، «همراه با ماهیت جنگ‌جویانه رئیس‌جمهور و لفاظی‌ها و اقدامات قطبی‌کننده»، «به سادگی تعداد زیادی از رأی‌دهندگان مستقل را که در سال 2024، اینجا در تگزاس، به رئیس‌جمهور رأی دادند، بیگانه کرد».

جونز می‌گوید که ناحیه نهم تگزاس، که به گفته او «تقریبا از پارچه کامل» به منطقه‌ای جدید برای جمهوری‌خواهان تبدیل شده است، نشان‌دهنده تأثیر مخالفت گسترده رأی‌دهندگان از ترامپ است. AP روز چهارشنبه فراخوان داد، لتیسیا گوتیرز، دموکرات، در نهایت الکس میلر جمهوری خواه را در رقابت برای کرسی آزاد شکست داد.

جونز می‌گوید: «این واقعیت را برجسته می‌کند که در حالی که تقسیم مجدد به طور بالقوه می‌تواند به یک حزب مزیت بدهد، رأی‌دهندگان در پایان روز آن‌هایی هستند که حکم را صادر می‌کنند».

آلوارو کورال، استاد علوم سیاسی در دره ریو گراند دانشگاه تگزاس، به تایم می گوید که در بسیاری از مناطق تازه طراحی شده در جنوب تگزاس - مانند پانزدهم، جایی که بابی پولیدو، نوازنده سرشناس تژانو، کرسی مونیکا د لا کروز، نماینده جمهوری خواه را برگرداند، و سی و چهارمین ناحیه ششم، جایی که Repnza امن بود. اصطلاح-رای دهندگان در مورد اینکه کدام نامزدها در نتیجه نقشه های تازه ترسیم شده آنها را نمایندگی می کنند سردرگم بودند.

در نتیجه، او معتقد است، بسیاری از تگزاسی‌ها در آن مناطق بر اساس اشتیاقشان به نامزدهای محبوب و مشهور دموکرات در فراتر از حوزه‌هایشان یا حتی برگه‌های رأی‌شان به آبی رأی دادند. این نامزدها شامل جیمز تالاریکو بود که از سال 1994 به عنوان اولین سناتور دموکرات ایالت انتخاب شده است. کورال می‌گوید که پولیدو، که برنده دو جایزه گرمی لاتین در کار موسیقی خود شده و یک «مشهور محلی بزرگ» است. و جینا هینوجوسا، که اهل دره ریو گراند است و فرماندار گرگ ابوت را در رقابت فرمانداری ایالت برکنار کرد.

بیشتر بخوانید: چگونه جیمز تالاریکو تگزاس را دوباره رقابتی کرد؟

کورال می‌گوید با «استعدادهای نسلی» مانند آن نامزدها که حمایت کلی از دموکرات‌ها را افزایش می‌دهند، علاوه بر استقبال کم از دولت ترامپ، شور و شوق دموکرات‌ها در مناطق مختلف درخشید.

نماینده ویسنته گونزالس، از تگزاس، پس از رأی گیری در کنگره در 15 سپتامبر 2022، از پله های مجلس پایین می آید. —بیل کلارک—CQ-Roll Call, Inc/Getty Images

اوهایو

اوهایو که طبق قوانین ایالتی موظف بود نقشه های خود را قبل از انتخابات 2026 دوباره ترسیم کند، خطوط منطقه جدیدی را وضع کرد که دو ناحیه را به نفع جمهوری خواهان تغییر شکل داد. اما AP فراخوان داده است که قانونگذاران دموکرات که نماینده هر دو منطقه هستند، علیرغم این تغییر در انتخابات مجدد پیروز شدند.

دیوید نیون، استاد سیاست در دانشگاه سینسیناتی، به تایم می گوید: «بزرگترین شکست جمهوری خواهان در اوهایو انتخاب مناطق آنها بود.

جمهوری خواهان در ناحیه یک، که بخشی از سینسیناتی را شامل می شود، و نه، که بیشتر بخش شمال غربی ایالت را در بر می گیرد، قرار گرفتند.

نیون استدلال می‌کند که در ناحیه یک، جمهوری‌خواهان «مقدار فوق‌العاده‌ای» را با جمهوری‌خواهان مرفه در شهرستان‌های حومه شهر که در نتیجه ترامپ و سیاست‌های او از حزب جدا شده‌اند، از دست دادند. نیون می‌گوید: «اینها قبلا پایگاه جمهوری‌خواهان بودند و در حال لغزش روی آنها است. این نشانه‌های خطرناکی برای جمهوری‌خواهان نشان می‌دهد که کنترل خود را بر آن مناطق حلقه از دست داده‌اند.»

در همین حال، در ناحیه نه، نیون ادعا می‌کند که دموکرات‌های فعلی مورد پسند بودند و جمهوری‌خواهان نتوانستند نامزد رقابتی ایجاد کنند. او می‌گوید: «آنها برای ترسیم مجدد نقشه به زحمت افتادند، و سپس برای یافتن یک نامزد مناسب به زحمت نیفتند. "شما می توانید یک منطقه مطلوب را ترسیم کنید، اما نمی توانید نامزدی را برای آن نامزد کنید."

نماینده گرگ لندزمن در نهایت روی صندلی خود در ناحیه 1 و نماینده مارسی کپتور در ناحیه نهم روی صندلی خود نشست.

نیون مدعی است که علاوه بر اقدامات ترامپ، از جمله جنگ در ایران و تسلط وی بر اقتصاد، مردم اوهایو نیز از جمهوری خواهان در آن مناطق بازطراحی شده دور شده اند، زیرا نامزدهای حزب جمهوری خواه نتوانستند با رای دهندگان در موضوع مراکز داده هماهنگ شوند.

بیشتر بخوانید: واکنش هوش مصنوعی چگونه دوره های میان دوره ای 2026 را شکل داد

او می‌گوید: «در بسیاری از این ولسوالی‌ها، مراکز داده به‌عنوان یک خطر آشکار و فعلی در نظر گرفته می‌شوند. «جمهوری‌خواهان در آن گفتگو در اوهایو طرف بازنده بودند، جایی که دموکرات‌ها بیشتر با مبارزه برای منافع جامعه مرتبط بودند.»

کارولینای شمالی

آشر هیلدبراند، استاد علوم سیاسی در دانشگاه دوک، به تایم می گوید: «اگر به دنبال نمونه ای از بیش از حد جمهوری خواهان در تقسیم بندی مجدد نتیجه معکوس هستید، کارولینای شمالی احتمالا نمایشگاه A است.

مجلس قانونگذاری کارولینای شمالی که تحت کنترل GOP است، نقشه‌های جدیدی را در سال گذشته تصویب کرد که در آن ناحیه یک ایالت به نمایندگی از دان دیویس، دموکرات، تغییر کرد تا شانس جمهوری‌خواهان برای تسخیر کرسی افزایش یابد.

خبرگزاری آسوشیتدپرس می‌گوید، اما دیویس لوری باکهوت جمهوری‌خواه را در این منطقه شکست داده است تا یک دوره دیگر را به دست آورد.

هیلدبراند می‌گوید هزینه زندگی مهمترین عامل برای رای‌دهندگان کارولینای شمالی بود که در نهایت آنها را مانند سایر رقابت‌های کلیدی در سراسر کشور از ترامپ و حزبش دور کرد.

هیلدبراند می‌گوید: «توضیح من برای دیشب اوکام این است که ترامپ به آمریکایی‌ها گفت که وانمود کنند او در صندوق رای است و پسر، آیا تا به حال بوده است.

او در مورد رای دهندگان آمریکایی، حتی کسانی که در گذشته به جمهوری خواهان رأی داده اند، می گوید: «آنها عصبانی هستند. ترامپ به آنها وعده تسکین داد، او نتوانست عمل کند. آنها این موضوع را متوجه جمهوریخواهان کردند.

نماینده کتی کاستور (D-FL) طی یک کنفرانس خبری در کاپیتول هیل در Wadshington، D.C، در 13 نوامبر 2025 صحبت می کند. —اندرو هارنیک — گتی ایماژ

آلاباما

پیش از انتخابات میان دوره ای، دادگاه عالی به جمهوری خواهان آلاباما اجازه داد تا نقشه های کنگره سال 2023 را که برای جمهوری خواهان مطلوب تر بود، اما قبلا به عنوان تبعیض نژادی حذف شده بودند، بازیابی کنند، زیرا فقط یک منطقه با اکثریت سیاه پوست را شامل می شد.

این نقشه ها ناحیه دوم ایالت را که توسط نمایندگان دموکرات شوماری نمایندگی می شد، تغییر داد و شانس جمهوری خواهان را برای تسخیر کرسی تقویت کرد.

اما AP فراخوان داده است که با وجود این تغییر، ارقام در منطقه او غالب شدند و رت مارکز جمهوری خواه را شکست دادند. ریچارد فوردینگ، استاد علوم سیاسی در دانشگاه آلاباما، می گوید سه دلیل برای این امر وجود دارد.

فوردینگ می‌گوید اولین مورد این است که منطقه «برای اینکه جمهوری‌خواهان مزیت بسیار بزرگی داشته باشد، طراحی نشده است». با نقشه‌های جدید، درصد رأی‌دهندگان سیاه‌پوست در منطقه از تقریبا نیمی از جمعیت منطقه به 40 درصد کاهش یافت و نماینده قوی حفظ شد. فوردینگ می‌گوید و درصد رأی‌دهندگان اسپانیایی تبار کمی افزایش یافته است، و می‌افزاید که این امر باعث افزایش حمایت فیگورز شد.

فوردینگ می‌گوید دومین عاملی که علیه جمهوری‌خواهان برای تقسیم مجدد تلاش‌ها مؤثر بود، زمان‌بندی آنها بود. نقشه‌های آلاباما در ژوئن، پس از انتخابات مقدماتی ماه مه، تغییر کردند که نیاز به رأی‌گیری مجدد در زیر خطوط داشت.

فوردینگ با اشاره به اینکه بسیاری از رای‌دهندگان پس از تصویب نقشه‌های جدید از جمهوری‌خواهان راضی نبودند، می‌گوید: «این دیوانه‌کننده بود. شما با وادار کردن مردم به بیرون رفتن و رای دادن و سپس مجبور کردن آنها بیرون بیایند و دوباره رای دهند، نوعی توهین به آسیب اضافه می کنید."

فوردینگ می‌گوید سومین دلیلی که فیگور در صدر قرار گرفت، چیزی است که کارشناس از آن به عنوان «عامل آلاباما» یاد می‌کند.

او با اشاره به فعالیت جنبش حقوق مدنی در ایالت خود که منجر به تصویب قانون حق رأی شد، می گوید: «آلاباما مهد جنبش حقوق رای است. "مردم به معنای واقعی کلمه برای آن قانون مردند. و آن قانون، البته، پایه و اساس مناطق اکثریت اقلیت ما در اینجا بود، از جمله منطقه دو."

پس از تصمیم دادگاه عالی در لوئیزیانا علیه کالایس، که بخشی از قانون حقوق رای را تضعیف کرد که هدف آن محافظت در برابر تبعیض نژادی در ترسیم نقشه های انتخاباتی بود، لوئیزیانا و سایر ایالت ها - از جمله آلاباما - به سمت حذف مناطق اکثریت اقلیت حرکت کردند. فوردینگ می‌گوید که در پاسخ، آلابامایی‌ها تا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای برای بسیج رأی‌دهندگان سیاه‌پوست برای دموکرات‌ها سخت مبارزه کردند.

فوردینگ می‌گوید: «از بین بردن این اکثریت، ترسیم مجدد آن ناحیه در تلاش برای حذف اساسا چهره‌های شوماری و جایگزینی او با یک جمهوری‌خواه، به‌ویژه بسیاری از دموکرات‌ها و رأی‌دهندگان سیاه‌پوست را خشمگین کرد».

فوردینگ می‌افزاید که نارضایتی گسترده‌تر از ترامپ و حزبش نیز به جذابیت بیش از حد معمول دموکرات‌ها در آلابامای قرمز رنگ کمک کرده است. او می‌گوید: «قطعا فقط یک اثر ضد جمهوری‌خواهانه در سراسر کشور وجود دارد.

فلوریدا

جمهوری خواهان فلوریدا امیدوار بودند که در بهار امسال، حزب خود را به چهار کرسی دیگر برسانند.

اما در منطقه چهارده، کتی کاستور، نماینده دموکرات، رقیب مایک بلتران را شکست داد. پیا دندیا، دموکرات، بر کرسی آزاد بر کیسی عسکر جمهوری خواه در ناحیه بیست و دو پیروز شد. و جارد موسکوویتز، نماینده کنونی، در ناحیه بیست و پنج بر اسکات سینگر جمهوری خواه پیروز شد.

در همین حال، رقابت بسیار فشرده‌ای در چهارمین ناحیه تحت کنترل دموکرات‌ها برگزار می‌شود، منطقه نه، جایی که نماینده فعلی دارن سوتو با 99 درصد شمارش آرا کمتر از یک درصد نسبت به دن گرین جمهوری‌خواه با شمارش آرا کمتر از یک درصد پیش رفت. Associated Race هنوز این مسابقه را فراخوانی نکرده است.

Aubrey Jewett، استاد سیاست در دانشگاه فلوریدا مرکزی، به تایم می‌گوید که «یک تلاقی کامل از رویدادها» لازم بود تا دموکرات‌ها علی‌رغم خطوط منطقه‌ای دوباره ترسیم شوند: «یک رئیس‌جمهور بسیار نامحبوب در انتخابات میان‌دوره‌ای، چهار نامزد خوب و پول... برای اجرای یک کمپین خوب».

او می‌گوید که نارضایتی از سیاست‌های ترامپ و افزایش قیمت‌ها احتمالا «نیروی محرکه» بود که منجر به مشارکت بیشتر دموکرات‌ها در آن مناطق شد، اما همچنین خاطرنشان می‌کند که کمک‌کنندگان خارجی به اندازه کافی روی نامزدهای جمهوری‌خواه سرمایه‌گذاری نکرده‌اند. او می‌گوید: «در نهایت، من فکر می‌کنم جمهوری‌خواهان وقتی نوبت به سرمایه‌گذاری می‌رسد، واقعا دچار مشکل شده‌اند».

جوت همچنین معتقد است که رقبای جمهوری خواه در آن مناطق در مقایسه با مخالفان دموکرات خود ضعیف بودند. به‌عنوان مثال، دندیا به «نقطه‌ی شیرین هنوز هم پایه‌های مترقی هیجان‌انگیز بود، در حالی که دموکرات‌های میانه‌رو را نترساند». او می افزاید که بسیاری از رای دهندگان مستقل نیز به سمت دموکرات ها در آن ولسوالی ها متمایل شدند.

دانیل اسمیت، استاد علوم سیاسی در دانشگاه فلوریدا، می‌افزاید که جمهوری‌خواهان در مناطقی شکست خوردند که به دلیل استفاده از داده‌های انتخابات گذشته که دیگر احساسات رای‌دهندگان را منعکس نمی‌کردند، دوباره ترسیم شدند. او می‌گوید: «رای‌دهندگان می‌خواستند در کنگره علیه رئیس‌جمهور بررسی کنند. اسمیت می‌افزاید که جمهوری‌خواهان در تقسیم مجدد کرسی‌های دموکرات‌ها، برخی از 20 کرسی را که قبلا در ایالت در اختیار داشتند، با رقیق کردن رأی‌دهندگان محافظه‌کار قابل اعتماد در آن مناطق آبی‌تر، به خطر انداختند، چیزی که کارشناس آن را «یک کلمه: طمع» توصیف کرد.

ساندرا پاولکا، استاد علوم سیاسی در دانشگاه خلیج فارس فلوریدا، به تایم می‌گوید که تقسیم مجدد تنها در انتخابات می‌تواند کارهای زیادی انجام دهد.

او می‌گوید: «انتخابات محدودیت عمده‌ای را برای تقسیم‌بندی مجدد نشان داد: تغییر مرزهای ناحیه نمی‌تواند تضمین کند که رای‌دهندگان از حزبی که آن‌ها را ترسیم کرده حمایت خواهند کرد.»

او درباره چهار منطقه ای که جمهوری خواهان در فلوریدا هدف قرار گرفتند، می افزاید: «اینها به ویژه آشکار است، زیرا مناطق جدید در سال 2024 به ترامپ رای داده بودند - در برخی موارد، با حاشیه های قابل توجهی.»