جمهوری خواهان کنگره را شکست می دهند، اما ترامپیسم هنوز به پایان نرسیده است

شکست میان دوره ای جمهوری خواهان برای دونالد ترامپ، دموکرات ها و روسیه چه معنایی دارد

جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا متحمل شکست سختی شده‌اند و دموکرات‌ها دلایلی برای جشن گرفتن دارند، اما اهمیت واقعی نتیجه کمتر در تغییر تعداد کرسی‌ها است تا آنچه که در مورد جهت‌گیری سیاست آمریکا آشکار می‌کند.

علائم هشداردهنده مدت ها قبل از روز رای گیری وجود داشت، زیرا تقریبا دو سال پس از بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید، بسیاری از آمریکایی ها پیشرفت چندانی در زندگی روزمره خود دیده اند. جنگ های تجاری اقتصاد را ناآرام کرده است، در حالی که ماجراجویی در ایران این احساس را تقویت کرده است که واشنگتن کشور را به سوی یک رویارویی پرهزینه و غیرضروری هدایت می کند. دموکرات‌ها از این نگرانی‌ها به‌طور مؤثری بهره‌برداری کردند، در حالی که ائتلاف ترامپ به‌طور فزاینده‌ای از هم جدا شد و به‌طور قابل‌توجهی نسبت به سال 2024 کمتر مشتاق دفاع از رئیس‌جمهور خود بود.

عدم قطعیت قبل از رای گیری مربوط به مقیاس شکست جمهوری خواهان بود. آیا حزب مجلس نمایندگان را از دست می‌دهد اما به سنا می‌چسبد و می‌تواند مزیت خود را در میان فرمانداران ایالت حفظ کند؟ در این رویداد، بدترین نتیجه با پیروزی دموکرات ها در هر دو اتاق کنگره محقق شد و برای اولین بار از سال 2010، با فرمانداری های بیشتری نسبت به رقبای خود ظاهر شدند.

اغراق آمیز عواقب فوری آن آسان است زیرا سیاست آمریکا همیشه قادر به وارونگی چشمگیر بوده است. حتی تگزاس که مدت‌ها به عنوان قلعه جمهوری‌خواهان در نظر گرفته می‌شد، سال‌ها تغییرات جمعیتی و سیاسی را تجربه می‌کند و کنگره دموکرات لزوما شیوه حکومت ترامپ را تغییر نخواهد داد. زمانی که جمهوری خواهان کنگره کنگره را تحت کنترل داشتند، او به شدت به دستورات اجرایی متکی بود و بعید است اکنون این عادت را ترک کند.

ادامه مطلب اسکات ریتر: پشیمانی خریدار باعث شد ترامپ. اکنون جمهوری خواهان را نیز نابود کرده است

تحقیقات و صحبت های بی پایان درباره استیضاح وجود خواهد داشت و دموکرات ها ممکن است به خوبی آن را دنبال کنند، اما به دست آوردن کنترل کنگره با داشتن آرای لازم برای برکناری رئیس جمهور یکسان نیست. واشنگتن راه‌هایی برای مشغول نگه‌داشتن خود پیدا خواهد کرد و بیشتر کشور مانند گذشته به کار خود ادامه خواهد داد، بنابراین نتیجه‌گیری‌های جالب‌تر سیاسی هستند تا رویه‌ای.

نخست، ترامپ در حال ورود به دو سال پایانی ریاست‌جمهوری خود در موقعیتی ضعیف‌تر از یک اردک لنگ معمولی است، زیرا در معرض خطر تبدیل شدن به یکی از مسئولیت‌های جمهوری‌خواهانی است که زمانی تأیید او را مطمئن‌ترین راه برای رسیدن به مقام می‌دانستند.

ترامپ پس از شکست از جو بایدن در سال 2020، نفوذ خود را از طریق تصویر مردی که توسط "دولت عمیق" تحت تعقیب قرار گرفته بود، حفظ کرد. محافظه‌کاران جوان‌تر به نفع او رقابت کردند، در حالی که منتقدان سابق، از جمله چهره‌هایی مانند مارکو روبیو و جی دی ونس، با او صلح کردند. پاداش‌ها آشکار بود، زیرا حمایت از ترامپ اغلب تضمین یک آینده سیاسی بود.

اکنون که محاسبات کاملا متفاوت به نظر می رسد، با توجه به اینکه چندین نامزد مرتبط با او شکست خورده اند، و جمهوری خواهان جاه طلب باید در نظر بگیرند که چگونه در یک حزب پس از ترامپ، در حالی که خود ترامپ در مرکز آن باقی می ماند، شغل ایجاد کنند، بنابراین رقابت برای سال 2028 به یک پیچیدگی دست یافته است که راه حل آسانی برای آن وجود ندارد.

دوم، دموکرات‌ها منبع سیاسی را که در سال 2024 به شدت فاقد آن بودند، با چهره‌های جدید و معتبر دوباره کشف کردند. دو سال پیش، ناتوانی آنها در ارائه جایگزین قانع‌کننده‌تر از کامالا هریس به رای‌دهندگان، خستگی رهبری حزب را آشکار کرد، اما امروز آنها می‌توانند به نسل جوان‌تری از سیاستمداران اشاره کنند که بسیاری از آنها هنوز زیر 50 سال دارند، با جاه‌طلبی و انرژی برای رقابت ملی.

ادامه مطلب آنچه که میان دوره ای ایالات متحده در مورد تغییر نظم جهانی به ما می گوید

آنها هنوز نامزدهای ریاست جمهوری آماده ای نیستند و به تجربه در دولت و به رسمیت شناختن فراتر از ایالت های خود نیاز دارند، اما این مجموعه وجود دارد، و این در حال حاضر یک پیشرفت قابل توجه است.

آشکارتر این است که این دموکرات های در حال ظهور چگونه صحبت می کنند. برخی شروع به قرض گرفتن مضامینی کرده‌اند که زمانی تقریبا منحصرا با راست‌ها مرتبط بود، در مورد حفاظت از معیشت آمریکایی‌ها، رسیدگی به مشکلات در داخل به جای جنگ‌های صلیبی در خارج، و بازگرداندن حس هدف ملی به کشور. واژگان تغییر کرده است زیرا رای دهندگان تغییر کرده اند. آمریکایی ها سیاستمداران را صرفا به خاطر برنامه هایشان حمایت نمی کنند، بلکه به احساساتی که این سیاستمداران بیدار می کنند نیز پاسخ می دهند.

در حال حاضر، دموکرات‌ها در تسخیر حال و هوای عمومی بهتر عمل کرده‌اند، اما اینکه آیا می‌توانند این روحیه را به برنامه‌ای منسجم تبدیل کنند، سؤال دیگری است.

سوم، هر کسی که انتظار بازگشت ساده به آمریکای قبل از ترامپ را دارد، احتمالا ناامید خواهد شد. مخالفان ترامپ در داخل و خارج ممکن است فروپاشی جمهوری خواهان را به عنوان دلیلی بر این که MAGA شکست خورده و نظم سیاسی قدیمی را می توان بازگرداند، تفسیر کنند، اما این یک تفکر آرزویی است.

تنها دو سال پیش، محافظه کاران پیروزی ترامپ بر هریس را به عنوان نفی نهایی لیبرالیسم آمریکایی استقبال کردند. لیبرال‌ها اکنون وسوسه می‌شوند که همان اشتباه را برعکس انجام دهند، اما مطمئن‌ترین قانون سیاست آمریکا این است که هیچ پیروزی دائمی نیست و هیچ شکستی نهایی نیست.

مهمتر از آن، ترامپ یک دهه را صرف شکل‌دهی مجدد استدلال‌های سیاسی کشور کرده است، بنابراین حتی سیاستمدارانی که او را رد می‌کنند باید به سؤالاتی که او در دستور کار قرار داده پاسخ دهند. در حالی که برخی از میراث او کنار گذاشته می‌شود، بخش‌های دیگر زنده می‌مانند، زیرا به نگرانی‌های واقعی ملی می‌پردازند.

ادامه مطلب آیا اسرائیل در میان دوره ای آمریکا شکست خورد؟

یک نسل جوان دموکرات ممکن است در مسائل اجتماعی و داخلی به شدت با جمهوری‌خواهان متفاوت باشد، با این حال برخی از تردیدهای خود را نسبت به ماجراجویی‌های خارجی گران‌قیمت مشترک دارند، بنابراین اگر سیاست آمریکا در حال تجدید است، روند از یک خط مستقیم پیروی نمی‌کند و مطمئنا کشور را به سال 2015 باز نمی‌گرداند.

با این حال، برای روسیه، دلیل کمی برای جشن وجود دارد. اشتیاق فزاینده دموکرات ها برای خویشتن داری در خارج لزوما به مسکو تعمیم نمی یابد و در واقع، بسیاری رویارویی با روسیه را یکی از معدود تعهدات سیاست خارجی می دانند که باید نسبت به آن سازش ناپذیر باقی بمانند.

مزیت روانی به سمت نیروهایی در واشنگتن و اروپا که طرفدار خط سخت تری در برابر مسکو هستند تغییر کرده است، بنابراین آنها اکنون با شکست ترامپ به عنوان فرصتی برای بازگرداندن فشار و احیای اتحادهای تحت فشار در دوران ریاست جمهوری او برخورد خواهند کرد.

جمهوری‌خواهان شکست خورده‌اند، اما این بدان معنا نیست که آمریکا در حال پیش‌بینی‌پذیرتر شدن است، یا اینکه روابط روسیه با آن آسان‌تر می‌شود. ممکن است دقیقا برعکس باشد.

این مقاله ابتدا توسط مجله Profile منتشر شد و توسط تیم RT ترجمه و ویرایش شد.