پرش به محتوای اصلی

جنگ عربستان و حوثی ها: 3 سناریو برای آنچه بعدا اتفاق می افتد

نیوزویک۱۴۰۵ شهریور ۲۵, چهارشنبه، ساعت ۲۳:۱۴حدود 10 دقیقه مطالعه

ریاض با سه گزینه روبروست که هیچ کدام خوب نیست. برای ایالات متحده، حمله حوثی ها نمی توانست در زمان بدتری رخ دهد.

بیش از یک دهه پیش، عربستان سعودی وارد جنگ یمن شد تا از تبدیل شدن گروه شورشی حوثی به یک قدرت مسلح مستقر در مرز جنوبی خود جلوگیری کند. امروز به جرات می توان گفت که آنها شکست خوردند.

هفته گذشته، حوثی ها از پایگاه های خود در شمال یمن بیرون آمدند تا بندر موخا در دریای سرخ و چندین جزیره در تنگه باب المندب را تصرف کنند و کنترل خود را بر یکی از مهم ترین کریدورهای کشتیرانی جهان علیرغم سال ها حملات سعودی، آمریکایی، بریتانیایی و اسرائیلی تقویت کردند.

همزمان، موشک‌ها و پهپادهای حوثی به شهرها و زیرساخت‌های انرژی عربستان حمله کرده‌اند و ریاض روز سه‌شنبه مدعی شد که پدافند هوایی عربستان یک پهپاد را که به سمت شهر مقدس مکه در حرکت بود، رهگیری کرده است. حوثی‌ها این موضوع را انکار کردند، اما این اپیزود پتانسیل این درگیری را در برمی‌گیرد تا از پرتگاه سقوط کند و به سمت فاجعه حرکت کند.

برای آمریکا و سایر نقاط جهان، زمان شعله ور شدن شعله ور شدن عربستان و حوثی ها به سختی می تواند بدتر باشد.

ایالات متحده و ایران در بن بست باقی مانده اند که همچنان باعث کاهش ترافیک از طریق تنگه هرمز و محبوبیت ترامپ می شود. باب المندب به طور معمول حدود 12 درصد تجارت جهانی را حمل می کند و مسیری جایگزین برای صادرات نفت عربستان است، اما اکنون حوثی ها ظرفیت بیشتری برای خطرناک تر و گران تر کردن این مسیر دارند و اقتصاد جهانی را مجبور به پرداخت هزینه ها می کنند.

برای سعودی ها، خطرات حتی بیشتر است. صادرات نفت به شدت کاهش یافته است، زیرساخت های حیاتی آن مورد حمله قرار گرفته است و برنامه های جاه طلبانه ولیعهد محمد بن سلمان برای متقاعد کردن سرمایه گذاران جهانی مبنی بر ثبات، امنیت و باز بودن عربستان سعودی برای تجارت در حال شکست است.

با کمک کارشناسان منطقه ای و امنیتی، نیوزویک سه راه ممکن را از اینجا بررسی می کند.

بر اساس گزارش برنامه جهانی غذا، بر روی کاغذ، عربستان سعودی از مزیت نظامی و اقتصادی عظیمی نسبت به حوثی‌ها برخوردار است - جنبشی غیردولتی در کشوری که تقریبا دو سوم خانوارها فاقد غذای کافی هستند.

اما، درست همانطور که واشنگتن به این کشف ناراحت کننده دست یافت که قدرت نظامی گسترده اش قادر به جلوگیری از قرار دادن تنگه هرمز توسط تهران نیست، حوثی ها توانایی بسیار زیادی برای ایجاد درد و رنج بر ریاض دارند.

عربستان سعودی از سال 2015 با حوثی‌ها در جنگ بوده است و نیروهای شورشی را با حملات هوایی مورد حمله قرار می‌دهد و در عین حال از ائتلافی از نیروهای همسو با دولت شناخته شده بین‌المللی یمن برای مبارزه با آنها در زمین حمایت می‌کند. حوثی ها در مقابل همه اینها ایستادگی کرده اند، و آشکارا قادر به پاسخگویی هستند.

احمد نگی، تحلیلگر ارشد یمن در گروه بین المللی بحران، به نیوزویک گفت بنابراین ریاض می تواند "واقعیت جدید را بپذیرد و به مسیر سیاسی، از جمله رسیدگی به برخی از خواسته های حوثی ها" برای حل مناقشه و جلوگیری از آسیب بیشتر به زیرساخت های انرژی خود بازگردد.

اما حمله هفته گذشته به طور چشمگیری دست حوثی ها را در مذاکرات بهبود بخشیده است. تصرف موخا و جزیره مایون توانایی آنها را برای تهدید کشتیرانی جهانی از طریق باب المندب و محدود کردن صادرات نفت عربستان به جنوب تقویت کرده است.

آندریاس کریگ، کارشناس امنیت خاورمیانه و مدرس ارشد دانشکده مطالعات امنیتی در کینگز کالج لندن، به نیوزویک گفت: «هنوز باید یک توافق انجام شود، اما این یک توافق برای عربستان سعودی است تا صلح برای یمن».

این معامله گران خواهد بود. در ازای هیچ حمله ای به خاک عربستان، زیرساخت ها یا کشتیرانی و بسته نشدن یا تلفات یکجانبه تنگه باب المندب، عربستان احتمالا باید میلیاردها دلار کمک به حوثی ها ارائه کند، پرداخت های بخش عمومی را که مدت هاست مسدود شده است لغو کند و مشارکت سیاسی در یمن را افزایش دهد.

با این حال، این یک اختلاف منفرد بین دو کشور نیست. پایگاه حوثی ها در باب المندب همچنین به حامی منطقه ای شورشیان، ایران، منبع بالقوه دیگری برای اهرم فشار بر ایالات متحده در مذاکرات آنها بر سر تنگه هرمز می دهد. هفته گذشته، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آن (سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) خواستار هرگونه توافق با واشنگتن و شامل یمن شد.

دکتر بورچو اوزچلیک، پژوهشگر ارشد امنیت خاورمیانه در اندیشکده RUSI، به نیوزویک گفت: «جبهه یمن/حوثی جدا از رویارویی آمریکا و ایران نیست و خواندن آن به شکل دیگری اشتباه است». حوثی‌ها در یک ساختار فرماندهی و کنترل واضح زیر نظر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیستند، اما در این که آنها در گام هستند، تردیدی وجود ندارد.»

از زمانی که عربستان سعودی و یمن در بهار 2022 آتش بسی را با میانجیگری سازمان ملل متحد انجام دادند، خطوط مناقشه عمدتا در جای خود قفل شده بود. گروه یمنی در اواخر سال 2023 در پاسخ به جنگ اسرائیل علیه غزه، حملات متناوب به کشتی های دریایی دریای سرخ را آغاز کرد، اما تا تابستان امسال از حملات به عربستان سعودی خودداری کرد.

با توجه به پیشرفت‌های اخیر حوثی‌ها، احتمال دستیابی به توافق از طریق مذاکره ضعیف به نظر می‌رسد، عربستان سعودی می‌تواند یک عملیات نظامی محدود را دنبال کند که برای تنظیم مجدد صفحه بازی و بازگرداندن درگیری به موقعیت عادلانه‌تری برای آغاز مذاکرات جدید طراحی شده است.

پروفسور الهام منعآ در تحلیلی از مناقشه برای مرکز صنعا، یک اندیشکده یمن، نوشت: «ریاض احتمالا فشار نظامی و بازسازی نیروهای ضد حوثی را برای به دست آوردن اهرم فشار، پیش از بازگشایی مذاکرات غیرمستقیم با حوثی‌ها و جستجوی تفاهم موازی منطقه‌ای با ایران ترکیب می‌کند».

دشواری ریاض روی زمین است.

حمله هفته گذشته حوثی ها تنها با عقب نشینی سریع نیروهای همسو با دولت یمن تحت حمایت عربستان سعودی ممکن شد. نیروی هوایی عربستان می‌تواند حملات خود را برای تضعیف تسلط حوثی‌ها بر قلمرو تازه تصرف‌شده‌شان از سر بگیرد، اما برای بیرون راندن کامل آنها احتمالا نیاز به یک ضد حمله قوی در زمین دارد.

عربستان سعودی باید به نیروهای یمنی که هماهنگی ضعیف و وفاداری‌های سیاسی پراکنده آنها در وهله اول پیشروی حوثی‌ها را ممکن ساخته است، متکی باشد، مگر اینکه ریاض حاضر باشد نیروهای مسلح خود را در خاک یمن مستقر کند.

کریستین اولریخسن، محقق خاورمیانه در مؤسسه بیکر دانشگاه رایس، اخیرا به نیوزویک گفت: «معلوم نیست که پاسخ ترجیحی عربستان برای افزایش بودجه و تسلیح گروه‌های یمنی تحت کنترل دولت شناخته شده بین‌المللی برای بازدارندگی یا شکست حوثی‌ها کافی باشد یا خیر.

با این حال، گسترش حوثی‌ها آسیب‌پذیری ایجاد می‌کند.

آرمان محمودیان، از موسسه امنیت ملی و جهانی دانشگاه فلوریدا جنوبی، به نیوزویک گفت که حفظ قلمرو بیشتر به نیروی انسانی و منابع بیشتری نیاز دارد. برخی از مناطق تازه تصرف شده نیز پوشش کمتری دارند و به طور بالقوه نیروهای حوثی را بیشتر در معرض نیروی هوایی عربستان قرار می دهند.

اما حتی اگر حملات هوایی منسجم سعودی و ضدحمله نیروهای دولتی یمن در زمینی برای عقب راندن حوثی‌ها به سمت سواحل دریای سرخ باشد، تهدید اصلی برای ریاض - و تجارت جهانی و بازارهای انرژی - باقی خواهد ماند.

حوثی‌ها نیازی به محاصره کامل دریایی باب المندب ندارند؛ تکان دادن دریانوردان و بیمه‌گران به اندازه کافی برای تغییر مسیر کشتی‌ها و افزایش حق بیمه و ریسک برای «بستن» یک آبراه حیاتی کافی است. اوزچلیک گفت، حتی قبل از پیشروی با سرعت رعد و برق فعلی.

گزارش ها حاکی از آن است که هفته گذشته ترامپ درخواست محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی برای حمله به حوثی ها را رد کرد و در آخر هفته فاش کرد که شورشیان با کاخ سفید تماس گرفته اند. رئیس جمهور آمریکا گفت: «حوثی‌ها با ما تماس گرفتند و نمی‌خواهند با ما بجنگند» و افزود که «نمی‌خواهند ما به دنبال آن‌ها برویم» و «بسیار ترجیح می‌دهند ما را درگیر نکنند».

به گزارش رویترز، نمایندگان ایالات متحده و حوثی‌ها سپس روز یکشنبه برای گفتگوهای خصوصی در عمان ملاقات کردند، جایی که حوثی‌ها به دیپلمات‌های واشنگتن گفته‌اند که قصد حمله به کشتی‌های آمریکایی در منطقه را ندارند و به آتش‌بس آمریکا و حوثی‌ها که سال گذشته برقرار شد متعهد هستند.

همه اینها برای این است که بگوییم، اگر بن سلمان منتظر است تا واشنگتن به کمک او بیاید، ممکن است مدت زیادی منتظر بماند - مشروط بر اینکه حوثی ها دست خود را بیش از حد بازی نکنند.

کریگ گفت: «فکر نمی‌کنم حمله دیگری به نفتکش به خودی خود ایالات متحده را به جنگ بازگرداند، اما تلفات قابل توجه آمریکایی، اختلال بی‌رویه باب المندب، یا شوک اقتصادی ناشی از ترکیبی از کاهش جریان انرژی از هرمز و ممکن است باب المندب». محمودیان نقاط آغازگر مشابهی مانند حمله تلفات گسترده به کشتی های تجاری یا حمله گسترده حوثی ها به زیرساخت های نفتی عربستان را شناسایی کرد.

اگر حوثی ها زیاده روی کنند، نزاع آنها با ریاض می تواند به سرعت به یک درگیری جهانی تبدیل شود.

کریگ گفت: زمانی که واشنگتن بمباران برای بازگشایی باب المندب را آغاز می کند، عملا مسئولیت باز نگه داشتن آن را بر عهده می گیرد. بریتانیا و سایر کشورهای اروپایی که در معرض انرژی هستند، قبلا مواضع حوثی‌ها را در پاسخ به حملات به کشتی‌های دریای سرخ بمباران کرده‌اند و می‌توانند بار دیگر به کمپین‌های بمباران ایالات متحده بپیوندند و فشار بر صنعا را افزایش دهند.

در همین حال، اگر حوثی‌ها حملات خود را در خاک عربستان سعودی افزایش دهند، شرکای جدید این کشور خلیج‌فارس، ترکیه و پاکستان - که در ماه اوت به یک پیمان دفاعی متقابل موسوم به توافقنامه دفاعی مشترک مکه ملحق شدند - انگیزه خواهند داشت تا با بیانیه‌هایی بیش از صرفا به کمک ریاض بیایند.

اما همه کارشناسانی که برای این مقاله با آنها تماس گرفته شد، توافق کردند که احتمالا از چنین تضاد کثیف اقدامات احتیاطی جهانی در امان خواهیم بود. حالا، به نظر می رسد، همه چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند.

سورنا پارولسکو، شریک مستقر در دبی در شرکت اطلاعات استراتژیک و امنیتی Control Risks، به نیوزویک گفت: «همانطور که هست، ما انتظار حمایت بین المللی قابل توجهی از عربستان سعودی نداریم.

رئیس جمهور ترامپ بسیار بعید است که مایل به انجام تلاش های نظامی بیشتر برای گشودن جبهه دیگری باشد، به ویژه با نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای. پاکستان و ترکیه احتمالا تنها در صورتی مداخله نظامی را در صورت پیشروی قابل توجه حوثی ها در قلمرو عربستان، یا اگر تهدید فعال یا آسیب واقعی به اماکن مقدس در مکه و مدینه وجود داشته باشد، بررسی خواهند کرد.

کارشناسانی که نیوزویک با آنها صحبت کرد، به طور گسترده بر روی همین پاسخ همگرایی داشتند: درگیری عربستان سعودی و حوثی ها احتمالا از تبدیل شدن به یک جنگ بین المللی تمام عیار متوقف می شود - اما احتمالا قبل از اینکه بهتر شود، بدتر خواهد شد.

کریگ انتظار دارد که "معامله مسلحانه" به تدریج یک روش جدید سعودی-حوثی را ایجاد کند. حوثی ها اهرم های دریایی قابل توجهی را حفظ خواهند کرد، عربستان سعودی دفاع خود را تقویت خواهد کرد و به حمایت از نیروهای دولتی یمن ادامه خواهد داد، و هر دو طرف به طور دوره ای یکدیگر را بدون عبور از آستانه ای که باعث مداخله بزرگ یک قدرت خارجی می شود، آزمایش خواهند کرد.

محمودیان به نتیجه مشابهی رسید و پیش بینی کرد که یک «بن بست مسلحانه ناپایدار» که مشخصه آن عملیات هوایی عربستان، حملات متناوب حوثی ها و «تنگه باب المندب است که قابل کشتیرانی است، اما بسیار خطرناک تر و گران تر است».

با این حال، این یک تغییر مهم در چشم انداز امنیتی خاورمیانه است. عربستان سعودی ممکن است مجبور نباشد سلطه حوثی ها را بپذیرد، اما ممکن است مجبور باشد با آنها به عنوان یک بازیگر امنیتی منطقه ای رفتار کند که به سادگی نمی توان آن را بی ربط بمباران کرد.

با این حال، تبدیل این به رسمیت شناختن کینه توزانه به چیزی بادوام، به چیزی بیش از یک آتش بس ساده دوجانبه نیاز دارد – و همه راه ها برای آتش بس پایدار از واشنگتن و تهران منتهی می شوند.

اوزچلیک گفت: «فکر نمی‌کنم هنوز شرایط برای ریاض مهیا باشد تا راه حل مذاکره با جنبش حوثی را بهترین گزینه ببیند.» نبرد برای باب المندب هنوز در جریان است، ما در بحبوحه عملیات فعال حوثی ها و عملیات متقابل هستیم، و نتیجه در حال حاضر مورد مناقشه باقی مانده است.

محمودیان افزود: «احتمالا توسعه برای تغییر بن‌بست مسلحانه بی‌ثبات، کاهش تنش گسترده‌تر بین آمریکا و ایران، همراه با ترتیبات جداگانه عربستان سعودی و حوثی‌ها است. این امر می‌تواند انگیزه‌های ادامه تشدید تنش را به میزان قابل توجهی کاهش دهد».

"بزرگترین لولا مسیر آمریکا-ایران-هرمز است. اگر ایران شروع به دریافت منافع اقتصادی و دریایی مشخص از کاهش تنش کند، تهران ناگهان چیز ارزشمندی دارد که تشدید کنترل نشده حوثی ها می تواند آن را نابود کند. اگر این روند شکست بخورد، یمن یکی از ارزان ترین راه ها برای تحمیل هزینه ها به عربستان سعودی و واشنگتن خواهد بود."

پس آنچه در اینجا داریم تقریبا یک درگیری کپی است. ایالات متحده درگیر درگیری با دشمنی بسیار کوچکتر و در عین حال بسیار توانا بر سر یک آبراه حیاتی است. عربستان سعودی اکنون خود را در همین موقعیت می بیند. حل یک جنگ به احتمال زیاد به حل جنگ دیگر بستگی دارد و واشنگتن و ریاض هر دو با چشم انداز گرفتن امتیازات دردناک یا آغاز یک تشدید تنش بزرگ روبرو هستند که هیچ بازگشتی از آن وجود ندارد.

اگر ترامپ بتواند ساعت را به 27 فوریه 2026 برگرداند، آیا عملیات خشم حماسی را دوباره آغاز می کرد؟

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Saudi-Houthi War: 3 Scenarios For What Happens Next

Riyadh faces three options, none of them good. For the U.S., the Houthi offensive couldn't have come at a worse time.

همه‌ی اخبار خاورمیانه