جنگ GOP برای چشم

جمهوری خواهان شروع به زیر پا گذاشتن دموکرات ها در هزینه های سیاسی در سراسر نقشه سنا کرده اند، و این مزیت اکنون در یکی از کمپین های سنجشی که بیشتر به آن اهمیت می دهد نشان داده شده است: برداشت ها.

چرا مهم است: پول در هفته‌های پایانی کمپین مهم است، اما اینکه کمپین‌ها در نهایت به چه چیزی می‌خرند، توجه رای‌دهندگان است - و قیمت بسته به اینکه چه کسی خرید می‌کند و چه زمانی تبلیغات خود را منتشر می‌کند، متفاوت است. از ماه سپتامبر، کمپین ها و سوپر PAC ها شروع به رقابت برای همان عرضه محدود موجودی تبلیغاتی می کنند. اما کمپین ها نرخ های پایین تری را تضمین می کنند.

جمهوری خواهان به طور قابل ملاحظه ای برداشت های بیشتری ایجاد می کنند - تخمینی از تعداد دفعاتی که یک تبلیغ دیده می شود - اما مزیت آنها به اندازه تفاوت هزینه ها نیست. فتنه: کارولینای شمالی تنها میدان نبرد کلیدی است که جمهوری‌خواهان در هفته‌های اول سپتامبر بیشتر برای برداشت‌های کمتر هزینه کرده‌اند. دموکرات ها 245 میلیون برداشت از روی کوپر، فرماندار سابق، در مقایسه با 226 میلیون مایکل واتلی جمهوری خواه ایجاد کردند - حتی در حالی که جمهوری خواهان 10.6 تا 9 میلیون دلار بیش از حد خرج کردند.

واتلی به طور مداوم در نظرسنجی ها از کوپر عقب افتاده است.

جمهوری خواهان را وادار می کند تا شروع به جذب منابع از آنجا کنند یا خیر. همانطور که Semafor برای اولین بار گزارش داد، یک سوپر PAC کلیدی GOP، تبلیغاتی به ارزش 6.5 میلیون دلار را در ماه اکتبر کاهش داد. بر اساس اعداد: بر اساس داده های گردآوری شده توسط Kinetiq Political Insights، از 1 سپتامبر تا 17 سپتامبر، تبلیغ کنندگان جمهوری خواه 502 میلیون بازدید در تگزاس ایجاد کردند، در مقایسه با 331 میلیون برای دموکرات ها. جمهوری خواهان که برای حمایت از دادستان کل کن پکستون به شدت به PAC های فوق العاده متکی بودند، در آن دوره 37 میلیون دلار هزینه کردند.

دموکرات ها 9.5 میلیون دلار خرج کردند که بیشتر آن مستقیما از ستاد انتخاباتی جیمز تالاریکو، نماینده ایالتی تامین شد. در اوهایو: تبلیغات جمهوری خواهان 406 میلیون بازدید از سناتور جان هاستد ایجاد کردند، در حالی که این رقم برای سناتور سابق شرود براون 320 میلیون بود. گروه های خارج از حزب جمهوری خواه بخش عمده ای از تبلیغات هاستد را به خود اختصاص دادند و جمهوری خواهان تقریبا 22 میلیون دلار از طرف او هزینه کردند. دموکرات ها 14 میلیون دلار برای براون هزینه کردند.

Husted تقویت دیگری دریافت خواهد کرد. Fairshake، ابر PAC اصلی صنعت کریپتو، 30 میلیون دلار در اوهایو برای مخالفت با براون رزرو کرده است. محرک اخبار: جمهوری خواهان در ماه سپتامبر مزیت زیادی در هزینه ها ایجاد کردند و تقریبا در هر رقابت رقابتی سنا، از دموکرات ها پیشی گرفتند. این شکاف ها بیشتر شده است زیرا PAC های همسو با GOP بیشتری وارد معارضه شده اند. کوچک‌نمایی: نامزدها نرخ‌های کمتری از پخش‌کننده‌ها دریافت می‌کنند، به این معنی که زمان پخش بیشتری را با دلارهای سخت کمتری نسبت به گروه‌های خارجی و PAC‌های فوق‌العاده دریافت می‌کنند. Super PAC ها می توانند مبالغ نامحدودی را جمع آوری کنند، اما اغلب چندین برابر بیشتر از نامزدها پرداخت می کنند

برای موجودی پخش قابل مقایسه بزرگ‌نمایی: قدرت دموکرات‌ها در جمع‌آوری کمک‌های مالی آنلاین به نامزدهای آنها کمک کرده است تا صندوق‌های جنگی هنگفتی را جمع کنند، در حالی که جمهوری‌خواهان با برتری قابل توجهی در سوپر PAC و پول حزب مقابله کرده‌اند. امسال، حکم دادگاه عالی، راه را برای کمیته‌های حزبی باز کرد تا سرمایه‌های خود را با کمپین‌ها ترکیب کنند و نرخ‌های پایین‌تری را دریافت کنند.

Axios گزارش داد که NRSC تخمین می‌زند که هزینه‌های هماهنگ می‌تواند باعث شود که دلارهای تبلیغاتی آن سه تا 10 برابر بیشتر از چرخه گذشته افزایش یابد. 46.5 میلیون دلار برای کمپین های هماهنگ در هشت ایالت اختصاص داده است. نتیجه نهایی: جمهوری خواهان از اینکه PAC های فوق العاده با هزینه های کلان وارد عمل شده اند، خیالشان راحت است. اما این آرامش به دلیل نگرانی از اینکه تزریق نقدینگی پس از اینکه دیدگاه برخی رای‌دهندگان نسبت به رقابت‌ها و کاندیداها قبلا سخت‌تر شده بود، کاهش می‌یابد.