جوانان چین با تاریخ نیز مشکل دارند

عصر تانگ امپراتوری چین توسط مورخان به عنوان عصر طلایی هنر و فرهنگ در نظر گرفته می شود، دوره ای که نزدیک به 300 سال را در بر می گیرد و بیش از یک هزار سال پیش ثبت شده است، زمانی که برخی از مشهورترین شاعران و مخترعان آن زندگی می کردند. اما اگر واقعی نبود چه؟

این همان تئوری اینترنتی عجیب و ظاهرا غیرقابل مقاومتی است که پلیس سایبری دولت چین از تابستان سعی کرده آن را متوقف کند. پکن رسانه های دولتی و منابع دانشگاه عمومی را برای مبارزه با این توطئه بسیج کرده است - و دلیل خوبی هم دارد.

نیهیلیسم یک شک عمیق در مورد معنا، اخلاق و حقیقت است. می تواند در میان حاشیه نشینان و سرخوردگان جامعه رشد کند. غرب برخی از بدترین اشکال این پدیده پس از حقیقت را دیده است، از انکار هولوکاست و "حقیقت گرایی" یازده سپتامبر تا تمجید از حملات تروریستی پاریس. در چین نیز اتفاق می افتد.

چرا بحث های پوچ عده ای از جوانان را اسیر خود می کند؟ روزنامه پیپلز دیلی پرچمدار حزب کمونیست در ماه اوت این سوال را مطرح کرد و سعی کرد ریشه «سوء تفاهم های شناختی» را در پشت خط فکری که می تواند زیربنای ایدئولوژیک و نظری حزب را تضعیف کند، بیابد. رهبران چین از تفسیرهای جایگزین گذشته می ترسند زیرا هرکسی که به تاریخ پشت کند می تواند به حزب پشت کند.

یک هشتگ ویروسی در Weibo، بزرگترین وب سایت میکروبلاگینگ چین و سایر برنامه های رسانه های اجتماعی در اواخر آوریل و اوایل ماه می خواند: "سلسله تانگ وجود ندارد." توسط یک وبلاگ نویس در سایت اشتراک گذاری ویدیو Bilibili شروع شد.

این کاربر که حساب‌هایش از آن زمان ممنوع شده است، به بینندگانش گفت که مورخان و سیاستمداران صدها سال تاریخ چین را برای ایجاد عصر تانگ در سال‌های 907-618، بر اساس مطالعات او در نجوم و تقویم‌ها جعل کردند. او نگفت چرا

همه یک داستان خوب را دوست دارند، اما بهترین داستان نویسان نیز در ذهن خود می بافند. این توطئه با استفاده از احساسات ناسیونالیستی چین مدرن و اکثریت آن گروه قومی هان، که بیش از 90 درصد از جمعیت امروز آن را تشکیل می دهند، آغاز شد.

گزارش های تاریخی حاکی از آن است که حاکمان هان سلسله تانگ اجدادی مختلط داشتند. برخی از برتری‌طلبان هان ملی‌گرای افراطی چین ممکن است این را ناپاک و در نتیجه انکار آن آسان بدانند. به هر حال، چرا آنها نباید باور کنند که سلسله ای متشکل از فرهنگ ها و مذاهب درهم آمیخته، که اغلب به عنوان اوج هنر و تاریخ ادبی چین شناخته می شود، جعل شده است؟

اگر شکی وجود داشت: سلسله تانگ واقعی بود. مجموعه بزرگی از سوابق تاریخی، مانند گزارش‌های قدرت‌های خارجی همسایه در آن زمان، این موضوع را تأیید می‌کند.

اگرچه چینی‌های هان اکثریت قومیت امروزی را تشکیل می‌دهند، حقیقت این است که تاریخ طولانی چین مملو از شاه‌نشین‌ها، پادشاهی‌ها و سلسله‌های کاملی بود که توسط افرادی اداره می‌شدند که ناسیونالیست‌های هان آن‌ها را غیرچینی و حتی مستعمره‌نشین می‌دانستند.

به طور ناخوشایند، این شامل منچوها می شود که آخرین سلسله امپراتوری چین، چینگ (1644-1912) را رهبری می کردند، که مینگ (1644-1368) و حاکمان هان آن را که یوان (1271-1368) و فرمانروایان مغول آن (290-290-290) را سرنگون کرده بودند، سرنگون کردند.

پایان دوره سونگ 1500 سال دودمان هان را از زمان سلسله کین (221 تا 206 قبل از میلاد) قطع کرد، که توسط مردی که خود را «نخستین امپراتور» می‌نامید، تأسیس شد و بعدا با ارتش سفالی در شیان، که نام امروزی پایتخت سابق تانگ چانگان است، به خاک سپرده شد.

واکنش سریع دولت چین نشان داد که این توطئه به حساسیت های سیاسی پکن ضربه زده است. سانسورهای اینترنتی دیدگاه های غیرمجاز را پاکسازی کردند، و خبرگزاری های دولتی با کمک اساتید تاریخ، دانشگاهیان و باستان شناسان، رد رسمی را تقویت کردند. اکنون فقط پست هایی وجود دارد که این نظریه را رد می کند.

توطئه‌های شبه‌تاریخ غربی و زمان فانتوم برای سال‌ها در حاشیه اینترنت چین وجود داشته است. زمانی که مورخان خود انتصابی ادعا می کردند که بخش هایی از مصر، یونان و روم باستان ساخته شده اند یا اینکه تمدن ها بر اساس فناوری های کپی برداری شده از چین باستان ساخته شده اند، هرگز مشکلی نبود، اما توطئه سلسله تانگ از مرز عبور کرد.

بی اعتمادی به تشکیلات می تواند نیهیلیسم را ایجاد کند، به ویژه در میان مشکلات اجتماعی-اقتصادی و رکود عمومی اقتصادی. دولت چین در حال مبارزه با موجی از شورش بی سر و صدا از سوی کسانی است که از نژاد موش خسته شده اند، اما مدت هاست که نگران نوع خاصی از نیهیلیسم است که تاریخ را در بر می گیرد.

برای دهه‌ها، حزب کمونیست نسبت به «نیهیلیسم تاریخی» هشدار داده است، که آن را تفسیری از گذشته تعریف می‌کند که میراث حزب و ریشه‌های سوسیالیستی مارکسیستی-لنینیستی آن را انکار یا رد می‌کند.

شی جین پینگ، رهبر چین، بلافاصله پس از به قدرت رسیدن در سال 2012 گفت که کادرهای حزب نباید با اشاره به دوران اصلاحات به رهبری جانشین دنگ شیائوپینگ، سال های پرتلاطم تحت رهبری مائو تسه تونگ را نادیده بگیرند. انجام این کار پایه‌های پیشرفت بی‌وقفه حزب را تضعیف می‌کند - ببینید چه اتفاقی برای اتحاد جماهیر شوروی افتاد، پس از اینکه رهبران آن از کسانی که قبلا آمده بودند چشم پوشی کردند.

سرمقاله اواخر آگوست در China Social Sciences Today، یک روزنامه فلسفه آکادمیک که توسط آکادمی علوم اجتماعی چین اداره می شود، خطرات رهبران چین را مشخص کرد. دیوید کاوهیگ، دیپلمات سابق ایالات متحده و اکنون مترجم پرکار سیاست و فرهنگ چین، ترجمه ای را در وبلاگ خود ارائه کرده است:

«تاریخ کاذب اعتماد فرهنگی ملی را از بین می‌برد و هویت ملی را تضعیف می‌کند. تمدن پنج هزار ساله بی‌وقفه چین و پیشرفت‌هایی که در سلسله‌های متوالی به دست آمده است، پایه و اساس نشاط پایدار ملت چین و همچنین منبع غرور و اعتماد به نفس ملی است.

«گسترش استدلال‌های شبه تاریخی، روایت‌های تاریخی گمراه‌کننده و نادرستی را به وجود آورده است... به‌ویژه «دیدگاه تاریخ ۱۶۴۴» «سقوط سلسله مینگ و ورود ارتش چینگ از دیوار بزرگ» را به‌عنوان «وقفه تمدن چین» می‌داند، و سلسله چینگ را به‌عنوان یک رژیم عقب‌نشینی از سلسله چینگ در نظر می‌گیرد. دوران مدرن در حکومت چینگ

"این دیدگاه تاریخی اشتباه، توسعه تاریخی ملت چین را به عنوان یک کل کثرت‌گرا و در عین حال متحد قطع می‌کند... این امر انسجام ملی، نیروی مرکزگرا و غرور را کاهش می‌دهد. اجازه دادن به شبه تاریخ برای تکثیر تنها روایت تاریخی جریان اصلی را به حاشیه خواهد برد و مانع میراث و ترویج فرهنگ سنتی خوب چین می‌شود."

رهبران معاصر چین با ادعای ادعای منچوها، مغول ها و دیگران به عنوان اقلیت های قومی بومی در یک چین، راهی برای آشتی دادن گذشته چند قومیتی این کشور پیدا کردند. اکثریت هان چین را رهبری می‌کند، اما نمی‌تواند اجازه دهد که اختلافات قومیتی جامعه را بی‌ثبات کند، بنابراین خیلی راحت‌تر است که همه را چینی خطاب کنیم.

در سال 2017، در جریان تور دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده از شهر ممنوعه در پکن، شی جینپینگ به این مباهات گفت که تمدن چین دارای یک تاریخ پیوسته 5000 ساله است. دبیر کل حزب کمونیست هرگز اشتباه نمی کند.

روزنامه CASS می‌گوید: «تاریخ کاذب روند مخرب نهیلیسم تاریخی را تشویق می‌کند و امنیت ایدئولوژیک را به خطر می‌اندازد... حتی بدتر از آن، برخی با ارزیابی مجدد دستاوردهای شخصیت‌های تاریخی، انکار شخصیت‌های مهم تاریخی، تمسخر شخصیت‌های تاریخی، لکه‌دار کردن قهرمانان انقلابی، تمجید از تجاوز و انکار انقلاب، درگیر نیهیلیسم تاریخی می‌شوند.

این امر با انکار اصول راهنمای مارکسیسم، اجتناب ناپذیری تاریخی مسیر چین به سوی سوسیالیسم و رهبری حزب کمونیست چین، تهدیدی را به همراه دارد.

در سال‌های اخیر، دولت چین ابزارهای قانونی مختلفی را برای مجازات کسانی که به گزارش‌های رسمی تاریخ شک دارند یا اعمال شخصیت‌های تاریخی را که دولت آنها را قهرمان یا شهید می‌داند به طنز تفسیر می‌کند، جمع‌آوری کرده است. از سال 2021، بدنام کردن این افراد مقدس بر اساس ماده 299-1 قانون کیفری چین جرم محسوب می شود.

کاویگ، مترجم، نتیجه گیری کرد: "افرادی که به خط حزب در تاریخ چین پایبند نیستند، گاهی اوقات به عنوان نیهیلیست های تاریخی محکوم می شوند. یکی از آنها نباشید. عواقبی دارد."