جو منچین به دموکرات‌ها هشدار داد که تحقیقات ترامپ ممکن است در سال 2028 برای آنها هزینه داشته باشد

سناتور سابق جو مانچین به دموکرات ها هشدار داده است که شروع تحقیقات درباره دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در صورت به دست آوردن کنترل کنگره می تواند نتیجه معکوس سیاسی داشته باشد و راه را برای تسلط جمهوری خواهان در سال 2028 هموار کند.

مانچین به مجری سی‌ان‌ان مایکل اسمرکونیش در نسخه شنبه اسمرکونیش گفت: «اگر آنها با تحقیقات شروع کنند، مایکل، تمام شده است. آنها در سال 2028 همه چیز را برای تسلط کامل جمهوری خواهان به هم خواهند زد.

سناتور سابق ویرجینیای غربی از دموکرات ها خواست در صورت موفقیت در انتخابات میان دوره ای نوامبر، به جای آن بر کاهش هزینه های زندگی آمریکایی ها تمرکز کنند و استدلال کرد که آنها باید قوانین ترامپ را با هدف کمک به رای دهندگان ارسال کنند و رئیس جمهور را مجبور به تصمیم گیری در مورد وتو کردن آن کنند.

هشدار مانچین در حالی مطرح می شود که دموکرات ها درباره نحوه استفاده از قدرت کنگره در صورت بازپس گیری مجلس نمایندگان بحث می کنند، از جمله اینکه آیا تحقیقاتی درباره ترامپ و دولت او آغاز می شود که در نهایت می تواند به سومین استیضاح رئیس جمهور منجر شود یا خیر.

برخی از دموکرات‌ها قبلا خواستار استیضاح ترامپ شده‌اند، در حالی که برخی دیگر هشدار داده‌اند که یک مبارزه دیگر برای استیضاح می‌تواند از پیام حزب در مورد استطاعت منحرف شود و جمهوری‌خواهان را به یک سلاح سیاسی برساند.

مانچین در گفتگو با اسمرکونیش گفت که دموکرات‌ها با تمرکز بر قوانینی که برای کاهش فشارهای مالی که خانواده‌های آمریکایی با آن مواجه هستند، بهتر می‌شوند.

او گفت: «مشکل در حال حاضر این است که اگر دموکرات‌ها وارد شوند، دموکرات‌ها به طور جدی در مورد تمام نگرانی‌های من در حال حاضر این است که هزینه‌های شما را کاهش دهند تا بتوانید زندگی‌ای داشته باشید که بتوانید از خود و خانواده‌تان مراقبت کنید.»

مانچین استدلال می‌کرد که دموکرات‌ها باید سیاست‌ها را پیش ببرند، حتی اگر ترامپ با آنها مخالفت کند، و این مسئولیت را بر عهده رئیس‌جمهور می‌گذارد که اقداماتی را که حزب می‌تواند به عنوان سودمند به رای دهندگان ارائه دهد، رد کند.

او گفت: "اگر آنها بتوانند این کار را انجام دهند، خوب هستند." "اگر آنها نمی توانند، و فقط درگیر انتقام و تلافی هستند، چیزی که ما در دو سال گذشته شاهد آن بوده ایم، این چیزی نیست که مردم آمریکا در حال حاضر می خواهند یا نیاز دارند."

این هشدار بحث را فراتر از انتخابات میان دوره ای نوامبر پیش می برد. مانچین استدلال کرد که نحوه حکومت دموکرات ها پس از یک پیروزی احتمالی میان دوره ای می تواند پیامدهایی در سال 2028 داشته باشد، زمانی که ترامپ نتواند به دنبال یک دوره دیگر باشد.

همچنین مانچین را در کنار دموکرات‌هایی قرار می‌دهد که نسبت به استیضاح یا تحقیقات برای تحت الشعاع قرار دادن مسائل اقتصادی هشدار داده‌اند، اگرچه هشدار او با پیش‌بینی «تسلط جمهوری‌خواهان» در صورت مرتکب چنین اشتباهی فراتر می‌رود.

دموکرات ها به طور فزاینده ای با آنچه که اکثریت جدید مجلس نمایندگان باید در مورد ترامپ انجام دهند، دست و پنجه نرم می کنند.

حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، ماه گذشته به پی بی اس گفت: «ما قطعا هیچ چیزی را حکم نکرده ایم و چیزی را رد نکرده ایم.»

جفریس گفت که دموکرات‌ها درباره تخلفات احتمالی تحقیق خواهند کرد، «واقعیت‌ها را دنبال می‌کنند، قانون را اعمال می‌کنند، قانون اساسی را هدایت می‌کنند» و «اجازه می‌دهند که تراشه‌ها هرجا که می‌توانند بیفتند».

جفریس، کاترین کلارک، نماینده اقلیت مجلس نمایندگان و پیت آگیلار، رئیس گروه دموکرات، در ماه سپتامبر پس از آن که ال گرین، نماینده دموکرات تگزاس قطعنامه دیگری برای استیضاح ترامپ ارائه کرد، این خط را ترسیم کردند.

رهبران سه گانه در بیانیه ای مشترک گفتند: «استیضاح یک وسیله قانون اساسی مقدس است که برای پاسخگویی یک مجری فاسد برای سوء استفاده از قدرت، نقض قانون و نقض اعتماد عمومی طراحی شده است».

اما، آنها افزودند، چنین تلاشی "به طور سنتی نیازمند یک فرآیند تحقیقاتی جامع است"، که به گفته آنها رخ نداده است.

کمتر از دو هفته بعد، استیو کوهن، نماینده دموکرات از تنسی، تلاش دیگری را شامل 26 ماده استیضاح به اتهام رفتار نادرست ترامپ در موضوعاتی از جمله مهاجرت، جنگ ایران، تعرفه‌ها، هزینه‌های فدرال، عفو رئیس‌جمهور و منفعت مالی شخصی از ریاست جمهوری معرفی کرد.

کوهن اذعان کرده است که بعید است تلاش‌های او در کنگره کنونی تحت کنترل جمهوری‌خواهان پیشرفت کند.

او به Nexstar گفت: «من می دانم که آنها به جایی نخواهند رسید، اما من از دفاع از رای دهندگانم و برای دموکراسی دست نمی کشم.

مانچین تنها نیست که به حزب سابق خود در مورد خطرات سیاسی یک نبرد دیگر استیضاح هشدار می دهد.

رحم امانوئل، رئیس سابق دفتر کاخ سفید اوباما، در پاسخ به این سوال که در 4 اکتبر در NBC News Meet the Press که آیا دموکرات‌ها در صورت بازپس‌گیری مجلس نمایندگان باید ترامپ را استیضاح کنند، پاسخ کوتاهی داد: خیر.

امانوئل گفت: «این به جایی نمی‌رسد، و این یک مبارزه غذایی خواهد بود».

او در عوض از تحقیق درباره فساد ادعایی قبل از پیگیری یک بسته اخلاقی گسترده تر حمایت کرده است.

جو کانینگهام، نماینده سابق دموکرات از کارولینای جنوبی، قبلا به نیوزویک گفته بود که دموکرات‌های کنگره این خطر را دارند که اجازه دهند استیضاح بر بقیه برنامه‌های آنها غلبه کند.

کانینگهام گفت: «اگر دموکرات‌ها فرآیند استیضاح را آغاز کنند، اکسیژن را در واشنگتن مصرف می‌کند و عملا هر چیز دیگری را که می‌خواهند برای آمریکایی‌ها انجام دهند تحت الشعاع قرار می‌دهد».

حزب دموکرات باید به خاطر آنچه می‌جنگد شناخته شود، نه اینکه صرفا علیه چه چیزی می‌جنگد.»

این استدلال دقیقا با تأکید مانچین بر مقرون به صرفه بودن مطابقت دارد، اگرچه اظهارات مانچین در روز شنبه به جای استیضاح صرف، بیشتر متوجه تحقیقات بود.

این اختلاف نظر در رقابت های سنا پیش از انتخابات میان دوره ای نیز ظاهر شد.

شرود براون، سناتور سابق اوهایو گفته است که از استیضاح ترامپ حمایت نخواهد کرد، در حالی که کریس پاپاس، نماینده نیوهمپشایر گفت، استیضاح «نباید به قیمت تمرکز بر بحران هزینه زندگی و پرداختن به چالش‌های بهداشتی که نیوهمپشایر با آن مواجه است، تمام شود».

جاش تورک، نامزد دموکرات که نماینده جمهوری خواه اشلی هینسون در رقابت های انتخاباتی سنای آیووا را به چالش می کشد، گفته است که "هیچ علاقه ای" به پیگیری استیضاح ندارد.

تورک گفت: "من فکر می کنم که ما باید به جلو نگاه کنیم و نه به عقب."

در کانزاس، آدام همیلتون، نامزد دموکرات سنا نیز به همین ترتیب گفته است که "برای برگزاری محاکمه به واشنگتن نمی رود."

او گفت: "من به واشنگتن می روم تا برای مردم کانزاس بجنگم و زندگی را برای آنها بهتر کنم."

اما سایر دموکرات ها موضع متفاوتی اتخاذ کرده اند.

عبدالالسید، نامزد دموکرات مجلس سنای میشیگان، گفته است که چندین جنایات بالقوه قابل استیضاح از سوی ترامپ را می بیند، در حالی که استدلال می کند که اجرای قانون به جای انتقام سیاسی باید موجب هر اقدامی شود.

پگی فلانگان، معاون فرماندار مینه‌سوتا، مستقیم‌تر عمل کرده و گفته است که استیضاح «کاملا روی میز است و من کاملا موافق آن هستم».

تصرف مجلس نمایندگان توسط دموکرات ها اساسا محاسبات استیضاح را تغییر می دهد، اما لزوما برکناری ترامپ را محتمل نمی کند.

مجلس می تواند با اکثریت ساده رئیس جمهور را استیضاح کند. با این حال، محکومیت و برکناری از قدرت، مستلزم رأی دو سوم سناتورهای حاضر است، به این معنی که حمایت جمهوری خواهان بدون در نظر گرفتن نتایج میان دوره ای تقریبا مطمئنا مورد نیاز است.

خود ترامپ اخیرا احتمال استیضاح مجدد را در صورت به دست گرفتن کنترل کنگره توسط دموکرات ها مطرح کرده است. در 2 اکتبر در خارج از کاخ سفید از او پرسیده شد که استیضاح سوم برای او چه معنایی دارد، او پاسخ داد: "خب، من نمی دانم، اما من در آن خوب هستم."

او در ادامه استیضاح های قبلی خود را «جعلی» خواند و گفت: «اما با من دوست دارند این کار را بکنند».

ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود دو بار استیضاح شد.

مجلس نمایندگان در دسامبر 2019 او را به اتهام سوء استفاده از قدرت و ممانعت از فعالیت کنگره پس از تحقیقات در مورد معاملات او با اوکراین استیضاح کرد. سنا او را در فوریه 2020 تبرئه کرد.

او در ژانویه 2021 مجددا به اتهام تحریک قیام پس از حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده استیضاح شد و مجددا توسط سنا تبرئه شد.

افکار عمومی این سوال را برای دموکرات ها ساده نمی کند. نظرسنجی Strength in Numbers/Verasight که از 10 تا 14 آوریل انجام شد نشان داد که 55 درصد از آمریکایی ها از استیضاح ترامپ توسط مجلس نمایندگان حمایت کردند، در حالی که 37 درصد مخالف و 8 درصد گفتند که نمی دانند.

این نظرسنجی بر فشارهای رقابتی که دموکرات ها در صورت پیروزی در مجلس نمایندگان ممکن است با آن روبه رو شوند، تأکید می کند: حمایت عمومی از استیضاح در کنار نگرانی هایی مبنی بر اینکه تحقیقات می تواند دستور کار حکومتی آنها را تحت الشعاع قرار دهد.

ترامپ و جمهوری خواهان قبلا به دنبال این بوده اند که این چشم انداز را بخشی از بحث میان دوره ای خود قرار دهند.

مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا هشدار داد در صورتی که جمهوری‌خواهان اکثریت خود را از دست بدهند، دموکرات‌ها ترامپ را استیضاح خواهند کرد.

اما برای مانچین، خطر بزرگتر برای دموکرات ها پس از انتخابات میان دوره ای است. او استدلال کرد که پیروزی دموکرات‌ها به این حزب فرصتی می‌دهد تا نشان دهد که می‌تواند حکومت کند، در حالی که «غرق در تلافی و تلافی» می‌تواند به جمهوری‌خواهان کمک کند تا در سال 2028 به قدرت بازگردند.