جیمز اوکیف، بنیانگذار پروژه Veritas به سرقت هویت به دلیل نام های جعلی به کارکنان نظرسنجی مینه سوتا متهم شد.

فعالان محافظه‌کار، جیمز اوکیف و کم هیگبی، روز چهارشنبه پس از اینکه دادستان مینه‌سوتا گفت اسامی جعلی را به کارکنان نظرسنجی در جریان انتخابات مقدماتی این ایالت داده‌اند، به رای‌گیری غیرقانونی و سرقت هویت متهم شدند. این افراد مبادلات را برای یک ویدیو ضبط کردند تا آنچه را که به گفته آنها آسیب پذیری در قوانین رای گیری ایالت وجود دارد، افشا کنند.

مری موریارتی، دادستان شهرستان هنپین، اتهامات جنایت را در یک کنفرانس خبری اعلام کرد. او گفت که اوکیف، 42 ساله، از وست پالم بیچ، فلوریدا، و هیگبی، 26 ساله، از کاوینگتون، واشنگتن، هنگام شروع فرآیند "ضمانت" در انتخابات مقدماتی 11 اوت، لباس می پوشیدند و از نام رای دهندگان ایالتی که ثبت نام کرده بودند استفاده می کردند. این فرآیند راهی را برای رای دهندگانی که مدرکی دال بر آدرس فعلی خود ندارند، فراهم می کند تا در همان روز پس از اینکه رای دهنده ای که قبلا در آن حوزه ثبت نام کرده بود، برای آنها "ضمانت" کرد، ثبت نام کرده و در حوزه جدید خود رای دهند.

کارکنان نظرسنجی مشکوک بودند و رفتار خود را گزارش کردند. موریارتی گفت این وضعیت نشان می‌دهد که «سیستم شناسایی تخلفات و واکنش به آن در دوره مقدماتی به خوبی عمل کرده است».

O'Keefe، که بنیانگذار و بعدا به عنوان رهبر پروژه Veritas برکنار شد، با انتشار ویدیوهای مخفیانه ای مانند آنچه در محل های رأی گیری مینه سوتا ساخته شده بود، به شهرت رسید.

اوکیف در یک ویدئو و یک بیانیه مکتوب که عصر چهارشنبه منتشر شد، گفت که او و هیگبی به عنوان روزنامه نگاران تحقیقی عمل می کردند و آنها هرگز قصد تکمیل فرآیند کوپن را نداشتند. او همچنین گفت که آنها مراقب بودند که در هنگام نامگذاری به کارکنان نظرسنجی بجای «اسم من است» بگویند «نام است».

اوکیف نوشت: «در گزارش خود، ما به وضوح متوقف شدیم و از محل های رای گیری خارج شدیم تا حتی از دست زدن به برگه رای گیری جلوگیری کنیم. وی بعدا ادامه داد: «ما برای رأی‌گیری درخواست ندادیم، ما آنجا بودیم که با منشی‌های انتخاباتی صحبت می‌کردیم، فرضیه‌ها را مطرح می‌کردیم و پاسخ می‌گرفتیم تا آمریکایی‌ها بدانند در انتخابات چه خبر است».

هیگبی فورا به ایمیلی که درخواست اظهار نظر می کرد پاسخ نداد و وکیلی در پرونده دادگاه نداشت. هیچ‌کدام از آنها فرصتی برای اعتراض نداشتند.

مینه سوتا به رای دهندگان ثبت نام شده اجازه می دهد تا با امضای سوگندنامه ای که هویت شخص دوم را تأیید می کند و اینکه در آن حوزه زندگی می کند، برای رای دهنده دیگری در همان حوزه «ضمانت» کنند. همچنین فردی که ضمانت می شود باید هویت و صلاحیت خود را با ارائه گواهینامه رانندگی مینه سوتا یا شماره کارت شناسایی یا چهار رقم آخر شماره تامین اجتماعی خود تأیید کند.

این فرآیند به ندرت مورد استفاده قرار می گیرد، اما بیشتر توسط افراد مسن انجام می شود که آدرس خود را در گواهینامه رانندگی به روز نکرده اند زیرا دیگر رانندگی نمی کنند. بر اساس وب سایت دفتر وزیر امور خارجه مینه سوتا، در انتخابات نوامبر 2024، کمتر از 0.6 درصد از آرای شرکت‌کنندگان از این فرآیند استفاده کردند.

کارگران "رفتار عجیب" را اعلام می کنند

اوکیف، هیگبی و دیگران در ویدیوی خود که در 13 آگوست در یوتیوب منتشر شد، لباس هایی شبیه به لباس برخی از مسلمانان پوشیده بودند و از لهجه های جعلی استفاده می کردند در حالی که در مورد روند ضمانت در چندین سایت رای گیری مینیاپولیس سؤال می کردند. صورت هیگبی پوشیده بود و اوکیف هنگام صحبت با کارکنان نظرسنجی از او به عنوان همسرش یاد کرد.

موریارتی گفت که هر دو مرد "خود را با استفاده از نام رای دهندگان ثبت نام شده در حوزه بدون اطلاع یا اجازه آن رای دهندگان شناسایی کردند."

موریارتی گفت که کارکنان نظرسنجی متوجه این "رفتار عجیب" شدند و آن را به مقامات انتخاباتی نشان دادند و آنها از پلیس خواستند در مورد آن تحقیق کند. این افراد از امضای سوگند لازم برای ضمانت نامه خودداری کردند، اما موریارتی گفت که دادن نام های جعلی و شروع روند برای توجیه اتهامات جنایت کافی است.

موریارتی گفت: «انتخابات آزاد و منصفانه بستر دموکراسی است و حفاظت از آن یکی از بالاترین اولویت‌های ما است.

سازمان O'Keefe، O'Keefe Media Group، بیانیه و ویدئو را در وب سایت خود منتشر کرد و گفت که این افراد "سناریویی عمدا افراطی را برای افشای آنچه به عنوان دیوانگی سیستم "ضمانت" ایالت می‌دانند ارائه کردند.

در بیانیه آمده است: «این تیم می‌خواست تعیین کند که کارگران انتخاباتی چگونه واکنش نشان خواهند داد، چه تدابیری را توصیف می‌کنند و تا چه حد اجازه می‌دهند روند تضمین ادامه یابد. واکنش همه کارگران انتخاباتی یکسان نبود. در حالی که چندین کارگر توضیح دادند که تیم مخفی چگونه می تواند تحت قوانین ضمانت نامه عمل کند، دیگران به گروه مشکوک شدند و با تحقیقات مخالفت کردند. برخی از کارگران نگرانی های خود را در مورد تیم از طریق رادیو خود اعلام کردند.

دیوید بکر، یکی از مقامات سابق وزارت دادگستری و مدیر اجرایی مرکز تحقیقات و نوآوری در انتخابات، گفت که از هیچ نمونه ای از ضمانت نامه که منجر به تقلب سازمان یافته یا گسترده شود، آگاه نیست. اما او گفت که اخیرا تلاش‌های بیشتری از سوی کسانی که ادعاهای تقلب در رأی‌دهی را مطرح می‌کنند تا خودشان مرتکب اعمال مشکوک شوند، صورت گرفته است.

بکر گفت: جعل هویت یک رأی دهنده دیگر جرم بسیار جدی است.

قوانین شناسایی رای دهندگان متفاوت است

قوانین شناسایی رای دهندگان از ایالت به ایالت دیگر متفاوت است. بر اساس کنفرانس ملی قانونگذاران ایالتی، سی و شش ایالت قوانینی دارند که از رای دهندگان درخواست یا ملزم به نشان دادن نوعی هویت در پای صندوق های رای می کنند، اما این هویت می تواند از کارت شناسایی عکس گرفته تا مواردی مانند قبض آب و برق یا صورت حساب بانکی متغیر باشد.

در 14 ایالت باقیمانده و واشنگتن دی سی، رای دهندگان می توانند بدون نشان دادن کارت شناسایی شرکت کنند. آنها باید هویت خود را به طرق مختلف دیگر تأیید کنند، مانند امضای سوگندنامه یا ارائه اطلاعات شخصی مانند تاریخ تولد، نام یا آدرس.

برخی از ایالت‌ها، مانند مینه‌سوتا، به مقامات انتخاباتی یا سایر رای دهندگان ثبت‌نام شده اجازه می‌دهند افراد بدون شناسنامه فعلی را تضمین کنند. به عنوان مثال، آلاسکا و نیوهمپشایر به مقاماتی مانند یک منشی یا یک سرپرست اجازه می‌دهند تا در صورت شناخت شخص رأی‌دهنده، هویت رأی‌دهنده را تأیید کنند. داکوتای شمالی به افرادی که به دلیل ناتوانی فاقد کارت شناسایی هستند، اجازه می دهد تا گواهی گواهی دهند که آنها رای دهنده واجد شرایط هستند. ویرجینیای غربی به بزرگسالی که حداقل شش ماه یک رای دهنده را می شناسد اجازه می دهد تا بیانیه سوگند خورده ای را امضا کند که هویت رای دهنده را تأیید می کند.

___ بون از بویز، آیداهو گزارش داد. علی سوئنسون، نویسنده آسوشیتد پرس، مشارکت داشت.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد