پرش به محتوای اصلی

جیمز کومی، رئیس سابق اف بی آی برای سومین بار با اتهامات فدرال مواجه شد

بی‌بی‌سی۱۴۰۵ آبان ۵, سه‌شنبه، ساعت ۰۵:۳۱حدود 3 دقیقه مطالعه

وکلای کومی می گویند که این پرونده ناشی از افشای اطلاعات طبقه بندی شده به نیویورک تایمز در سال 2016 است.

تماشا کنید: "من هنوز بی گناه هستم" - جیمز کومی به اتهامات جدید پاسخ می دهد

بر اساس یک پرونده قضایی، دادستان های فدرال اقداماتی را برای متهم کردن جیمز کومی، رئیس سابق اداره تحقیقات فدرال (اف بی آی) به افشای اطلاعات دفاع ملی انجام داده اند.

این سومین باری است که وزارت دادگستری اقدام به طرح اتهامات جنایی علیه کومی، منتقد قدیمی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا می کند.

جزئیات کمی در مورد این دو اتهام در پرونده سه صفحه ای ارائه شده است، اما وکلای کومی در اوراق جداگانه دادگاه گفتند که این پرونده ناشی از افشای اطلاعات طبقه بندی شده به نیویورک تایمز در اکتبر 2016، زمانی که او رئیس اف بی آی بود، نشات می گیرد.

کومی در ویدئویی که روز دوشنبه در Substack منتشر شد، هرگونه تخلف را رد کرد و این اتهامات را "سوءاستفاده وحشتناک" خواند.

او در این کلیپ گفت: "اگر چنین سوء استفاده وحشتناکی از وزارت دادگستری نباشد، تقریبا خنده دار خواهد بود."

"هیچ چیز با من تغییر نکرده است - من هنوز بی گناه هستم، هنوز از این افراد نمی ترسم و هنوز به قوه قضاییه فدرال مستقل اعتقاد دارم."

کومی در واشنگتن دی سی از طریق یک اطلاعات جنایی متهم شد، که یک سند رسمی اتهام کتبی است که مستقیما توسط دادستان ثبت شده است.

این با یک کیفرخواست جنایی متفاوت است، که باید توسط هیئت منصفه بزرگ تأیید شود، گروهی از شهروندان سوگند یاد می کنند تا در صورت وجود شواهد به اندازه کافی قوی برای پیگرد قانونی، بررسی کنند.

پاتریک فیتزجرالد، وکیل کومی، در بیانیه‌ای گفت که دو تیم مختلف از دادستان‌ها درباره افشای ادعایی یک دهه پیش در دولت اول ترامپ برای نیویورک تایمز تحقیق کرده‌اند.

او گفت: «دولت هر دو بار تصمیم گرفت که نباید علیه کسی اتهامی وارد شود.

وکیل دادگستری گفت که دادگاه تشکیل پرونده "به نظر می رسد آقای کومی را به جنایاتی متهم کند که او مرتکب نشده است".

تیم حقوقی وی برای رد اتهامات وارده شده است.

گلن کیرشنر، دادستان فدرال سابق، به بی بی سی گفت که این پرونده ممکن است از قانون محدودیت 10 ساله فراتر رفته باشد و به درخواست برای رد اتهامات "شانس بسیار خوبی برای اعطا" داده است.

کرشنر گفت که به نظر می رسد اتهامات علیه کومی «تلاشی انتقام جویانه از سوی دونالد ترامپ برای اینکه وزارت دادگستری خود چیزی پیدا کند که ممکن است به آن پایبند باشد» بوده است.

کومی در اولین دوره ریاست جمهوری خود پس از آغاز تحقیقات رئیس سابق اف بی آی در مورد ادعاهای دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2016، توسط ترامپ برکنار شد.

از آن زمان، ترامپ بارها خواستار پیگرد قانونی او شده است و این اتهامات سومین تلاش دولت برای انجام این کار است.

کومی برای اولین بار توسط هیئت منصفه فدرال در سپتامبر 2025 به اتهام دروغ گفتن به کنگره در جریان شهادت و ممانعت از روند کنگره متهم شد.

او یک ماه بعد قبل از رد شدن پرونده در ماه نوامبر، خود را بی گناه اعتراف کرد.

در آوریل 2026، کومی تسلیم مقامات شد تا با اتهاماتی مبنی بر اینکه تصویری که برای مدت کوتاهی در رسانه های اجتماعی به اشتراک گذاشته بود، جان ترامپ را تهدید می کند، تسلیم شد.

این پرونده از یک پست اینستاگرامی کومی در سال 2025 ناشی می‌شود که حاوی عکسی از صدف‌های دریایی در ساحلی بود که روی آن نوشته شده بود "86 47".

«هشتاد و شش» یک اصطلاح عامیانه برای «رهایی از شر» است و دادستان‌ها ادعا می‌کنند که خشونت علیه ترامپ، چهل و هفتمین رئیس‌جمهور را تشویق می‌کند.

کومی هرگونه تخلف را رد می‌کند و می‌گوید نمی‌داند این اعداد به چه معنا هستند و پیگرد قانونی را به انگیزه سیاسی متهم می‌کند. آن پرونده ادامه دارد.

آخرین اتهامات علیه کومی در همان روزی منتشر شد که یک قاضی فدرال حکم داد وزارت دادگستری دخترش مورن کومی را به طور غیرقانونی اخراج کرده است.

مورن کومی، که شغل خود را به عنوان دادستان فدرال در نیویورک در ژوئیه 2025 از دست داد، از دولت شکایت کرد و استدلال کرد که او به‌طور غیرقانونی به دلیل پدرش و وابستگی‌های سیاسی اخراج شده است.

قاضی روز دوشنبه حکم داد که دولت ترامپ باید او را به کار بازگرداند و به او حقوق معوقه داده شود.

کومی به اتهام تهدید جان ترامپ در پست اینستاگرامی خود تسلیم شد

طبق حکم قاضی، دولت ترامپ به طور غیرقانونی دختر جیمز کومی را اخراج کرد

خواندن متن کامل در بی‌بی‌سیبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Ex-FBI chief James Comey faces federal charges for third time

Comey's lawyers say the case stems from alleged disclosure of classified information to the New York Times in 2016.

همه‌ی اخبار اقتصاد