پرش به محتوای اصلی

جیم اوکالاگان پس از اینکه قاضی دادگاه عالی تغییرات وی را "ناعادلانه" اعلام کرد به مذاکرات کمک حقوقی بازمی گردد.

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ آبان ۱۳, چهارشنبه، ساعت ۰۹:۳۰حدود 4 دقیقه مطالعه

قاضی مری رز گیرتی با اعتراض وکیل موافقت کرد و متوجه شد وزیر بیش از اختیارات خود عمل کرده است.

مذاکرات با هدف حل و فصل مناقشه کمک حقوقی کیفری قرار است روز پنجشنبه پس از حکم قاضی دادگاه عالی مبنی بر اینکه تغییرات در طرحی که جیم اوکالاگان وزیر دادگستری در ماه ژوئیه ارائه کرده بود، "به شدت ناعادلانه" و "غیرمنطقی" بود، برگزار می شود.

اوکالاگان پس از رای قابل توجه دادگاه عالی در روز سه شنبه، که در آن قاضی مری رز گیرتی اعتراض جان کوین به طرح را تایید کرد و متوجه شد وزیر بیش از اختیارات خود تحت قانون کمک حقوقی عمل کرده است، اوکالاگان برای حل و فصل اختلافات تلخ با فشار مواجه است.

ماهیت بسیار انتقادی این حکم باعث تعجب وزارت دادگستری شد و منجر به انتقاد شدید از سوی مخالفان اصلاحات اوکالاگان شد که بدون در نظر گرفتن پیچیدگی پرونده یا تعداد حضور در دادگاه، هزینه ثابت 520 یورویی را برای وکلا تحت طرح کمک حقوقی کیفری تعیین کرد.

مذاکرات بین مقامات وزارت دادگستری و وکلای جنایی قرار است روز پنجشنبه ادامه یابد، با تمرکز بر حداقل یکی از جنبه‌هایی که در حکم روز سه‌شنبه به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است: صدور یک پرداخت واحد بدون توجه به تعداد اتهامات علیه یک متهم.

انتظار نمی رود O'Callaghan از هزینه ثابت استاندارد به عنوان یک اصلاح اساسی عقب نشینی کند، اما انتظار می رود که مذاکرات موارد پیچیده تر و آنچه ممکن است برای آنها مورد نیاز باشد بررسی شود.

درخواست تجدید نظر هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است، اما برخی منابع معتقدند که حتی در صورت توافق آتش بس در مناقشه گسترده تر، ممکن است این درخواست ایجاد شود.

قاضی این موضوع را در سه شنبه آینده به او لیست کرد تا دستورات نهایی را بررسی کند.

انجمن حقوقی از این حکم استقبال کرد و گفت که این "تأیید مهمی است که تغییرات در طرحی که قربانیان و متهمان به آن تکیه می کنند باید به طور قانونی و با روند مناسب انجام شود." این سازمان اعلام کرد که متعهد به همکاری با اوکالاگان و مقاماتش است.

تجزیه و تحلیل: رد مدل کمک حقوقی وزیر توسط دادگاه عالی ممکن است باعث پیشبرد یک معامله شود

اوکالاگان در بیانیه‌ای گفت که تأثیر این حکم را بررسی خواهد کرد و افزود که «جنبه‌هایی از طرح جدید قبلا تعدیل شده‌اند یا کانون بحث‌های جاری با انجمن حقوق ایرلند هستند».

در میان انتظاری که در دولت وجود داشت که این حکم ذهن‌ها را متمرکز کند، تائوئیسچ به دیل گفت که جنبه‌هایی که «موضوع تفسیر نامطلوب» بوده‌اند قبلا تعدیل شده‌اند.

ایوانا باچیک، رهبر حزب کارگر، اوکالاگان در دیل را به رویکرد "رمبو" متهم کرد، در حالی که گری گانون، سخنگوی دادگستری سوسیال دموکرات ها گفت که این حکم "نفس کننده" است.

مت کارتی، سخنگوی دادگستری شین فین، این حکم را "شکست عمیقا شرم آور" برای اوکالاگان توصیف کرد.

گیرتی گفت که شرط پرداخت یکباره به یک وکیل تنها زمانی که دستور نهایی در پرونده صادر شود "به شدت ناعادلانه" است. وزیر از آن زمان تغییر داده است و اجازه می دهد دو سوم هزینه در ابتدای پرونده و مابقی در پایان یا پس از 12 ماه پرداخت شود.

قاضی همچنین گفت: ماده ای که اجازه می دهد یک گواهی معاضدت حقوقی در ابتدای دادرسی صادر شود، صرف نظر از اینکه متهم با چه تعداد جرایم جداگانه روبه رو شده است یا پرونده ممکن است شامل چند جلسه دادگاه باشد، "به طور آشکار غیرمنطقی" است، توسط وزیر توجیه نشده و از اختیارات وی بر اساس قانون فراتر رفته است.

بری وارد، پشتیبان فاین گائل، که همچنین یک وکیل دادگستری جنایی است و از منتقدان برجسته اصلاحات بوده است، گفت: "در حال حاضر یک نشانه روشن از سوی دادگاه عالی وجود دارد که این موضوع باید حل شود و حل و فصل آن با وزیر است."

زنی که با هزینه های حقوقی 50 هزار یورویی بیش از 16.5 هزار یورو مواجه است: مناقشه کمک حقوقی مسائلی را در دیگر دادگاه های ایرلند برجسته می کند

هم حزبی او جیمز جوگگان، که او نیز یک وکیل دادگستری است، گفت که امیدوار است راه حلی برای این موضوع وجود داشته باشد که "اطمینان حاصل کند که وکلا به دادگاه بازگردند" و "سیستم عدالت کیفری دوباره به کار خود ادامه دهد، همانطور که باید عمل کند".

مایک کرو، یکی از مشاوران فیانا فایل در گالوی و یک وکیل دادگستری، گفت: «به نفع هر دو طرف است که قبل از پایان این هفته کاری، آن را بین خود حل و فصل کنند».

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Jim O’Callaghan returns to legal aid talks after High Court judge rules his changes ‘unfair’

Judge Mary Rose Gearty upheld a challenge by solicitor, finding Minister acted in excess of his powers

همه‌ی اخبار فناوری