جین فوندا: کالیفرنیا می تواند در برابر حرص و آز شرکت بایستد | نظر

من روزهای تاریکی را در این کشور دیده‌ام - زمان‌هایی که رهبران منتخب ما برنامه‌های خودپسندی داشته‌اند، و آمریکایی‌های روزمره گرد هم می‌آیند تا روشن کنند که ما باید از چیزهایی محافظت کنیم که برای ما مهم است، نه برای آنها. و می‌دانم که تنها نیستم که فکر می‌کنم می‌توانیم در آستانه یکی از آن لحظات باشیم که رای‌دهندگان به وضوح می‌گویند که وقتی در نوامبر امسال رای خود را به صندوق انداخته‌اند، به اندازه کافی دوستی شرکتی داشته‌اند.

در سراسر کشور، نگرانی‌ها در مورد فساد و نفوذ بیش از حد پول شرکت‌ها در سیاست به اوج خود رسیده است. دلیل خوبی برای آن وجود دارد. پرزیدنت ترامپ و همدستانش در هر فرصتی از آن استفاده می کنند. این فساد در 3 نوامبر در رای گیری است. اما فساد در رای گیری در رای گیری متوقف نمی شود: منافع شرکت ها نیز در تلاش هستند تا روی مسائلی که در پایین تر از برگه های رای ما یافت می شوند، اهمیت بیشتری داشته باشند.

یکی از نمونه‌های بارز این روند، گزاره 45 در کالیفرنیا است که توسط اتاق بازرگانی کالیفرنیا در برابر رأی‌دهندگان قرار گرفت و به شدت توسط توسعه‌دهندگان مرکز داده، سهامداران نفت و گاز و شرکت‌های انتفاعی حمایت مالی می‌شود. این اقدام مدعی است که کالیفرنیا را با از بین بردن پادمان های حیاتی برای سلامت عمومی و محیط زیست مقرون به صرفه تر می کند. این امر نظارت عمومی را برای فهرست طولانی پروژه‌ها، از جمله انبارها و مراکز داده، خطوط لوله، برش جنگل‌ها و مسکن‌هایی به سبک پراکنده، به شدت محدود می‌کند.

این کاهش نظارت عمومی در کالیفرنیا نمی تواند در زمان بدتری رخ دهد. دولت ترامپ به شدت در حال از بین بردن حفاظت از هوای پاک و آب پاک است که آمریکایی ها در نیم قرن گذشته روی آن حساب کرده اند. این اقدام قانون کلیدی حفاظت از محیط زیست در ایالت را به شدت تضعیف می کند و آلودگی را برای شرکت های بزرگ آسان تر می کند و مسئولیت کمتری در قبال جوامعی که پروژه هایشان در آنجا ساخته می شوند، می کنند.

این یک معما نیست - پاسخ ساده است. تنها کاری که رای دهندگان باید انجام دهند این است که پول را دنبال کنند. اگر این اقدام واقعا در مورد مقرون به صرفه بودن باشد، شامل مقرراتی می‌شد تا اطمینان حاصل شود که سود افزایش یافته توسعه‌دهندگان به اجاره کمتر یا سقف قبوض برق تبدیل می‌شود تا تأثیرات رونق مرکز داده را جبران کند. ندارد.

همین داستان در سراسر کشور در حال پخش است. آمریکایی‌ها وقتی صحبت از افزایش نرخ برق، بدتر شدن کیفیت هوا و تقاضای بیشتر برای آبی است که مراکز داده می‌توانند بیدار شوند، به‌ویژه برای جوامع کم‌درآمد و جوامع رنگین پوست که قبلا مجبور به زندگی با پیامدهای آلودگی صنعتی در محله‌های خود هستند، بیدار شده‌اند. رای دهندگان می خواهند در مورد اینکه این پیشرفت ها در کجا ساخته شده اند، نظر بدهند و تضمین کنند که از تأثیرات بزرگ آنها محافظت می شود.

اگر Prop 45 در کالیفرنیا تصویب شود، آن حقوق اساسی و عقل سلیم در پرجمعیت‌ترین ایالت این کشور لغو می‌شود.

نکته اصلی این است که Prop 45 به جای کاهش هزینه ها، آنها را از توسعه دهندگان پروژه به مالیات دهندگان تغییر می دهد. در بازگرداندن حفاظت‌های هوا، آب و زمین پاک، این اقدام مطمئنا آلودگی را در سراسر جهان افزایش می‌دهد، به‌ویژه در جوامعی که ساکنان آن در حال حاضر با بیش از سهم خود در آلودگی زندگی می‌کنند. حمایت های کمتر اغلب به معنای مشکلات سلامتی بیشتر است، به ویژه برای جمعیت های آسیب پذیر مانند کودکان و سالمندان. و خرد کردن شبکه ایمنی زیست محیطی ما به معنای پاکسازی بیشتر سایت های آلوده توسط مالیات دهندگان است.

برای من سخت است که شرکت‌های آلوده کننده را ببینم که تلاش می‌کنند همه ما را متقاعد کنند که پاک کردن راه برای آسمان‌های دودآلود و آب کثیف‌تر به نفع ماست. خوشبختانه ما در لحظه ای هستیم که به نظر می رسد ترازو از چشم رای دهندگان در سراسر کشور می افتد. صنایع آلاینده منافع ما را در نظر نمی گیرند. آن‌ها بر روی دستمزد خود تمرکز می‌کنند، نه قبض مواد غذایی، پرداخت وام مسکن یا هوایی که تنفس می‌کنید.

بیایید امیدوار باشیم که رای دهندگان کالیفرنیا Prop 45 را به خوبی تشخیص دهند و آن را کاملا شکست دهند.

جین فوندا بازیگر، فعال و بنیانگذار Jane Fonda Climate PAC برنده جایزه اسکار است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.