جی زی از دادگاه استیناف درخواست کرد تا پرونده اخاذی را پس از انکار متهم تجاوز دوباره احیا کند

پس از آن که زنی که او را متهم به تجاوز جنسی کرده بود، پنج شنبه گذشته در بیانیه ای کاملا از اتهامات خود رد کرد، جی زی امیدوار است که بازگشت او بتواند ادعاهای اخاذی و افترا مستقر در کالیفرنیا علیه وکیل تونی بازبی و شرکت حقوقی او در تگزاس را احیا کند.

در یک دادخواست جدید برای بازخوانی که ابتدا توسط رولینگ استون به دست آمده و گزارش شده است، این خواننده رپ و کارآفرین، که نام قانونی او شاون کارتر است، از دادگاه تجدیدنظر کالیفرنیا می‌خواهد تا در امتناع اخیر خود از بازگرداندن شکایت اخاذی و افترا که سال گذشته دادگاه پایین‌تری آن را رد کرد، تجدید نظر کند. او می‌گوید بازپس‌گیری جدید این زن، که اولین بار توسط رولینگ استون گزارش شد، به منزله «شواهد انفجاری جدید» است که باید به «ادعاهای مستحق» او در دادگاه عالی شهرستان لس‌آنجلس ادامه یابد، جایی که او برای اولین بار دو سال پیش آنها را ثبت کرد.

پرونده فرجام خواهی جدید او استدلال می کند: "اعلامیه جین دو ثابت می کند که کشف شواهدی را در تأیید ادعاهای کارتر به دست می دهد. انصاف و رویه عادلانه ایجاب می کند که این دادگاه اجازه رسیدگی مجدد را بدهد."

در بیانیه سوگند این زن که روز پنجشنبه در ایالت زادگاهش آلاباما امضا شد، او گفت که ادعاهای تجاوز جنسی او نادرست است، او هرگز کارتر را ملاقات نکرده است و قبل از اینکه شرکت حقوقی Buzbee علنا نام خواننده رپ برنده جایزه گرمی را در شکایت خود در دسامبر در دسامبر اعلام کند، به یکی از وکلای خود "شرایط سلامت روان" را فاش کرده است.

این زن در بیانیه 11 صفحه ای که در دادگاه فدرال منهتن به عنوان بخشی از یک پرونده قضایی بدخواهانه جداگانه مطرح شده توسط خواننده رپ، نوشت: "شان "جی زی" کارتر هرگز به من تجاوز نکرد.

او تحت مجازات شهادت دروغ ادامه داد: "هیچ یک از ادعاهای من علیه آقای کارتر صحت ندارد." می‌دانم که اتهامات نادرست من باعث درد، رنج و صدمات بسیار زیادی برای آقای کارتر شده است که هرگز نمی‌توان آن را به طور کامل جبران کرد.»

کارتر در دادخواست خود برای بازخوانی می‌گوید دادگاه استیناف کالیفرنیا به شدت بر این ایده تکیه کرده است که جین دو از شکایت تجاوز جنسی خود علیه او در 14 فوریه 2025 صرفنظر کرده است تا "از خود در برابر آزار و اذیت و تجاوز به حریم خصوصی محافظت کند." او استدلال می کند که اعلامیه جدید او داستان متفاوتی را بیان می کند. انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

این زن اکنون می گوید پس از اینکه به وکلایش گفت که درباره ادعاهای [خود] تردید دارد، و پس از اینکه یکی از وکلا به آلاباما سفر کرد تا از او برگه های اخراج را امضا کند، موافقت کرد که پرونده تجاوز جنسی را رد کند. پرونده تجاوز جنسی در نهایت با پیش داوری بر اساس توافق نامه ای که در آن کارتر قول داده بود نه او و نه عواملش با او تماس یا تعامل نخواهند داشت، رد شد.

این زن در بیانیه جدید خود گفت: "من هرگز از سوی آقای کارتر یا کسی که از طرف او عمل می کند، تهدیدی دریافت نکردم." "هیچ کس در موسسه حقوقی Buzbee یا هیچ شرکت حقوقی دیگری هرگز در مورد توافق احتمالی دعوای نیویورک به من نگفت. من اجازه تسویه حساب را ندادم."

دادخواست کارتر استدلال می کند که بازبی به دنبال رد شکایت علیه کارتر بود نه برای محافظت از زن در برابر آزار و اذیت، بلکه "برای محافظت از خود" در برابر یک طرح تحریمی در حال انتظار. در دادخواست آمده است: «کارتر فقط از او می‌خواهد که این فرصت را داشته باشد تا از طریق کشف محدود در بازداشت، ادعای خود را ثابت کند. "اگر این کشف نشان دهد که او چه انتظاری دارد، پس پرونده باید به محاکمه ادامه دهد تا هیئت منصفه تصمیم بگیرد که حق با چه کسی است."

در حکم دادگاه استیناف، هیئت با دریافت این که نامه درخواستی Buzbee در انتظار طرح دعوی قضایی ارسال شده بود، رد دادگاه بدوی ادعاهای کارتر را تایید کرد. در این بیانیه آمده است که دادگاه بدوی به درستی به این نتیجه رسیده است که کارتر در نشان دادن اظهارات بازبی در مورد ادعاهای این زن با سوء نیت واقعی ناکام بوده است. مطالب مرتبط راستگرایان دیوانه هستند تبلیغات ضد رفاهی به اندازه کافی نژادپرستانه نیست که ترامپ برای فروش تسلیحات آمریکا به چین پیشنهاد داده است. چه چیزی می تواند اشتباه باشد؟ جمهوریخواه تگزاسی عاشق ترامپ که زنگ خطر را در مراکز داده به صدا درآورد چگونه ترامپ رئیس اوباش ایالات متحده شد

از سوی ریچاردنی رایسون، همکاران دانشگاه کالیفرنیا، دوم، بازبی اظهاراتی را ارائه کرد که نشان می داد تحقیقات شرکت خود و [یک شرکت ارجاع دهنده] باعث شد تا او به طور ذهنی به صحت اتهامات اعتقاد داشته باشد." حوزه استیناف

کارتر برای اولین بار در اواخر سال 2024 از Buzbee شکایت کرد و مدعی شد که وکیل برجسته هیوستون آگاهانه ادعاهای دروغینی را مطرح کرده است، زمانی که او در اوایل نوامبر نامه درخواستی را ارسال کرد و به دنبال پول برای رفع اتهامات مربوط به تجاوز کارتر به جین دو بود. در آن زمان، شرکت Buzbee قبلا از شان Combs از طرف این زن شکایت کرده بود و ادعا می کرد که یک مرد دوم و ناشناس "مشهور" نیز در آن شب به او تجاوز جنسی کرده است. چند هفته بعد، پس از اینکه کارتر از درگیر شدن با این تقاضا امتناع کرد، بازبی شکایت را اصلاح کرد و به صراحت از کارتر به عنوان آن فرد مشهور نام برد و او را متهم به همکاری با Combs کرد.

صرف نظر از اینکه با تلاش‌های کارتر برای احیای ادعاهای اخاذی و افترا چه اتفاقی می‌افتد، این کارآفرین میلیاردر در حال پیگیری ادعاهای پیگرد قانونی بدخواهانه مستقر در نیویورک علیه Buzbee و شرکتش است. او هفته گذشته جین دو را از این اقدام اخراج کرد، اما همچنان استدلال می‌کند که وکلای او باید می‌دانستند که ادعاهای او «با اطلاعات در دسترس عموم در تناقض است، در داخل ناسازگار بوده و هیچ داستان یا تحقیق معتبری از آن پشتیبانی نمی‌کند».

تلاش برای رسیدن به Buzbee در روز دوشنبه فورا موفقیت آمیز نبود. پنج شنبه گذشته از طریق ایمیل به وکیل رسید و از خود دفاع کرد. او نوشت: "ما چندین وکیل داریم (حداقل چهار نفر) که مدت ها قبل از ملاقات خانم دو با من سروکار داشتند. او دقیقا همان داستان را برای هر کدام بیان کرد. اگر به دلایلی اکنون ادعا می کند که به ما و دادگاه دروغ گفته است، این اطلاعات جدیدی است." او قبلا به رولینگ استون گفته بود که "ارسال یک درخواست اولیه قبل از تشکیل پرونده "اخاذی" نیست و هرگز نخواهد بود."