جی پی مورگان از قاضی می خواهد که دعوای «برده جنسی» بانکدار سابق را رد کند، زیرا خواهرش از او عقب نشینی می کند و یک شرکت حقوقی سوم به دنبال اخراج او است.

چیرایو رانا، بانکدار سابق جی پی مورگان که یک مدیر زن را متهم کرد که او را مجبور به تبدیل شدن به "برده جنسی" خود کرده است، در شکایت پرمخاطب خود علیه غول وال استریت با مشکلات بیشتری روبرو است.

پرونده دادگاهی در 23 اکتبر که توسط فورچون بررسی شد نشان داد که یک شرکت حقوقی دیگر درخواست کرده است رعنا را به عنوان مشتری کنار بگذارد - که احتمالا سومین تغییر وکالت او از زمان شروع پرونده در بهار است. پرونده دیگری در دوشنبه شب همچنین حاوی جزئیاتی در مورد شهادت قبلی خواهرش بود که به نظر می رسید او از آن انکار می کرد. جی پی مورگان از یک قاضی فدرال خواسته است که در نتیجه شکایت را رد کند.

رعنا که در تیم مالی اهرمی بانک کار می کرد، در ماه آوریل شکایتی را برای آزار و اذیت جنسی تنظیم کرد و لورنا حاجدینی، مدیر اجرایی را متهم کرد که به او مواد مخدر داده، با توهین های نژادی به او توهین کرده و پس از پیوستن او به تیمش در سال 2024 و به طور قوی، او را مجبور به عمل به عنوان "برده جنسی" خود کرده است. حاجدینی همچنین به دلیل افترا در مورد ادعاهای رعنا شکایت کرده است. رعنا بلافاصله برای اظهار نظر در دسترس نیست.

جی پی مورگان درخواست فورچون برای اظهار نظر را رد کرد. با این حال، روز دوشنبه، بانک در همان پرونده گفت که ادامه تخلف رعنا مستلزم «جدی‌ترین مجازات موجود» است و از دادگاه خواست تا پرونده را رد کند.

جی پی مورگان گفت که رانا دوستش آلن فلوت و خواهرش چاندانی رانا را تحت فشار قرار داد تا شهادت های دروغین سوگند خورده را به اشتراک بگذارند. در پرونده 26 اکتبر دادگاه که شرح حال خواهرش را شرح می دهد، آمده است: "برادرم از من خواست که با وکیلش صحبت کنم. او به من گفت که چه بگویم و از قبل آن را برایم یادداشت کرد. او در طول صحبت من با وکیل در اتاق بود و یادداشت های کتبی را به من داد و با من زمزمه کرد که چه بگویم."

او افزود که هرگز ندیده است که رئیس سابق جی‌پی مورگان «در رفتارهای نامناسب، جنسی، آزاردهنده، تهدیدآمیز یا مستی نسبت به برادرم یا هر شخص دیگری درگیر شود».

این تنها چند روز پس از آن صورت می گیرد که گروه حقوقی شهریار علی در 23 اکتبر درخواستی مبنی بر انصراف از وکیل دادگستری ارائه کرد - کمتر از 24 ساعت پس از آن که شرکت حقوقی مستقر در نیویورک درخواستی را برای حضور به نمایندگی از او ارائه کرد. این شرکت گفت: «حقایق و شرایط اساسی این دعوی قضایی پس از موافقت با رسیدگی به پرونده به ما رسید. گروه حقوقی شهریار علی مشخص نکرد که چه چیزی به دست آورده است.

در اسناد دادگاه ثبت شده در دادگاه فدرال منهتن آمده است: «با بررسی بیشتر و بررسی این اطلاعات، شرکت ما به این نتیجه رسید که شرایط اساسا با درک اولیه ما از موضوع متفاوت است و انصراف مناسب است». بر این اساس، ما به سرعت در کمتر از 24 ساعت پس از ثبت اخطار حضور خود، برای انصراف درخواست کرده ایم.

این شرکت درخواست کرد که به دلیل «محدودیت مشارکت» و «سریع بودن درخواست»، این انصراف «به شاکی آسیب نرساند یا روند رسیدگی را مختل نکند». گروه حقوقی شهریار علی بلافاصله به درخواست فورچون برای اظهار نظر پاسخ نداد.

این درخواست به دنبال حرکت مشابهی توسط Jon Norinsberg از Joseph & Norinsberg LLC انجام شد. نورینسبرگ در پرونده ای در 14 اکتبر به "اختلافات آشتی ناپذیر" اشاره کرد که ادامه نمایندگی رانا را "بی دلیل دشوار می کند". با این حال، نورینسبرگ هنوز رد نشده است. وکیل دیگری به نام دانیل کایزر از Kaiser, Saurborn & Mair نیز در ماه می به دنبال کناره گیری بود.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد