حذف قفل سه‌گانه ممکن است سخت باشد زیرا نظرسنجی نشان می‌دهد که بسیاری از رأی‌دهندگان با مخالفان همسو هستند

پس از اتمام بودجه پس از 6 اکتبر، دولت قصد دارد قانونی را برای لغو قفل سه گانه معرفی کند، ماده ای که نه تنها به تایید دیل و دولت بلکه به قطعنامه سازمان ملل قبل از اعزام نیروهای ایرلندی به خارج نیاز دارد.

این طرح حذف الزام برای تایید سازمان ملل است، که دولت می گوید ضروری است زیرا بن بست در شورای امنیت سازمان ملل مانع از هر گونه ماموریت حفظ صلح سازمان ملل در آینده می شود. به عنوان مثال، حضور طولانی مدت ایرلند در لبنان با پایان یافتن مأموریت سازمان ملل در اواخر سال جاری به پایان خواهد رسید.

طبق قانون موجود، غیرقانونی است که نیروهای ایرلندی بخشی از مأموریت اتحادیه اروپا برای جایگزینی مأموریت Unifil سازمان ملل در آنجا باشند، چیزی که نیروی اقدام خارجی اتحادیه اروپا پیشنهاد کرده است.

دولت استدلال خواهد کرد که حذف مؤلفه سازمان ملل از قفل سه گانه، ایرلند را قادر می سازد تا بخشی از چنین مأموریت های صلح باشد، در حالی که آنها همچنان به رأی دیل نیاز دارند.

مخالفان این اقدام، با اتحاد همه احزاب مخالف در مورد این سوال، قول داده اند که با این اقدام مبارزه کنند، در حالی که مبارزان طرفدار بی طرفی احتمالا نظرات خود را در خیابان ها به گوش می رسند.

شواهد نظرسنجی روز جمعه حاکی از آن است که مردم تمایل دارند قفل سه گانه را حفظ کنند - با 44 درصد موافق حفظ آن و 34 درصد از هر گفتن آن را حذف کنید - اگرچه تعداد زیادی از افراد نمی دانند (22 درصد) نشان می دهد که مردم قطعا تصمیم خود را نگرفته اند. این اعداد از فوریه، زمانی که این سوال آخرین بار پرسیده شد، به سختی تغییر کرده است.

با این حال، حمایت قوی در میان مردم برای حفظ "الگوی بی طرفی فعلی" ایرلند وجود دارد. 68 درصد از پاسخ دهندگان موافق هستند، افزایش پنج امتیازی نسبت به آخرین سوال در آوریل سال گذشته. کمتر از یک چهارم رأی دهندگان (24 درصد) موافق بودند که مایلند مدل بی طرفی ایرلند تغییر کند «تا ایرلند بتواند مسئولیت بیشتری در قبال دفاع خود و اروپا بپذیرد» - که این کاهش پنج امتیازی نسبت به سال گذشته است.

رای دهندگان از مدل ایرلندی کاملا راضی هستند. اینکه آیا این مدل در دنیایی که شرکای اتحادیه اروپا ایرلند احساس می‌کنند به طور فزاینده‌ای از سوی روسیه تهدید می‌شوند و به طور همزمان توسط متحد سنتی خود در ناتو، ایالات متحده محافظت نمی‌شوند، پایدار است یا خیر، موضوع دیگری است. نشانه‌های واضحی وجود دارد که شرکای ایرلند در اتحادیه اروپا کاملا از مدل ایرلندی راضی نیستند - به‌ویژه وقتی می‌بینند ایرلند از منابع مالی بزرگ عمومی سود می‌برد، در حالی که مبالغ نسبتا ناچیزی را برای دفاع هزینه می‌کند.

سوئیس در مورد معنای بی طرفی بحث می کند

اگر بی طرفی از حمایت قاطع برخوردار باشد، نگرش رای دهندگان نسبت به روابط با آمریکای دونالد ترامپ بسیار تقسیم شده است. فقط حدود نیمی از رأی دهندگانی که ترجیح دادند (45 درصد از کل) می گویند برای حفظ روابط قوی با ایالات متحده باید لب های خود را گاز بگیریم و از انتقاد عمومی از دولت ترامپ خودداری کنیم. و فقط نیمی از آنها (46 درصد از کل) می گویند که ما باید صحبت کنیم، حتی اگر این خطر به روابط ایرلند با ایالات متحده آسیب برساند. 9 درصد هیچ نظری ندارند.

این یافته که عموم مردم به شدت طرفدار حداقل یک توقف موقت در ساخت مراکز داده هستند، نشان دهنده مشکلات پیش روی دولت است که از این بخش حمایت کرده است و آن را برای جذابیت مداوم ایرلند برای صنعت فناوری و در نتیجه رونق آینده آن ضروری می داند.

یک جنبش مردمی رو به رشد در سطح بین‌المللی علیه ساخت مراکز داده غول‌پیکر، که از مقادیر زیادی برق و آب استفاده می‌کنند، به ویژه در ایالات متحده وجود دارد. در ایرلند جنجال‌هایی رخ داده است.

با توجه به احتمال افزایش قیمت برق، بعید به نظر می رسد که این موضوع برطرف شود.