حساب میان دوره ای ترامپ: چرا حزب جمهوری خواه با حذف سنا مواجه است؟

شما می توانید زمانی که رئیس جمهور ترامپ می داند که در مشکل است، متوجه شوید. البته او هرگز به اشتباه خود اعتراف نخواهد کرد. اگر چیزی وجود داشته باشد که همه باید بدانند، این است که ترامپ هرگز قبول نخواهد کرد که اشتباه کرده است، هرگز قبول نخواهد کرد که از دست داده است و هرگز عذرخواهی نخواهد کرد. اما طی چند هفته گذشته، ترامپ به وضوح نشان داده است که می‌داند تورم را به اندازه کافی جدی نگرفته است – حداقل می‌توان گفت که نبرد تجاری با کانادا در زمان نامناسبی بود – و او افراد واقعی را برای نامزدی در سنا انتخاب کرد.

اگرچه او برای تشخیص اشتباهاتش شایسته تقدیر است، اما برخلاف انکار و توهم دولت بایدن، برای اصلاح اشتباهاتش خیلی دیر شده است. علیرغم انبوهی که توسط کارشناسان مختلف با گرایش محافظه‌کاران در مورد نظرسنجی‌های بد و اخبار جعلی، و آنچه واقعا نقشه مطلوب سنا است، جمهوری‌خواهان به احتمال زیاد علاوه بر اکثریت خود در مجلس، کنترل سنا را نیز از دست ندهند. یک سال پیش، از دست دادن کنترل سنا برای جمهوری خواهان بعید به نظر می رسید. تنها کرسی در ایالتی که ترامپ در سال 2024 از دست داد، مین بود که سناتور در آنجا بود.

سوزان کالینز (R) ثابت کرده است که بازمانده نهایی سیاسی است. در همان زمان، دموکرات ها از کرسی های دو ایالتی که ترامپ به دست آورد - جورجیا و میشیگان- دفاع می کردند. حتی اگر ترامپ و جمهوری خواهان با یک چرخه معمولی سقوط دوره اول مواجه می شدند، از دست دادن اکثریت غیرقابل تصور به نظر می رسید. اگر هر جمهوری خواه در هر ایالت 10 امتیاز از ترامپ 2024 عقب تر باشد، جمهوری خواهان تنها مین و کارولینای شمالی را از دست خواهند داد. این یک مزیت ساختاری به یاد ماندنی است. حاشیه پیروزی ترامپ در کرسی هایی که اکنون به عنوان رقابتی در نظر گرفته می شوند از 11.2 درصد (اوهایو) تا 17.9 درصد (کارولینای جنوبی) متغیر است.

با این حال، طبق میانگین‌های RealClearPolitics، نامزدهای دموکرات در همه ایالت‌های رقابتی و دموکرات در سال 2024 و همچنین در اوهایو، آلاسکا (به علاوه 13.1 درصد برای ترامپ) و تگزاس (به علاوه 13.7 درصد برای ترامپ) برنده هستند. رقابت‌های نزدیک به اندازه کافی وجود دارد که نتایج نهایی برای سنا می‌تواند از اکثریت جمهوری‌خواه 53-47 (بدون تغییر) تا حذف 55-45 دموکرات باشد. به طور فزاینده ای حداقل یک اکثریت اندک دموکرات به نظر می رسد. در زمان نگارش، نقشه RealClear "بدون پرتاب" برای دموکرات ها 52-48 است.

RealClear با هفت پرتاب، امتیاز 47-44 را دارد، ساباتو کریستال بال 49-46، با پنج پرتاب، و Cook Politico Report در 47-46 با هفت پرتاب است. چالشی که در پیش‌بینی اعداد نهایی وجود دارد این است که هیچ یک از دموکرات‌ها در رقابت‌های رقابتی به طور مداوم 50 درصد یا بالاتر از آن را نظرسنجی نمی‌کنند. این بدان معناست که رای دهندگان بلاتکلیف تفاوت را ایجاد خواهند کرد - بیشتر آن رای دهندگان بلاتکلیف رای دهندگان ترامپ در سال 2024 بودند.

این اطلاعات جزئی چیزی است که به ترامپ و رهبران جمهوری خواه اعتماد می کند. با این حال، مشکل این استدلال این است که آن افراد بلاتکلیف باید هم حضور پیدا کنند و هم علیه جمهوری‌خواهان مخالفت نکنند. اوهایو را در نظر بگیرید، جایی که ترامپ با بیش از 11 امتیاز برنده شد. سناتور سابق شرود براون (D) در میانگین RealClear با 48.1 تا 44.8 درصد و 7.1 درصد بلاتکلیف پیشتاز سناتور فعلی جان هاستد (R) - منصوب به جای خالی JD Vance است. اگر نظرسنجی را بپذیرید، برای اینکه هاستد براون را پشت سر بگذارد، باید 75 درصد از رای دهندگان بلاتکلیف را به دست آورد - و این در صورتی است که آنها واقعا رای دهند.

اگر فقط نیمی از رای دهندگان بلاتکلیف شرکت کنند، هاستد بازنده است. وضعیت در تگزاس روشن تر است و جیمز تالاریکو، نماینده ایالت دموکرات، تنها 1.8 درصد از RealClear برتری دارد و 4.8 درصد بلاتکلیف است. کن پکستون جمهوری خواه به 71 درصد رای دهندگان بلاتکلیف نیاز دارد. اگر فقط نیمی از رای دهندگان بلاتکلیف شرکت کنند، پکستون بازنده است. برتری کمتر به این معنی است که نظرسنجی های بیشتری در حاشیه خطا قرار دارند. Paxton ممکن است نزدیکتر از آنچه گزارش شده باشد. اما حاشیه خطا به هر دو صورت کار می کند. بله، نظرسنجی ها ممکن است خاموش باشند، اما این با روحیه ملی مطابقت ندارد.

مسیر درست-اشتباه با بیش از 31 امتیاز منفی خالص است. میانگین تایید RealClear ترامپ تقریبا 22 امتیاز منفی است. حتی نظرسنجی‌های دوستدار ترامپ نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور عقب افتاده است، راسموسن با 16 امتیاز منفی، Morning Consult 17 امتیاز و RMG Research 15 امتیاز کاهش یافته است. هاروارد-هریس، دوستدار ترامپ از همه آنها، ترامپ را 20 امتیاز کاهش داده است.

یک خطای سیستماتیک یک امتیازی به نفع جمهوری خواهان (که بسیار زیاد است)، همچنان باعث می شود دموکرات ها در اکثر نژادها پیشتاز باشند و جمهوری خواهان به حضور در رای دهندگان ضعیف متکی باشند. این احتمال وجود دارد که جمهوری خواهان به 50 یا 51 کرسی دست یابند. عبدالالسید نامزد بدی در میشیگان است که سرسختانه در فاصله 2 امتیازی قرار دارد. داستان نیویورک تایمز در مورد جمجمه‌کاری مری پلتولا می‌تواند برای تقویت سناتور واقعی دن سالیوان (R) در آلاسکا کافی باشد. تروی جکسون یک نامزد ضعیف در مین مقابل کالینز است.

اما این واقعیت که اکثریت سنا آنها اصلا مورد تردید است، توبیخ بزرگی برای جمهوری خواهان است. سنای جدید با اکثریت کاملا جمهوری‌خواه همچنان دارای افراد غیرقابل اعتمادی مانند لیزا مورکوفسکی (آلاسکا)، رند پل خاردار (ر-کی.) و جان فترمن (D-Pa.) خواهد بود. و همه اینها با رئیس‌جمهوری که شاید - نه چندان مخفیانه فکر می‌کند باید بتواند دوباره نامزد شود و مطمئنا علاقه‌ای به واگذاری هیچ قدرتی ندارد. صرف نظر از نتایج روز سه‌شنبه، این دو سال سخت و پرخاشگر خواهد بود. کیث ناتون مشاور سابق مبارزات انتخاباتی و یکی از بنیانگذاران امور عمومی است

استراتژی های اکثریت خاموش شرکت او را در زیرپشتک او، «شرط بندی روی سیاست» پیدا کنید.