حسن پیکر تد کروز را پس از شکایت 72 میلیون دلاری علیه جنینگز اعلام کرد

"هی تد تو اینو دیدی؟" پیکر در X نوشت و گزارشی خبری در مورد شکایت خود علیه جنینگز به اشتراک گذاشت.

کروز پست کرده بود که پیکر "خواستار لینچ کردن سیاه پوستان" بود، یک کلیپ و پیوندی به فیلمی را به اشتراک گذاشت که پیکر ادعا می‌کند برای از بین بردن متن اصلی اظهارات وی ویرایش شده است. به نظر می رسد که این فیلم مشابه یا بسیار شبیه به ویدیوی Piker است که در قسمت 11 آگوست نمایش اسکات جنینگز نمایش داده شد. نیوزویک برای اظهار نظر با جنینگز، کروز و پیکر تماس گرفته است.

این پرونده در حالی صورت می گیرد که چهره های برجسته سیاسی در هر دو طرف راهرو به طور فزاینده ای به دادگاه ها مراجعه می کنند تا اظهاراتی را به چالش بکشند که می گویند به اعتبار آنها لطمه زده است.

شکایت پیکر که روز سه‌شنبه در دادگاه فدرال در واشنگتن دی سی ثبت شد، ادعا می‌کند که جنینگز فیلم‌های سه پخش زنده مختلف را ترکیب کرده، نظرات پیکر را دوباره تنظیم کرده و بحث YouTube را که پخش‌کننده به آن پاسخ می‌داد حذف کرده است تا زمینه اظهاراتش را حذف کند و به دروغ نشان دهد که او از خشونت نژادی حمایت می‌کند.

بر اساس این پرونده، جنینگز هنگام پخش ویدیوی ویرایش شده Piker به دروغ به شنوندگان گفت که پخش کننده برنامه ای برای بازگرداندن کشور ما به لینچینگ داشته است. پیکر در شکایت خود استدلال کرد که به طعنه آمیزی به یک مفسر محافظه کار سیاهپوست در این مناظره واکنش نشان داده است که "DAs بیدار" را به خاطر سیاست هایی که به سیاهپوستان آمریکایی آسیب می رساند سرزنش کرده است.

پیکر در مورد این دعوا گفت: «باید به خاطر داشته باشید، این فقط مربوط به اسکات جنینگز نیست، اگرچه او مطمئنا به هم ریخته است. "این در مورد حقیقت در رسانه ها است."

در همین حال، گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، یک دموکرات، یک شکایت جداگانه چند میلیون دلاری برای افترا علیه فاکس نیوز ارائه کرده است.

کروز و پیکر در هفته های اخیر علنا با هم درگیر شدند.

در ماه سپتامبر، پیکر سناتور تگزاس و دیگر مقامات جمهوری‌خواه را متهم کرد که تلاش می‌کنند از سخنرانی او در دانشگاه تگزاس در آستین جلوگیری کنند و مخالفت خود را با این رویداد به عنوان تهدیدی برای حقوق متمم اول قانون اساسی او توصیف کردند.

کروز پیکر را "مارکسیست متنفر از آمریکا" خوانده و او را به جشن گرفتن خشونت سیاسی علیه جمهوری خواهان متهم کرده بود.

کروز در کنوانسیون میان دوره ای جمهوری خواهان در دالاس در 10 سپتامبر به انتقاد خود از پیکر ادامه داد و ضمن حمله به دموکرات های مرتبط با وی، به اظهارات گذشته پخش کننده در مورد حملات 11 سپتامبر اشاره کرد. کروز گفت: «وقتی حسن پیکر می‌گوید آمریکا مستحق 11 سپتامبر بود، او را باور کنید. او بعدا این سوال را مطرح کرد که چرا عبدالالسید، نامزد دموکرات سنای میشیگان، پیکر را رد نکرده است.

اظهارات کروز به اظهارات پیکر در جریان پخش زنده در آگوست 2019 اشاره دارد، در حالی که در پاسخ به مصاحبه ای که در آن نماینده جمهوری خواه دن کرنشاو در مورد حملات 11 سپتامبر و سیاست خارجی ایالات متحده در خاورمیانه بحث می کرد. پیکر گفت: «آمریکا مستحق 11 سپتامبر بود، رفیق»، که انتقادات گسترده‌ای را برانگیخت. پیکر متعاقبا این اظهارات را پس گرفت و آن را نامناسب خواند و گفت که خود را ضعیف بیان کرده است. او استدلال کرد که ایالات متحده

مداخلات نظامی و حمایت از گروه‌های مسلح در منطقه به شرایطی که منجر به حملات شد کمک کرده و این رابطه را «اثر بومرنگ» توصیف می‌کند.

ترامپ بارها از شکایت‌ها برای به چالش کشیدن سازمان‌های رسانه‌ای و گاهی مخالفان سیاسی به دلیل ادعاهایی که به گفته او به اعتبار وی آسیب رسانده یا موقعیت سیاسی او را تضعیف کرده است، استفاده کرده است. چندین پرونده خواستار غرامت میلیاردها دلاری شده اند، از جمله اختلافات بر سر ویرایش تلویزیون و گزارش در مورد رفتار او.

ترامپ همچنین در مارس 2024 از شبکه خبری ABC و جرج استفانوپولوس، مجری برنامه شکایت کرد، پس از آن که مجری بارها در آنتن گفت که ترامپ در پرونده مدنی مطرح شده توسط ای. جین کارول، مسئول تجاوز جنسی شناخته شده است.

این اختلاف به دنبال اختلاف نظر عمومی در مورد زمانی که این دو سیاستمدار در یک دوره ناآرامی در لس آنجلس صحبت کرده بودند، رخ داد. نیوسام مدعی شد که پوشش فاکس خط زمانی را مخدوش کرده و به شهرت وی لطمه زده است.

فاکس این اتهامات را رد کرد و به دنبال رد این پرونده بود. یک قاضی دلاور این تلاش را در آوریل 2026 رد کرد و به دادخواهی اجازه ادامه داد. دادگاه عالی دلاور در ماه آگوست از بررسی درخواست تجدیدنظر زودهنگام خودداری کرد و دادگاه برای مارس 2028 برنامه ریزی شد.

موارد دیگر مربوط به سیاستمداران دموکرات نشان می‌دهد که چگونه اختلافات افترا می‌تواند از کمپین‌های سیاسی، رسانه‌های اجتماعی و درگیری‌های درون حزبی پدید آید.

در آرکانزاس، کریستوفر جونز، نامزد سابق فرمانداری دموکرات، از سناتور ایالتی جمهوریخواه بارت هستر در ماه می 2024 شکایت کرد، زیرا هستر در رسانه های اجتماعی او را به اتخاذ "موضع تروریستی طرفدار حماس" در پاسخ به اظهارات جونز در مورد اعتراضات دانشجویان به جنگ غزه متهم کرد.

جونز استدلال کرد که هستر به دروغ حمایت از معترضان را با حمایت از حماس ترکیب کرده است. هستر از اظهارات خود به عنوان یک سخنرانی سیاسی دفاع کرد. جونز در ماه مه 2025 به طور داوطلبانه این شکایت را رد کرد.

در حالی که مشخص نیست که آیا Piker علیه کروز پیگرد قانونی خواهد داشت یا خیر، شکایت Piker علیه جنینگز در مراحل اولیه است. پخش کننده ادعا می کند که نمایش جنینگز از پیکر به شهرت او آسیب رسانده، باعث ناراحتی عاطفی شده و منافع حرفه ای او را تهدید کرده است. او ادعاهایی از جمله افترا، افترا از طریق ضمنی و نور دروغین را دنبال می کند.

جنینگز فرصتی برای پاسخ دادن خواهد داشت و می تواند به دنبال رد پرونده باشد. طرفین همچنین می توانند قبل از محاکمه به توافق برسند.

اگر ادامه یابد، دعوای حقوقی احتمالا بر این تمرکز خواهد داشت که آیا نمایش جنینگز از اظهارات پیکر توهین آمیز است یا خیر. طبق استانداردی که توسط دادگاه عالی در شرکت نیویورک تایمز علیه سالیوان ایجاد شده است، مقامات دولتی باید به طور کلی ثابت کنند که یک دروغ افتراآمیز با "سوء نیت واقعی" منتشر شده است - به معنای آگاهی از نادرست بودن یا نادیده گرفتن نادرست بودن آن. این استاندارد همچنین در مورد شخصیت های عمومی تحت تصمیمات مربوط به دیوان عالی اعمال می شود.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و گری آر توماس