حملات زرهی جدید اوکراین نشان می دهد که تانک نمرده است، اما قوانین تغییر کرده است

سپاه سوم ارتش اوکراین گفت که در عملیات ویوالدی، حملات مکانیزه موفقی را پشت خطوط روسیه انجام داده است. Yevhen Kotenko/ Ukrinform/Future Publishing از طریق Getty Images حملات مکانیزه در اوکراین نادر بوده است، اما در بحبوحه یک حمله بزرگ، نیروهای این کشور دو حمله را از بین بردند.

فرمانده اوکراینی پشت این عملیات تردید داشت که حملات به موفقیت برسد.

او گفت که استفاده از خودروهای زرهی در حال حاضر نیاز به برنامه ریزی و پشتیبانی گسترده دارد، مانند یک عملیات ویژه. عملیات گسترده اوکراین برای بازپس گیری اراضی از نیروهای روسی نشان داده است که حملات با تانک ها و خودروهای زرهی هنوز در یک جنگ سنگین پهپادی امکان پذیر است، اما اکنون برای اجرای آنها حمایت و برنامه ریزی بسیار بیشتری لازم است.

تانک‌ها و سایر خودروهای زرهی با چالش‌های جدی در میدان‌های نبرد تحت سلطه پهپادها، مین‌ها و توپخانه‌ها مواجه شده‌اند که باعث شده هر دو طرف از حملات مکانیزه در مقیاس بزرگ دور شوند. این تصمیمات ناظران را به این سوال سوق داده است که آیا تانک ها هنوز نقشی در جنگ های مدرن دارند یا خیر.

پس از عملیات‌های رزمی اخیر اوکراین، این بحث‌ها چرخش جدیدی به خود گرفته است.

سرتیپ آندری بیلتسکی، فرمانده سپاه سوم ارتش اوکراین، واحدی که این عملیات را انجام می‌دهد، به شبکه اوکراینی Militarnyi گفت که نیروهای اوکراینی درگیر در عملیات ویوالدی، یک ضد حمله که تاکنون 277 کیلومتر مربع از خاک را پس گرفته است، این هفته دو حمله مکانیزه موفق را پشت خطوط روسیه انجام دادند.

جورج باروس، مدیر نوآوری در مؤسسه مطالعات جنگ، یک اندیشکده آمریکایی، به Business Insider گفت که به نظر می رسد این "اولین پیشرفت موفقیت آمیز سطح تاکتیکی مکانیزه در میدان نبرد تحت سلطه هواپیماهای بدون سرنشین" باشد.

بیلتسکی با به اشتراک گذاشتن جزئیات عملیات گفت که در انجام آن تردید داشت و تا آخرین لحظه مطمئن نبود که آیا خودروهای زرهی می توانند با موفقیت مورد استفاده قرار گیرند یا خیر، اما او تصمیم گرفت به فرماندهان تیپ اجازه دهد تا تلاش کنند.

این حملات مستلزم آمادگی و هماهنگی گسترده بود. بیلتسکی به Militarnyi، یک سایت خبری نظامی اوکراین، گفت: «امروز استفاده از خودروهای زرهی عملا یک عملیات ویژه است. این به برنامه ریزی بسیار دقیق و هماهنگی تعداد زیادی از دارایی ها نیاز دارد. تانک ها در اوکراین با مشکل مواجه شده اند که منجر به کاهش نقش آنها در حملات بزرگ و ارزیابی مجدد در مورد نحوه استفاده از آنها در جنگ های مدرن شده است. سرگئی چوزاوکوف/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ باروس گفت در حالی که دستاوردهای ارضی این حمله محدود بود، او معتقد است که این مهم ترین و مهم ترین جنایت است.

در تئاتر و علوم نظامی تاکنون مشاهده شده است.

او گفت: «این واقعا یک معامله بزرگ است. این به طور قاطع ثابت می کند که می توان به مانور مکانیزه در سطح تاکتیکی در میدان نبرد تحت سلطه هواپیماهای بدون سرنشین دست یافت.

برنامه ریزی ماموریت شامل آموزش جداگانه برای خدمه خودرو و پیاده نظام، تجهیز وسایل نقلیه با تجهیزات اضافی و پشتیبانی گسترده برای محافظت از پیشروی بود. بیلتسکی تجهیزات مورد استفاده را مشخص نکرد، اما جنگ الکترونیک، زره های اضافی و پهپادها و روبات های پشتیبانی از جمله ابزارهایی هستند که می توانند به محافظت از نیروهای تهاجمی کمک کنند.

باروس گفت: «درس بزرگ در اینجا این است که تانک مرده نیست، و تانک منسوخ نشده است، اما پیش نیازهای مفید ساختن تانک طولانی و گسترده شده است و دستیابی به آن بسیار دشوار است، اما برای موفقیت در میدان جنگ به همان اندازه مهم و حیاتی است.»

چالش تکرار این موفقیت است. چنین حملاتی به منابع و زمان آماده سازی بیشتری نسبت به آنچه که برخی واحدها می توانند به طور منطقی به مأموریت اختصاص دهند، نیاز دارند. باروس خاطرنشان کرد که تعداد بسیار کمی از واحدهای اوکراینی به اندازه سپاه سوم ارتش، واحد اصلی ویوالدی، آموزش دیده و مجهز هستند. سپاه سوم ارتش که در اینجا با استفاده از یک خودروی زرهی در تمرین نشان داده شده است، نشان داد که چگونه می توان جنگ مکانیزه را در شرایط جدید انجام داد. سپاه سوم ارتش اما اگر اوکراین در تکثیر این درس‌ها و تاکتیک‌ها در دیگر عناصر نیروهای مسلح خود موفق باشد، «آنگاه ارتش اوکراینی خواهیم داشت که

او گفت که بسیار توانا و قادر به عقب راندن روس ها است، در حالی که روس ها هنوز به طور بالقوه سال ها از اوکراینی ها از نظر توانایی انجام این نوع مانورها عقب هستند.

حملات اخیر ویوالدی مبتنی بر تلاش گسترده‌تری برای بازگرداندن خودروهای زرهی به عملیات‌های تهاجمی بزرگ‌تر است.

ISW در ماه مه مشاهده کرد که اوکراین، برای اولین بار از سال 2023، شروع به انجام ضدحمله های مکانیزه مکرر، از جمله استفاده از خودروهای زرهی در حملات خط مقدم کرده است.

در ماه اوت، ISW ارزیابی کرد که اوکراین توانسته است مانورهای مکانیزه محدودی را از طریق برنامه ریزی بهبود یافته، سرکوب پدافند هوایی روسیه و یک مزیت در حال ظهور پهپاد بازگرداند. و در ماه اکتبر، اتاق فکر یک مزیت برای اوکراین در این نوع عملیات های تجدید شده شناسایی کرده بود.

بیلتسکی این هفته گفت که حمله مکانیزه به نیروهایش اجازه داد تا به محاصره جزئی شهرک نوو و استقرار پیاده نظام در پشت خطوط روسیه برای حمله به اپراتورهای پهپاد پنهان شده در مناطق جنگلی دست یابند.

او گفت که این حملات توانایی روسیه برای انجام عملیات پهپادی و جمع آوری اطلاعات میدان نبرد را کاهش داده و شرایطی را برای پیشرفت تاکتیکی فراهم می کند.

باروس گفت، حذف اپراتورهای پهپاد کلیدی است، زیرا به نیروهای اوکراینی اجازه می دهد تا به جلو حرکت کنند. این چیزی است که او گفت اوکراین در طول سال در آن بهتر شده است، به همین دلیل بود که وسایل نقلیه اوکراینی توانستند بیشتر پیشروی کنند. رهبران ویوالدی بر اهمیت شکل دادن به میدان نبرد با تضعیف دشمن ابتدا، از جمله از طریق استفاده از توپخانه، پهپادها و روبات ها تاکید کرده اند.

شبکه های متراکم جنگ از پهپادها، مین های زمینی و توپخانه، حملات زرهی بزرگ را دشوار و خطرناک کرده است. به ویژه پهپادهای ارزان قیمت، تمرکز نیروها را دشوار می کند و مانورها را پیچیده می کند. هر دو طرف زره محافظ اضافه کرده اند در حالی که فعالیت تانک را کاهش می دهند و اغلب آنها را از جلو دورتر نگه می دارند.

با این حال ویوالدی نشان می دهد که آنها از مبارزه خارج نشده اند.

شرکای غربی هنوز روی تانک‌ها و خرید تانک‌های جدید شرط‌بندی می‌کنند، اما تغییراتی را در نحوه پشتیبانی و استقرار آنها پیش‌بینی می‌کنند. مقامات می گویند که تانک ها هنوز جایی دارند، اما نقش آنها ممکن است تغییر کند. آنها باید در کنار دارایی هایی مانند هواپیماهای بدون سرنشین کار کنند.

ژنرال الکسوس گرینکویچ، فرمانده عالی نیروهای متحد ناتو در اروپا، در ماه مه گفت که "سکوهای قدیمی منسوخ نشده اند" اما "سوال تعیین کننده ترکیب نیروها است: چگونه می توانیم کشتی ها، هواپیماها، تانک ها و سیستم های پیشرفته را با روباتیک، پهپادها، حسگرها، نرم افزارها و افکتورهای جدید ترکیب کنیم تا مرگباری را افزایش دهیم و از سربازانمان بهتر محافظت کنیم؟"

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید